Re: [obm-l] Filhos semelhantes...

E tem mais um complicador:o crossing-over. Às vezes, dois cromossomos trocam algumas partes... On Dec 19, 2007 8:28 PM, Ojesed Mirror [EMAIL PROTECTED] wrote: Ruy, está errado, o correto seria (1/2)^46, pois são 23 cromossomos do óvulo e 23 do espermatozoide. O 1/2 vem do fato da mitose

Re: [obm-l] Filhos semelhantes... e naturalmente offtopics....

Bem, Ruy, um relax ... Se os bilogos consideram que h 45 genes "binrios" que determinam a semelhana entre os filhos, quero crer que a resposta deles estaria absolutamente correta... e o pneu de seu carro seria furado ... (hahaha). Feliz Natal a todos, independente do credo, e um timo Ano

Re: [obm-l] Filhos semelhantes... e naturalmente offtopics....

Não acho que seja tão simples assim. Considerando crossing-over e outros aspectos da biologia , acho que a probabilidade é menor que a apresentada por eles. Apostei que eles tinham errado e sacanear é dizer, considerando que são meus amigos, que eles não conseguiram fazer um exercicio

Re: [obm-l] Filhos semelhantes...

, December 19, 2007 12:23 PM Subject: Re: [obm-l] Filhos semelhantes... Isso é uma questão de matemática? O que vc quer dizer com sacanear esses caras? A primeira imagem que me vem na cabeça é vc furar os pneus dos carros deles, o que não é nada matemático (tampouco correto). 2007/12/18

[obm-l] Filhos semelhantes...

Dois amigos biólogos calcularam a probabilidade de uma familia ter dois filhos ( não gemêos ) , totalmente semelhantes. Eles , óbviamente consideraram os aspectos biológicos para a ocorrencia de tal evento. chegaram a resposta (1/2)^45... Alguém me ajudaria a sacanear esses caras??