[obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Princípio de Dirichlet - variacao

2004-05-10 Por tôpico Frederico Reis Marques de Brito
Ricardo, não sei o que quiz dizer com a 1a parte, mas a segunda está correta e, portanto, a afirmação é FALSA! Um abraço, fred. From: Ricardo Bittencourt [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [obm-l] RE: [obm-l] Princípio de Dirichlet - variacao Date

[obm-l] RE: [obm-l] Princípio de Dirichlet - variacao

2004-05-09 Por tôpico Frederico Reis Marques de Brito
Convém então esclarecer novamente uma confusão. Embora não haja muito consenso a respeito das nomenclaturas entre círculo e circunferência, é mais comum referir-se a região delimitada por uma circunferência como disco, até porque essa nomenclatura não dá margem a ambiguidade. O problema que

Re: [obm-l] RE: [obm-l] Princípio de Dirichlet - variacao

2004-05-09 Por tôpico Ricardo Bittencourt
Frederico Reis Marques de Brito wrote: Considere o conjunto S dos pontos do R^2 que distam, na métrica euclidiana, 1 unidade da origem do R^2. Se a cada ponto de S associarmos um elemento do conjunto T={A,B} então existirão sempre três pontos de S equidistantes ( na métrica euclidiana )