Na realidade, o conjunto A = {(x,y) em R^2 : x > 0, y > 0, x e y irracionais e 
x^y racional} nao eh enumeravel.

 

Para cada transcende x > 0 fixo, a função f(t) = x^t, t > 0, eh continua e seu 
conjunto imagem eh (1, oo), se x > 1, ou (0, 1), se 0 < x < 1. Fixemos um 
racional r em, digamos, (1, oo), supondo x > 1. Pelo teorema do valor 
intermediario, existe um t para o qual f(t) = x^t = r. Assim, t = log r (base 
x), com x > 1. Como esta função logaritmica é estritamente decrescente, para 
diferentes valores de x obtemos diferentes valores de t. Verificamos também que 
cada um destes números t eh irracional, pois transcendente elevado a racional 
não nulo é sempre transcendente. Um raciocínio similar vale se x for um 
trannscendente em (0, 1). 

Como todo transcendente é irracional, existe, desta forma, uma bijecao entre um 
subconjunto de B de A e o conjunto dos trannscendentes positivos. Como este 
último não é enumerável, segue-se que B - e, portanto, A - não são enumeráveis.

Vemos, também, que em cada (x,y ) de A, x é transcendente. Se x fosse 
algebrico, o teorema de Gelfond/Scheneider implicaria que x^y, contrariamente 
aa hipotese, fosse irracional.

 

Artur

 


 


Date: Sun, 5 Apr 2009 02:57:26 -0300
From: ne...@infolink.com.br
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Um problema clássico da 
Teoria dos Números

Oi, Bouskela, 

Este é outro Ponce....  O que você imaginou é MUTO, mas MUITO mais velho mesmo. 
 Quase tanto quanto eu ...  Hahaha.

Abraços,
Nehab

Albert Bouskela escreveu: 






Pois é, Ponce, é bom vê-lo por aqui, saudações!
 
Esta é a solução que conheço. Um primor de Lógica Matemática. É claro que não 
se consegue identificar nem “x” nem “y”, apenas se descobre que eles existem.
 
É claro que sqrt(2)^sqrt(2) leva todo o jeito de ser irracional...
 
Albert Bouskela
bousk...@gmail.com
bousk...@ymail.com
 



From: owner-ob...@mat.puc-rio.br [mailto:owner-ob...@mat.puc-rio.br] On Behalf 
Of Gabriel Ponce
Sent: Saturday, April 04, 2009 4:33 PM
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Um problema clássico da Teoria dos Números
 

Tome x=y=sqrt(2). 

Se x^y for irracional o problema está resolvido, caso contrário z=x^y é 
irracional. 

Neste caso,

 

z^(sqrt(2)) = sqrt(2)^[sqrt(2)*sqrt(2)] = 2 

 

que é racional, e o problema está resolvido.

 

^^

2009/4/4 Albert Bouskela <bousk...@ymail.com>





Mostre que existem pelo menos dois números IRRACIONAIS, "x" e "y", tais que  
x^y  é RACIONAL.

Não se assustem: a solução é simples é curta, mas requer criatividade.

 

Saudações,

AB

bousk...@gmail.com

bousk...@ymail.com
 



Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - 
Celebridades - Música - Esportes
 ========================================================================= 
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em 
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html 
=========================================================================
_________________________________________________________________
Descubra seu lado desconhecido com o novo Windows Live!
http://www.windowslive.com.br

Responder a