Obrigado pela explicação Artur Steiner. Pelo que você falou, a
explicação dele não tem nem sentido, correto?
sds
Antonio G Oliveira
On 2015-10-14 14:04, Vitório Batista Lima da Silva wrote:
Eita ...maldade Steiner rsrsrsrs
-Mensagem original-
De: owner-ob...@mat.puc-rio.br
Eita ...maldade Steiner rsrsrsrs
-Mensagem original-
De: owner-ob...@mat.puc-rio.br [mailto:owner-ob...@mat.puc-rio.br] Em nome de
Artur Costa Steiner
Enviada em: quarta-feira, 14 de outubro de 2015 13:37
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Assunto: Re: [obm-l] Düvida sobre o infinito de
Correto. Sob o ponto de vista matemático, o que ele afirma, de forma arrogante,
não faz sentido. E nem sob o ponto de vista filosófico. Ele deveria ler um
livro sobre teoria dos conjuntos, assunto que, antes de estat na matemática,
está na lógica. Como o Naive Set Theory, de Halmos.
Quando se
Isso mesmo, aliás como quase tudo que ele afirma .
ce...@uerj.br
Tels: 999712520, 986361413 e 23342176.
sala 10.043 F
> Em 14 de out de 2015, às 15:08, antoni...@openmailbox.org escreveu:
>
> Obrigado pela explicação Artur Steiner. Pelo que você falou, a
> explicação dele não tem nem
4 matches
Mail list logo
