[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Convergência uniforme

2013-01-08 Por tôpico Bernardo Freitas Paulo da Costa
2013/1/8 Artur Costa Steiner steinerar...@gmail.com: Legal Bernardo! Vc está dizendo que se f_n é uma sequência de holomorfas, uniformemente limitadas por um M em um compacto K, que convirja neste conjunto para uma função f, então a convergência é uniforme? É essa a idéia? Isso mesmo.

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Convergência de Matriz

2011-11-22 Por tôpico Jaare Oregim
nao vale para a matriz 2x2 0 1 1 0 se for o caso, é corolário do Perron–Frobenius para matrizes irredutiveis (que nao é o caso do exemplo acima) http://en.wikipedia.org/wiki/Perron%E2%80%93Frobenius_theorem#Perron.E2.80.93Frobenius_theorem_for_irreducible_matrices On Sun, Nov 20, 2011 at

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Convergência de Matriz

2011-11-22 Por tôpico Willy George Amaral Petrenko
Repare que parte do problema é: aij 0 para todo i,j 2011/11/22 Jaare Oregim jaare.ore...@gmail.com nao vale para a matriz 2x2 0 1 1 0 se for o caso, é corolário do Perron–Frobenius para matrizes irredutiveis (que nao é o caso do exemplo acima)

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Convergência de Matriz

2011-11-20 Por tôpico Artur Costa Steiner
E as colunas são iguais ao auto-vetor correspondente ao auto-valor 1 tal que a soma das componentes é 1. Artur Artur Costa Steiner Em 19/11/2011 00:10, Willy George Amaral Petrenko wgapetre...@gmail.com escreveu: Esse problema é meio complicado, mas ele é um corolário desse teorema:

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Convergência de pi

2011-02-22 Por tôpico Bernardo Freitas Paulo da Costa
Agora, lembre que (a+1)(a-1) = a^2 - 1, logo n/d é crescente nos k pares, e decrescente nos k ímpares. Como a seqüência dos ímpares é decrescente e limitada por 0, ela converge; seja L o seu limite. Como o quociente dos pares pelos ímpares é (n+1)/n, que tende a 1, o limite da seqüência dos

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Convergência de pi

2011-02-21 Por tôpico Henrique Rennó
2011/2/18 Bernardo Freitas Paulo da Costa bernardo...@gmail.com: 2011/2/17 Henrique Rennó henrique.re...@gmail.com: A sequência $\frac{4}{1}, \frac{8}{3}, \frac{32}{9}, \frac{128}{45}, \frac{768}{225}, ...$ converge para pi muito lentamente. Sendo o primeiro termo $a_1$, o segundo $a_2$ etc, a

[obm-l] RE: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Convergência

2011-02-09 Por tôpico Luís Lopes
-l@mat.puc-rio.br Subject: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Convergência Date: Tue, 8 Feb 2011 18:24:40 + Sauda,c~oes, Obrigado Bernardo por tal solução. Devemos reconhecer e apreciar a colaboração (muitas) de membros como você. Eu procederia da seguinte maneira: seja o sistema x_

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Convergência

2011-02-09 Por tôpico Bernardo Freitas Paulo da Costa
2011/2/8 Henrique Rennó henrique.re...@gmail.com: Na verdade, gostaria de saber como pode ser encontrado que x_{n+1} = x_n + y_n y_{n+1} = 2*x_n + y_n são as fórmulas recursivas de modo que a sequência possa convergir para raíz_quadrada(2). Se ao invés de raíz_quadrada(2) fosse

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Convergência

2011-02-08 Por tôpico Henrique Rennó
Na verdade, gostaria de saber como pode ser encontrado que x_{n+1} = x_n + y_n y_{n+1} = 2*x_n + y_n são as fórmulas recursivas de modo que a sequência possa convergir para raíz_quadrada(2). Se ao invés de raíz_quadrada(2) fosse raíz_quadrada(3), qual seria a recorrência? 2011/2/8 Bernardo

[obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Convergência

2011-02-08 Por tôpico Luís Lopes
Sauda,c~oes, Obrigado Bernardo por tal solução. Devemos reconhecer e apreciar a colaboração (muitas) de membros como você. Eu procederia da seguinte maneira: seja o sistema x_{n+1} = x_n + y_n y_{n+1} = 2*x_n + y_n Resolvendo o sistema acima (alguém sabe como fazer isso?) obtemos x_n e