2015-05-24 9:13 GMT-03:00 Carlos Nehab <carlos.ne...@gmail.com>: > Rsrsrs. > Vc pensou em dois triângulos equilátero também, cuja razão vale.....? > Possivelmente faltou no enunciado que os triângulos devem ter os três lados > desiguais. Não. Eu pensei em ângulos. Tem muitos ângulos interessantes num triângulo. (já que em geral bastam 3 elementos para fixar o triângulo, se o problema pede 5 é porque vale "informação redundante"). E daí podiam ser os triângulos de lados (5,6,7) e (10,12,14)
E, lendo de novo o enunciado, não tinha ficado claro para mim que era possível que um elemento (lado, digamos) pudesse corresponder a um outro (comprimento da bissetriz, p.ex.). Por isso mesmo que eu perguntei a definição exata de "elementos"... > Abs > Nehab > Abs Abraços, -- Bernardo Freitas Paulo da Costa -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e acredita-se estar livre de perigo. ========================================================================= Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html =========================================================================
