Oi,
Em Dom, 2004-05-30 às 15:46, Osvaldo escreveu:
Pessal, semestre passado meu prof. de calc. II colocou
na prova um exercicio assim
Prove que o número e é irracional
Eu usei a Form. de Taylor com resto de Lagrange e o
met. de red ao absurdo, supondo como hip. inicial que e
fosse
On Wed, Aug 13, 2003 at 07:06:06PM -0300, Eduardo Casagrande Stabel wrote:
Olá Dirichlet,
eu também pensei sobre o problema: demonstrar que não existe uma função nos
reais contínua nos racionais e somente neles. Sequer tenho alguma estratégia
ou alguma idéia de como atacar o problema. Será
Olá Dirichlet,
eu também pensei sobre o problema: demonstrar que não existe uma função nos
reais contínua nos racionais e somente neles. Sequer tenho alguma estratégia
ou alguma idéia de como atacar o problema. Será que alguém pode dar uma
sugestão? O único progresso que fiz - que nem sei se está
--
From:
Date: Mon, Aug 11, 2003, 5:06 PM
Na minha opiniao o Porisma de poncelet e que e
contra-intuitivo:como e que e que uma coisa tao
bonita pode ter uma demonstraçao tao feia???
Dois problemas que nao resolvi mas acho legais
neste ponto de vista:
1)Existe uma funçao
Como nao consegui demonstrar isto em tempo
finito,alguem poderia demonstrar pra mim?
--- Eduardo Wagner [EMAIL PROTECTED] escreveu:
--
From:
Date: Mon, Aug 11, 2003, 5:06 PM
Na minha opiniao o Porisma de poncelet e que
e
contra-intuitivo:como e que e que uma coisa
tao
5 matches
Mail list logo
