Re: [obm-l] Re:_[obm-l]_RECREAÇÃO!

2004-05-20 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Esta prova so nao esta matematicamente correta porque falta um "..., o que contradiz o TVI".Artur Costa Steiner [EMAIL PROTECTED] wrote: --- Will <[EMAIL PROTECTED]>wrote: Basta supor que são dois monges (um subindo e outro descendo) andando no& mesmo dia. Se o proposto não ocorresse, então os

[obm-l] Re: [obm-l] Re:_[obm-l]_RECREAÇÃO!

2004-05-19 Por tôpico Will
- Original Message - From: Ricardo Bittencourt [EMAIL PROTECTED] Por que essa prova não é matematicamente correta? Ela parece perfeita pra mim. Ricardo, o que o Artur quer dizer é que, para resolver esse problema do ponto de vista de análise (não pensando mais em monges e montanhas, mas

Re: [obm-l] Re:_[obm-l]_RECREAÇÃO!

2004-05-19 Por tôpico Ricardo Bittencourt
Artur Costa Steiner wrote: Basta supor que são dois monges (um subindo e outro descendo) andando no mesmo dia. Se o proposto não ocorresse, então os monges conseguiriam a façanha de subir pela mesma trilha sem se encontrar. Esta prova intuitiva eh sem duvida interessante e engenhosa. Mas a prova

Re: [obm-l] Re:_[obm-l]_RECREAÇÃO!

2004-05-19 Por tôpico Artur Costa Steiner
--- Will [EMAIL PROTECTED] wrote: Basta supor que são dois monges (um subindo e outro descendo) andando no mesmo dia. Se o proposto não ocorresse, então os monges conseguiriam a façanha de subir pela mesma trilha sem se encontrar. Esta prova intuitiva eh sem duvida interessante e