Re: x^0

2001-03-17 Por tôpico Ali Ahmad Smidi
Caro Ricardo, observando os e-mails anteriores observei que sua dvida sobre o motivo de x^0 ser 1 no foi respondida de maneira satisfatria. Bem vamos ao motivo: Por convenincia. Vou explicar melhor. Quando inicia-se o estudo de pontncias define-se (inicialmente) as potncias de expoentes

Re: x^0.

2001-03-12 Por tôpico Benjamin Hinrichs
Achei que j tivesse mandado essa mensagem, mas vejo que me enganei. Usava a definio limitada de fatorial [n!=n*(n-1)(n-2)...*2*1] at que um amigo me mostrou que era equivalente definio: n! = INT (de 0 a infinito) (x^n)/(e^x) A segunda definio, no entanto, no se limita aos naturais apenas.

Re: x^0.

2001-03-11 Por tôpico josimat
]Data: Sexta-feira, 9 de Maro de 2001 19:47Assunto: Re: x^0. Eu de novo com meus zeros.. Antes que eu ache algo, porque fatorial de 0 1 ? A explicao de que nos nao permutamos 0 elementos me parece bem aceitvel.. -Mensagem original-De

Re: x^0.

2001-03-11 Por tôpico Ricardo Miranda
-Mensagem original-De: josimat [EMAIL PROTECTED]Para: OBM [EMAIL PROTECTED]Data: Domingo, 11 de Março de 2001 10:31Assunto: Re: x^0. Oi Ricardo! Se voce acha aceitavel, entao aceita que fatorial de -1 ou de 2,5 teem que ser 1, pelo mesmo motivo, pois nao ha

RE: x^0.

2001-03-09 Por tôpico Eduardo Grasser
-feira, 9 de Maro de 2001 02:11 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto:Re: x^0. no limite da funcao a^x=y, quando x tende a 0 y vai pra 1. Pense em a^1, a^1/10 , a^1/1000 (a/ a^1000) etc... Acho que foi convencao para dar continuidade a funao... mas nao tenho certeza, tvez haja uma razao mais

Re: x^0.

2001-03-09 Por tôpico Ricardo Miranda
-Mensagem original- De: Fabricio Damasceno [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Data: Sexta-feira, 9 de Maro de 2001 10:41 Assunto: Re: x^0. Uma explicacao, ignorante talvez, seria que todo numero dividido por ele mesmo eh igual a 1. Veja: a^x/a^x = a^(x-x

Re: x^0.

2001-03-09 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Fri, 9 Mar 2001, Ricardo Miranda wrote: Entao 0^0 na verdade indeterminado? Nao existe ? Isto uma questo de definio, mas o usual definir 0^0 = 1. O usual definir x^0 = 1 para qualquer x, positivo, negativo ou 0. A razo pela qual isto muitas vezes chamado de uma "indeterminao" que

Re: x^0.

2001-03-09 Por tôpico josimat
Foi pura malandragem. J pensou na confusao que seria se nao fosse assim? Jah escutei (inclusive em seminario) que fatorial de zero eh 1 porque soh temos uma maneira de permutar nenhum objeto: nao permutar. Ora, isto pra mim, eh colocar a carroca na frente dos bois. O que acham? []s,

Re: x^0.

2001-03-09 Por tôpico Luis Lopes
= 1 [ ]'s Luís -Mensagem Original- De: josimat Para: [EMAIL PROTECTED] Enviada em: Sexta-feira, 9 de Março de 2001 15:29 Assunto: Re: x^0. Foi pura malandragem. Já pensou na confusao que seria se nao fosse assim? Jah escutei (inclusive em seminario) que

Re: x^0.

2001-03-09 Por tôpico Ricardo Miranda
eira, 9 de Março de 2001 16:20Assunto: Re: x^0. Jah escutei (inclusive em seminario) que fatorial de zero eh 1 porque soh temos uma maneira de permutar nenhum objeto: nao permutar. Ora, isto pra mim, eh colocar a carroca na frente dos bois. O que acham? []s, Josimar

Re: x^0.

2001-03-08 Por tôpico Rodrigo Frizzo Viecilli
no limite da funcao a^x=y, quando x tende a 0 y vai pra 1. Pense em a^1, a^1/10 , a^1/1000 (a/ a^1000) etc... Acho que foi convencao para dar continuidade a funao... mas nao tenho certeza, tvez haja uma razao mais especifica. Rodrigo Ricardo Miranda wrote: Porque todo numero elevado a 0