Re: Re: [obm-l] Provar primo impar

Depende:as vezes ce faz isso tambem,oras!Claro que sem intençao de humilhar nem deixar pra baixo.Desculpe se nao medi direito as palavras(sem falar que escrever e mais dificil por causa disso).Mas tudo bem:um primo mimpar,acima de tudo,e impar.Logo deve ser escrito como 4K+ ou -1.Talvez qualquer

Re: [obm-l] Provar primo impar

ei pessoal, como é que eu provo que qualquer número primo impar pode ser escrito ou da forma 4n + 1 ou 4n - 1 ?? só existem números inteiros da forma 4n, 4n + 1, 4n + 2, 4n + 3 note que 4n e 4n + 2 são pares e por tanto um primo ímpar não pode se escrever dessa forma... mas 4n + 3 = 4(n+1) -

Re: [obm-l] Provar primo impar

Mas isso e trivial!!!Simples:todo impar deixa resto 1 ou 3 mod 4.Isto tem a ver com o treco de soma de quadrados. Carlos Maçaranduba [EMAIL PROTECTED] wrote: ei pessoal, como é que eu provo que qualquer númeroprimo impar pode ser escrito ou da forma 4n + 1 ou 4n - 1

Re: Re: [obm-l] Provar primo impar

Caros colegas Maçaranduba e Dirichlet. Isto que voce esta propondo Maçaranduba é algo bastante comum em teoria dos números. Para o Dirichlet isto é trivial, mas duvido que seja para voce. Acho que a mensagem do Dirichlet deve ter assustado mais do que explicado, pois não vejo relação da sua

Re: [obm-l] Provar primo impar

Todo número (par ou ímpar) pode ser escrito como 4n, 4n + 1, 4n + 2, 4n + 3 (obviamente isso não é privilégio do 4) Os número pares serão escritos como 4n ou 4n + 2 e os ímpares como 4n + 1 e 4n + 3 4n + 3 = 4n + 4 - 1 = 4(n+1) - 1 = 4N - 1 []'s MP - Original Message - From: Carlos