valeu felipe, era isso mesmo!
abraços
- Original Message -
From:
Fellipe Rossi
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, April 21, 2004 11:01
PM
Subject: Re: [obm-l] Geometria
Plana
Bom, considerando que FG seja sobre o lado
BC:
Observe que por se tratar
On Wed, Apr 21, 2004 at 10:09:33AM -0300, Fellipe Rossi wrote:
Pessoal, sou novo na lista e não sei até que ponto posso estar postando
anexos. No caso desta questão é impossível descrever a resolução sem uma
figura, então eu publiquei em um website. Gostaria de saber se da próxima vez
posso
On Wed, Apr 21, 2004 at 02:15:38PM -0300, Domingos Jr. wrote:
Tenho certeza de que apresentando idéias você será levado a sério, mesmo que
essas idéias estejam erradas. Todo mundo aqui já postou coisa errada, exceto
o Nicolau, o Gugu, o... ah, esses caras não contam.
Se você olhar os arquivos
Não deveria me meter nesta pendenga mas já estou a fazê-lo.
Acho que a maioria das pessoas que andam participando da lista estão se
acostumando a simplesmente perguntar antes de esgotar as suas próprias
possibilidades. Este processo me parece totalmente estéril.
Em 21 Apr 2004, [EMAIL
Bom dia Max.
Essa questão já esteve na lista!!!
Segue abaixo o link para a questão e as soluções.
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.200401/msg00368.html
Espero ter ajudado!!!
[ ], s CarlosMax [EMAIL PROTECTED] wrote:
Esse problema, caiu na olimpíada cearense de
Title: Re: [obm-l] olimpíada_cearense-2003
A mensagem do Nicolau menciona uma estrategia para o homem que eh a de correr sempre na direcao do ponto diametralmente oposto aquele onde estah o cachorro.
Eu fiz uma simulacao (rapida e possivelmente com erros) para o caso em que o homem segue esta
Essa lista anda
num nívelPenso que as brincadeira poderiam ficar para um outro forum
_
Atenciosamente,
Maurício
de Araújo
ProengTelecom
Imp. e Exp. Ltda.
tel.(34)3214-1039
- Uberlândia - MG
E aí, pessoal!!!
Fiquei encucado numa questão que um amigo me mostrou:
Quantos são os primos que dividem 2.3.5.7.11.13.17 + 1.
Gostaria também, se possível, de uma solução geral, do tipo: considerando todo n
primo, encontrar o número de divisores primos de (23.5.7.11.13.17.23. ... .n) + 1.
on 22.04.04 15:09, [EMAIL PROTECTED] at
[EMAIL PROTECTED] wrote:
E aí, pessoal!!!
Fiquei encucado numa questão que um amigo me mostrou:
Quantos são os primos que dividem 2.3.5.7.11.13.17 + 1.
Dois: 173 e 227.
Gostaria também, se possível, de uma solução geral, do tipo: considerando todo
n
on 20.04.04 14:42, rickufrj at [EMAIL PROTECTED] wrote:
Olá pessoal
Este problema está na revista Eureka n°18 , é o
Proposto 83:
83) Seja N = {0,1,2,3, ..}
Determine quantas funções de N em N satisfazem:
f(2003) = 2003,
f(n) = 2003 para todo n = 2003, e
f(m + f(n)) = f(f(m)) + f(n) ,
Eu tambem acho.Principalmente quando alguem faz perguntas e as pessoas respondem desse jeito.Eu me sinto decepcionadocom o descaso e a desconsideraçaodesses engraçadinhos como o Claudio, o Morgado e o Johann...
Epa, estou escrevendo no lugar errado!Mauricio de Araujo [EMAIL PROTECTED] wrote:
A solucao abaixo estah errada.
--
From: Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED]
Date: Thu, 22 Apr 2004 15:42:31 -0300
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] Eureka_18
on 20.04.04 14:42, rickufrj at [EMAIL PROTECTED] wrote:
Olá pessoal
Este problema está na revista Eureka n°18 , é o
Claudio,
eu também me interessei pelo problema...
Poderia explicar quais cálculos fez para chegar no resultado?
[ ]'s MauZ
At 15:45 22/4/2004, you wrote:
on 22.04.04 15:09, [EMAIL PROTECTED] at
[EMAIL PROTECTED] wrote:
E aí, pessoal!!!
Fiquei encucado numa questão que um amigo me mostrou:
Desculpe o e-mail novamente...
mas:
2.3.5.7.11.13.17+1= 510511
510511/173=2950,9306358381502890173410404624...
510511/227=2248,9471365638766519823788546256...
MauZ
At 15:45 22/4/2004, you wrote:
on 22.04.04 15:09, [EMAIL PROTECTED] at
[EMAIL PROTECTED] wrote:
E aí, pessoal!!!
Fiquei encucado
Nao tem mais nao
510511 = 19 x 97 x 277
Number of divisors: 8
Sum of divisors: 544880
Euler's Totient: 476928
Moebius: -1
Sum of squares: a^2 + b^2 + c^2 + d^2
a = 561
b = 411
c = 162
d = 25
Segundo o enunciado, a funcao f:I- R^n eh do tipo f(x) =
(f_1(x),f_n(x)), sendo f_1,...f_n as componentes de f, ou seja, funcoes
de I em R^n. f eh uma funcao vetorial de veriavel real. Admitindo-se que as
funcoes f_1, ...f_n sejam diferenciaveis em I, temos entao que f'(x) =
Voce estah certo. Eu esqueci de multiplicar o 13:
De fato, 2*3*5*7*11*13*17 + 1 = 19*97*277
173*227 eh igual a 2*3*5*7*11*17 + 1 (sem o 13).
[]s,
Claudio.
on 22.04.04 16:40, Maurizio at [EMAIL PROTECTED] wrote:
Desculpe o e-mail novamente...
mas:
2.3.5.7.11.13.17+1= 510511
Realmente. Os divisores são:
510511 - 26869 - 5263 - 1843 - 277 - 97 - 19 - 1
Primos: 19, 97, 277.
- Original Message -
From: Maurizio [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, April 22, 2004 4:40 PM
Subject: Re: [obm-l] Primos Divisores
Desculpe o e-mail novamente...
Pode me contar aonde vc obteve esses cálculos?
Foi algum programa ou algum site?
[]' MauZ
At 17:05 22/4/2004, you wrote:
Nao tem mais nao
510511 = 19 x 97 x 277
Number of divisors: 8
Sum of divisors: 544880
Euler's Totient: 476928
Grande Smith!!!
Fiquei tão empolgado pra achar os divisores q nem tive a idéia de multiplicá-los.
Valeu.
Mas agora eu quero encontrar sem ser na tora!
Um abraço:
Gleydson...
-- Mensaje Original --
Enviado por: Qwert Smith [EMAIL PROTECTED]
Fecha: 22/04/2004 20:05:05
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assumindo que vc queira saber quantos multiplos de 10, quantos de 5 e
quantos de 7 existem entre 1 e 1000. Os multiplos de um natural n formam
uma PA de razao n. Assim vc pde resolver o problema usando as formulas de
PA.
Artur
OPEN Internet
@
Futuro Engenheiro Eletricista
Osvaldo Mello Sponquiado FEIS - UNESP
Cara sou prof de matemática e curto olhar esta lista.
Venho nesta te pedir um favor:
Comprei uma máqina de lavar que em seu estágio de agitação das roupas faz
com que a luz toda -ligada na mesma fase da máquina- fique oscilando
Oi, Pessoal!
Ainda sobre a dúvida no problema do censo, vale salientar que a resposta que
consta no livro do Prof. Lauro Sodré Viveiros de Castro, para a mais baixa
proporção possível de mulheres ao mesmo tempo casadas ou viúvas e ocupadas,
é igual a 30,4%. Enquanto aguardamos sua elucidação,
Oi pessoal!
Gostaria da opinião de alguém sobre esta prova para um
fato bem conhecido, mas que é um tanto diferente
(talvez mais simples) da que eu conheco.
Se toda sequencia de um espaco métrico X contiver uma
subsequencia convergente, entao toda cobertura aberta
de X tem um numero de Lebesgue.
Acho ki o colega se enganou no enunciado...
Veja que se 81.7% sao ocupadas, temos 18,3% de desocupadas :)
se 26.3% sao casadas ou viuvas, temos 73.7% de solteiras ou desquitadas
como a pergunta e o minimo possivel, temos que considerar a maior
porcentagem possivel de desocupadas casadas. Claro
Notação: X[a] lê-se X indice a
U[0,1] distribuicao uniforme no intervalo [0,1]
Sejam (X[ij], i,j = 1,2) variaveis aleatorias independentes
identicamente distribuidas, X[ij] ~ U[0,1].
Calcular
P[min{ max{X[11],X[12]}, max{X[21],X[22]} } = 1/2]
Para facilitar, vou chamar
Li com atencao sua resolucao e me pareceu muito boa prof. Morgado. Muito
obrigado. No mais, se possivel, gostaria que por gentileza indicasse se
o que eu estava desenvolvendo, apesar de ser um pouco mais atrapalhado
do que a sua maneira, estava correto.
Obrigado
Augusto Cesar de Oliveira
Esse problema, caiu na olimpíada cearense
de matemática(2003), e ao que parece, pelo que tive de informações não foi
anulado. Vou procurar ter certeza se realmente tinha alguma coisa errada.
Pois seus cáç culos são bastantes convicentes. Problema 4
Um homem acha-se no centro de um círculo.
NO UNIVERSOR, seja S o conjunto solução da
inequação
-8 = ( x² +16)
/x = 8. Determine o número de elementos de
S.
como é que eu resolvo esta equação de forma
inteligente??
pra começar: x 0
primeira hipótese: x 0
-8x = x^2 + 16 Ex^2 + 16 = 8x
para essa hipótese a única solução é x = -4
segunda hipótese: x 0
-8x = x^2 + 16 Ex^2 + 16 = 8x
para essa hipótese a única solução é x = 4
portanto: S = { -4 ; 4 }
resposta: 2 elementos
Valeu Felipe, valeu Augusto...
Tem mais exercícios que to me encrecando, ainda mais que eu invoquei de fazer todos que tem aqui (92), se alguém pudesse me ajudar (again, again, again )
Dentre todos os números de 7 dígitos, quantos possuem exatamente 3 dígitos 9 e os 4 dígitos restantes
esqueçamo 4to... que passeiYahoo! Messenger - Fale com seus amigos online. Instale agora!
32 matches
Mail list logo
