Olá Alamir,
bom dia. Bem, esta é uma típica aplicação do
teorema de Bayes. Caso você tenha um livro aí, dê uma conferida:
P(A_j/C) = P(C/A_j)P(A_j) / sum_i P(C/A_i)P(A_i),
ou seja:
P(Urna = Urna 2 / B = vermelha) = P(B = vermelha /
Urna = Urna 2) P(Urna = Urna 2) / {P(B = vermelha / Urna
Alguém da lista tem a prova de matemática da UESPI de 2005,entrei no site da
UESPI mas o
pessoal já tinha retirado ,se alguém tiver poderia mandar para
([EMAIL PROTECTED])
Agradeço desde de já
Cláudio Thor
=
Pessoal, é uma questão bem simples, mas não estou conseguindo desenvolver
quando chego na parte final do exercício e a funcão fica dando voltas e acaba
voltando no mesmo lugar, vejam:
(ufop-mg) Seja f:R*-R tal que 2f(x) - f(1/x) = x^2. Então 2f(2) + f(1/2) é
igual a:
a)12 b)4 c)1/4 d)17/4 e)7
Valeu,Leonardo
Obrigado pela força.
Ass.: Alamir
.
-- Início da mensagem original ---
De: [EMAIL PROTECTED]
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Cc:
Data: Tue,
Prezado Emanuel,
esta é apenas uma questão de você escolher "bem" os
pontos que vai usar... Escolhendo-se x = 2, a gente tem a equação:
2f(2) - f(1/2) = 4
e, para x = 1/2:
2f(1/2) - f(2) = 1/4
Correto?
Então, temos um sistema, com incógnitas f(2) e
f(1/2)...
2f(2) - f(1/2) = 4
2f(1/2)
por enquanto estou sem tempo p/ analisar sua
colocacao, mas valeu por tentar formalizar,eu estava
tendo um pouco de dificuldades nisso, por isso tentei
na intuicao...
Alguem da lista consegue construir um contra exemplo
p/ meu argumento usando 4 times(2 primeiros se
classificando) e as mesmas
Para x0, temos que
2f(x) - f(1/x) = x^2
2f(1/x) - f(x) = 1/(x^2)
Multiplicando-se a 1a equacao por 2 e somando com a 2a, obtemos 3f(x) = 2x^2
+ 1/(x^2) = f(x) = (2x^2 + 1/(x^2))/3
Logo, f(2) = (8 + 1/4)/3 = 11/4, f(1/2) = (1/2 + 4)/3 = 3/2 E 2f(2) + f(1/2)
= 11/2 + 3/2 = 7.
Artur
x = 2 == 2f(2) - f(1/2) = 4
x = 1/2 == -f(2) + 2f(1/2) = 1/4
Resolvendo esse sisteminha pra f(2) e f(1/2) obtemos:
f(1/2) = 3/2 e f(2) = 11/4 ==
2f(2) + f(1/2) = 11/2 + 3/2 =7.
[]s,
Claudio.
De:
[EMAIL PROTECTED]
Para:
obm-l@mat.puc-rio.br
Cópia:
Data:
Tue, 22 Nov 2005
Olá pessoal da lista.
Venho estudando funções complexas e tenho uma dúvida: qual é a grande diferença entre o desenvolvimento de uma função em série de Taylor e odesenvolvimento da mesmaem série de Lourentz?? Seria só quanto a analiticidade da função em determinado ponto??
Abraços
PC
alguem aqui da comunidade sabe onde eu posso encontrar para compra a
coleção Noções de Matemática (Aref / Nilton Lapa) para compra.
E também a indicação de sebos bons para compra de livrvos de exatas!!!
Abraços
=
Instruções
Este problema leva a uma equação transcendente com solução aproximada de 11,6 para o raio. VANDERLEI NEMITZ [EMAIL PROTECTED] escreveu: Gostaria que alguém me ajudasse com o seguinte problema, pois já tentei de tudo!DADAS DUAS CIRCUNFERÊNCIAS, UMA DE RAIO IGUAL A 10 E OUTRA MAIOR, CUJO
Tem certeza que |AE| não depende da altura do trapézio? Guilherme Neves [EMAIL PROTECTED] escreveu: Dado um trapézio isósceles ABCD de base maior AB medindo "x" e a base menor CD medindo y.É traçado um segmento com origem no vértice A e extremidade no lado BC em E. Calcular a medida do
Fala amigo, infelizmente não se acha mais essa excelente coleção em
livrarias.
Comprei um volume dela no Sebo/Livraria Brandão, em São Paulo próximo à
estação Sé.
Era o de Trigonometria, tinha também o de Matrizes/Sistemas mas pela falta
de grana não pude comprar.
Se desejar um endereço mais
Olá colegas da lista;
Gostaria que alguém me esclarecesse a seguinte afirmação que eu li:
O problema de identificar fórmulas válidas é sempre possível em logica
proposicional; possível sob certas condições em lógica de predicados. E
impossível em lógica de segunda ordem
Obrigado
Denisson
14 matches
Mail list logo
