[obm-l] Re: [obm-l] Cochilo na aula de algebra

2003-08-10 Por tôpico yurigomes
 Todas as raízes são iguais a 2. De fato, se as raízes são x_1, x_2,...,
x_10, então pelas relações de Girard temos:
  x_1 + x_2 + ... +  x_10= 20
  x_1.x_2...x_10= 1024
 Como as raízes são reais positivas, podemos usar MA = MG:
(x_1 + x_2 + ... +  x_10)/10 = (x_1.x_2...x_10)^(1/10) =
20/10 = (1024)^(1/10) = 2 = 2
 Como ocorre a igualdade, devemos ter que todos os x_i´s são iguais, logo
10.x_1=20 = x_1= x_2=...= x_10= 2.
  Ateh mais,  
  Yuri

-- Mensagem original --

Caros colegas:

Aqui vai um bonitinho:

Um estudante acordou no fim de uma aula de algebra a tempo de ouvir o
professor falar: ...e vou dar uma dica pra voces: todas as raizes sao
reais
e positivas.

Quando ele olhou pro quadro-negro, viu uma equacao polinomial de 10o. grau
que o professor tinha dado como dever de casa e que ele comecou a copiar
feito um maluco.

Infelizmente, o professor apagou rapidamente o quadro e ele soh teve tempo
de copiar os dois primeiros termos: x^10 - 20*x^9. Ele tambem reparou que
o
termo constante era +1024.

Pergunta: Quais as raizes da equacao?

Um abraco,
Claudio.

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[]'s, Yuri
ICQ: 64992515


--
Use o melhor sistema de busca da Internet
Radar UOL - http://www.radaruol.com.br



=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Matematica contra-intuitiva

2003-08-10 Por tôpico Claudio Buffara
on 10.08.03 00:50, Artur Costa Steiner at [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Aproveito a oportunidade para perguntar: Existe alguma conclusao da
 matematica que vc considere contraria aa intuicao? Eu, por exemplo, acho um
 tanto contra intuitivo que o fato de f ser diferenciavel  em R e apresentar
 limite no infinito nao implique que f' apresente limite zero no infinito.
 Algumas pessoas acham contra intuitivo que a serie harmonica seja
 divergente.
 Artur
 
Oi, Artur:

Gostaria de ver que exemplos outras pessoas da lista vao dar, mas assim de
bate-pronto eu diria que acho contra-intuitivo:

1) que existam funcoes continuas em toda a reta mas sem derivada em nenhum
ponto;

2) o fato de, sendo a irracional, o conjunto { m + na ; m, n inteiros } ser
denso em R;

3) que Pi tenha alguma relacao com a soma dos inversos dos quadrados dos
naturais;

4) que um problema tao simples como o de 3 corpos sujeitos a atracao
gravitacional mutua possa ter uma solucao caotica;

5) que um conjunto nao enumeravel possa ter medida nula;

6) que exista uma bijecao entre R e R^2;

7) a maioria dos resultados quase-milagrosos de analise complexa;

8) que R possa ser bem-ordenado e que isso seja consequencia de um negocio
tao intuitivo como o axioma da escolha.

9) que o porisma de Poncelet nao possa ser provado apenas por geometria
Euclidiana.

Mas acho que todos esses sao pinto se comparados ao

10) paradoxo de Banach-Tarski - voce pode decompor uma esfera do tamanho de
uma ervilha em no maximo 5 pedacos e re-montar esses pedacos de modo a
formar uma esfera do tamanho do Sol

E com essa, vou dormir...

Um abraco,
Claudio.

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Problemas em Aberto - Algarismos

2003-08-10 Por tôpico e_lema
 Cláudio obrigado pelas correções, e aqui vai a solução, gostaria procurasse 
erros nela, ou tentasse simplificá-la. 

Não há quadrado perfeito que termine em 3, logo o 3 deverá ser o 1º alg. da 
esq. p/ dir. 
Sendo assim os números do tal conjunto deverão ser da forma 300...0n00...0 
ou 
W=3*10^(p+2q+1)+n*10^(2q) ; Sendo todas as incógnitas inteiras 
não-negativas, onde n 
só poderá assumir os valores de: 1, 4, 5, 6, 9 
Provemos agora que p só pode ser zero. 

W=300...0n*10^(2q)=K*K, K inteiro :. 300...0n=q*q, q inteiro, logo: 
q*q=3*10^(p+1)+n=30*10^(p)+n :. 
q*q-n=(q+n^0,5)(q-n^0,5)=[3*10^(t)]*[10^(s)], t,s reais 
  q+n^0,5=3*10^t  q+n^0,5=10^s  
q=3*10^t+n^0,5 
temos dois casos: t=s :.  e outs :.  e ;   
 ou 
  q-n^0,5=10^sq-n^0,5=3*10^t
q=10^s+n^0,5 

a-)q*q=9*10^(2t)+6*n^(0,5)*10^(t)+n   ou   b-)q*q=10^(2s)+2*n^(0,5)*10^(s)+n 

a-)10^(2t)=10^(a)/3, a inteiro positivo, pois 9*10^(2t)=3*10^(a)=300...0 
Desse jeito q*q=3*10^(a)+6*((n*10^(a))/3)^(0,5)+n=3*10^(a)+2(n*3*10^(a))+n 
q*q só será inteiro se n*3*10^(a) o for também. Mas nehum dos valores 
possíveis de n 
faz essa condição ser obedecida. Daí, hipótese a é falsa. 

b-)10^(2s)=3*10^(a), a inteiro positivo, pois 10^(2s)=3*10^(a)=300...0 
Desse jeito q*q=3*10^(a)+2*(n*3*10^(a))+n, ora recaímos no caso anterior, 
logo a 
hipótese b também é falsa 

Disso concluímos que no número W=300...0n00...0, entre 3 e n não deve haver 
zeros, com isso 
W=3n00...0=3n*10^(2q)=K*K :. 3n=q*q :. n=6 

Logo a resposta será: 

   3600...0, onde o nº de zeros é par, ou  3,6*10^(2q+1); q=0 e q inteiro 


 --- Claudio Buffara 
 escreveu:  Caros 
 colegas: 
 
 Aqui vao dois problemas que ainda estao em 
 aberto na lista. O primeiro foi 
 enviado pelo Duda Stabel. O segundo eh da 
 olimpiada iraniana, se nao me 
 engano. 
 
 1) Determinar o conjunto de números inteiros 
 positivos que satisfazem à duas 
 condições: (i) todo número possui exatamente 
 dois algarismos não-nulos, 
 sendo um deles o três(3), (ii) todo número é 
 quadrado perfeito. 
 
 2) Prove ou disprove: existe uma potencia de 2 
 tal que ao se permutar os 
 algarismos de sua representacao decimal 
 obtem-se uma outra potencia de 2. 
 
 Esse segundo tem uma solucao aparentemente 
 simples, mas esta solucao exclui 
 o caso de potencias de 2 com algarismos 0 
 internos (ou seja, numeros do 
 tipo abcdefg). 
 
 Um abraco, 
 Claudio. 
 
 
 
 
 ___ 
 Conheça o novo Cadê? - Mais rápido, mais fácil e mais preciso. 
 Toda a web, 42 milhões de páginas brasileiras e nova busca por imagens! 
 http://www.cade.com.br 
 
= 
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em 
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html 
 
= 
 
 
= 
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em 
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html 
 
= 
 
 -- 
 
 _ 
 Voce quer um iGMail protegido contra vírus e spams? 
 Clique aqui: http://www.igmailseguro.ig.com.br 
 Ofertas imperdíveis! Link: http://www.americanas.com.br/ig/ 
 Ofertas imperdíveis! 
 
 = 
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em 
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html 
 = 
 
 
= 
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em 
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html 
= 
 
-- 

_
Voce quer um iGMail protegido contra vírus e spams? 
Clique aqui: http://www.igmailseguro.ig.com.br
Ofertas imperdíveis! Link: http://www.americanas.com.br/ig/
Ofertas imperdíveis!

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-10 Por tôpico Eduardo Wagner
Caros amigos:

A enquete sobre a beleza matematica ja produziu uma lista
grande de belos teoremas.
Mas ficou faltando um na minha opiniao;

o teorema de Euler dos poliedros convexos: V - A + F = 2.

Nao eh uma coisa linda e inesperada? Eu, quando tive contato
com esse resultado pela primeira vez, fiquei pasmo, fascinado
pela sua simplicidade e beleza.
Eh tambem surpreendente pelas demonstracoes erradas ou incompletas
que apareceram durante cerca de 200 anos de historia.

Abracos,

E. Wagner.

--
From: Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED]
To: Lista OBM [EMAIL PROTECTED]
Subject: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA
Date: Sat, Aug 9, 2003, 10:24 AM


 Caros colegas da lista:

 Gostaria de contar com sua participacao numa enquete sobre beleza
 matematica.

 O que eu precisao eh que cada um de voces me envie uma lista contendo algo
 como 5 a 10 problemas/teoremas que voces consideram os mais bonitos e cujas
 solucoes/demonstracoes sao as mais elegantes e/ou inusitadas e/ou
 engenhosas. Nao precisa incluir a solucao/demonstracao, apenas o enunciado.
 No entanto, se voce tiver em mente uma solucao/demonstracao especifica
 (entre varias existentes) nao deixe de mencionar pelo menos o metodo
 utilizado.

 A unica restricao eh que estes resultados devem ser de um nivel acessivel a
 um aluno normal de 2o. grau (ou seja, o Ultimo Teorema de Fermat e o Porisma
 de Poncelet estao fora, mas o caso n = 4 do UTF e a versao para triangulos
 do Porisma poderiam ser incluidos).

 Importante: os resultados devem ser acessiveis a um aluno normal de 2o.
 grau, mas nao necessariamente fazer parte do curriculo normal do 2o. grau.

 Tambem nao precisa responder hoje ou amanha ou mesmo na semana que vem. Acho
 que vale a pena pensar por um tempo e consultar a literatura - as vezes pode
 ter um resultado belissimo do qual voce simplesmente se esqueceu por nao
 encontra-lo ha muito tempo. As Eurekas sao uma otima referencia. O Proofs
 from the Book tambem, apesar de nem tudo lah ter nivel de 2o. grau.

 Se houver um numero suficiente de respostas, eu me comprometo a publicar uma
 compilacao dos problemas e teoremas mais votados.

 Desde jah a gradeco o interesse de quem quiser participar.

 Um abraco,
 Claudio.


 =
 InstruÁžes para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 =
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Trigonometria (ajuda)

2003-08-10 Por tôpico Nelson
Desculpe-me, mas eu não entendi. Vou detalhar um pouco mais.
De acordo com o livro, resolvendo o sistema, encontraríamos:

(1) z = 1 = y = 0. Nesse caso, senx = 0 e cosx = 1; logo x= 2kpi
(2) z = 1/2 = y = raiz3/2. Nesse caso, senx = raiz3/2 e cosx = 1/2; 
logo x = pi/3 + 2kpi
Ok,transcrevi a resolução do livro. Mas,analizemos o (2):
senx =sqrt3/2 = x = pi/3 + 2kpi ou x = (pi - pi/3) + 2kpi = 2pi/3 + 2kpi
,e em:
cosx = 1/2 = x = +ou-pi/3 + 2kpi

Pronto... Resolvi separadamente cada equação (senx= sqrt3/2e cosx = 1/2),e não consigo entender qual foi o critério para a solução ser somente, no caso de (2),pi/3 + 2kpi.

Obrigado pela atenção.
Nelson
Ariel de Silvio [EMAIL PROTECTED] wrote:



mas e o senx??
sen(-pi/3) = -sqrt(3)/2
o resultado de senx + sqrt(3).cosx seria ZERO

*** MENSAGEM ORIGINAL ***As 17:47 de 9/8/2003 Nelson escreveu:

Olá a todos, estou com uma dúvida muito fácil, mas que não consigo uma explicação teórica.
Para resolver equações trigonométricas do tipo a(senx) + b(cosx) = c, onde a, b e c são números conhecidos, existem, basicamente, três métodos para resolve-las.
Por exemplo:

Resolver a equação senx + raiz3(cosx) = raiz3 (obs: raiz quadrada)

Utilizando o método que tenho dúvida, fica assim:

Fazemos senx = y, cosx = z e resolvemos o sistema:
y + (raiz3)z = raiz3
y^2 + z^2 = 1

(1) z = 1 = y = 0. Nesse caso, senx = 0 e cosx = 1; logo x= 2kpi
(2) z = 1/2 = y = raiz3/2. Nesse caso, senx = raiz3/2 e cosx = 1/2; 
logo x = pi/3 + 2kpi

Esse exemplo foi tirado do livro temas e metas, de Antônio dos Santos Machado.O problema é que temos em cosx = 1/2, x =+ou- pi/3 + 2kpi, então, qual éa explicação para descatarmos o negativo?:

Desde já, agradeço.
Nelson


Conheça o novo Cadê? - Mais rápido, mais fácil e mais preciso.Toda a web, 42 milhões de páginas brasileiras e nova busca por imagens! Conheça o novo Cadê? - Mais rápido, mais fácil e mais preciso.
Toda a web, 42 milhões de páginas brasileiras e nova busca por imagens!

Re: [obm-l] Trigonometria (ajuda)

2003-08-10 Por tôpico Ariel de Silvio



quis dizer o seguinte, lembre q vc tem q dar o valor de x na equação

senx + sqrt(3).cosx = sqrt(3)

eu nao sou nenhum expert em matematica, mas a meu ver o seu erro está sendo 
resolver separadamente...

se x = 0 + 2kpi
sen0 + sqrt(3)*cos0 = 0 + sqrt(3)*1 = sqrt(3)
bom, esse nem precisa discutir...

se x = pi/3 + 2kpi
sen(pi/3) + sqrt(3)*cos(pi/3) = sqrt(3)/2 + sqrt(3)/2 = sqrt(3)

lembrando que se for usar o -pi/3 temos que considerar 2pi - pi/3 = 
5pi/3
se x = 5pi/3 + 2kpi
sen(5pi/3) + sqrt(3)*cos(5pi/3) = -sqrt(3)/2 + 
sqrt(3)/2= 0
ou seja, não satisfaz a equação que vc precisar 
resolver

LEMBRE-SE vc quer achar X... o Y e Z foram apenas "ferramentas" pra 
isso...
eu acho q nesse caso eu nem usaria o y e z, ficaria como senx e cosx 
q eu visualizo mais facil

qq duvida manda ae
[]s
Ariel



Re: [obm-l] Teorema das raízes racionais

2003-08-10 Por tôpico A. C. Morgado
Bem, o polinomio tem que ter coeficientes inteiros.
Seja p/q irredutivel uma raiz. Substitua na equaçao, faça as contas 
eliminando denominadores. Chega-se a
a(n) (p^n) + a(n-1) [p^(n-1)]q +...+a(1)p[q^(n-1)] + a(0) (q^n) = 0
a(n) (p^n) + a(n-1) [p^(n-1)]q +...+a(1)p[q^(n-1)] = -  a(0) (q^n)
O primeiro membro eh divisivel por p. Logo, o segundo tambem eh. C omo p 
eh primo com q, p divide a(0).
Analogamente, passando o termo com a(n) para o segundo membro.
Henrique Patrício Sant'Anna Branco wrote:

Caros,
Recentemente foi usado na lista o teorema das raízes racionais, que segue:
Se um polinômio f(x) = a_n*x^n + a_(n-1)*x^(n-1) + ... + a_0 tiver raízes
racionais, estas serão da forma p/q com p divisor de a_0 e q divisor de a_n.
Todo mundo aprende isso no ensino médio, mas é raro ver a demonstração.
Pesquisando na Internet, nao achei nada também...
Alguém saberia me dar uma demonstração desse teorema?
Grato,
Henrique.
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=
 

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Livro da OBM

2003-08-10 Por tôpico Olimpiada Brasileira de Matematica

Livro Olimpiadas Brasileiras de Matematica
9a. a 16a. , problemas e resolucoes.

Organizadores: Carlos Moreira (Gugu), Edmilson Motta,
Eduardo Tengan, Luiz Amancio, Nicolau Saldanha,
Paulo Rodrigues.

Uma publicacao de: 
Olimpiada Brasileira de Matematica 
Sociedade Brasileira de Matematica 

172 paginas

Vendas e distribuicao: 
Sociedade Brasileira de Matematica 
Tel: (21)25295073 - (21)25295072
e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Sobre o livro:

O livro e' a colecao dos problemas propostos na Olimpiada Brasileira

de Matematica (OBM) no periodo de 1987 a 1994, composto de 5 
partes.

Na primeira parte encontram-se os enunciados dos problemas dispostos

exatamente como foram propostos na competicao. 

Ja na segunda, temos Dicas e os Fatos que ajudam. Fatos que
ajudam 
sao conceitos ou teoremas que podem orientar o leitor na busca da
solucao, 
indicando ferramentas uteis e disponiveis. Sao explicitados tambem devido

a sua utilidade e importancia em diversas outras situacoes. 

A terceira parte abriga, finalmente, as tao desejadas solucoes. E' uma
experiencia 
extremamente gratificante resolver um problema que, no comeco, parecia
muito dificil. 
Entao, inicialmente procure nao olhar a solucao sem tentar
resolverseriamente o
problema, lendo-o com muita atencao; depois procurando pensar sem
recorrer a 
segunda parte; e finalmente, olhando as Dicas e os Fatos que 
ajudam.

E' claro que as solucoes apresentadas não tem a ambicao de serem as
unicas ou 
melhores. Portanto, voce esta desafiado a obter as suas e comparar!

Na parte seguinte, estao listados resultados importantes da Matematica
Olimpica, 
mas que nao sao em geral tratados nos cursos de Matematica do Ensino
Medio. 
Assim, o leitor tem facil acesso a um resumo destes topicos
fundamentais.

O livro culmina com a relacao dos alunos premiados. 

___
Para as 8 primeiras provas de 1979 a 1986, consulte o livro Olimpiadas de
Brasileiras 
de Matematica, 1a. a 8a., tambem publicado pela SBM.



Abracos, Nelly. 




Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-10 Por tôpico Frederico Reis Marques de Brito
Chamem um exorcista, o Nicolau está possuído pelo espírito de Fermat... Só 
espero que ele não demore 350 anos até enviar a sua solução...

Brincadeira... Agora escrevendo seriamente. Tb não sei que problema dos 
pontos é esse e muito menos a solução de Fermat para o mesmo.

Morgado, salve-nos...

Abraços,
Frederico.

From: Nicolau C. Saldanha [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA
Date: Sat, 9 Aug 2003 18:54:19 -0300
On Sat, Aug 09, 2003 at 11:08:53AM -0300, A. C. Morgado wrote:

 4) O problema dos pontos. Pela beleza da solução de Fermat.

Perdão pela minha ignorância, mas o que é o problema dos pontos?

 5) São apenas 5 os poliedros regulares. (Outro que, em geral, não nos
 damos conta de quão surpreendente ele é.)
Aqui é preciso demonstrar não só que não existem outros poliedros
regulares mas também que os cinco poliedros que nós conhecemos
de fato existem. Uma demonstração é pura e simplesmente dar coordenadas
em R^3 para os vértices mas esta demonstração de certa forma é 
insatisfatória
pois é caso a caso. O que seria interessante é demonstrar de forma geral
que se o ângulo interno de um polígono regular de n lados é menor
do que 2 pi/m então podemos juntar m polígonos regulares de n lados
ao redor de cada vértice e completar um poliedro regular.

Eu tenho uma demonstração notável deste fato mas este e-mail é pequeno
demais para ela. ;-)
[]s, N.
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=
_
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  http://www.hotmail.com
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Matematica contra-intuitiva

2003-08-10 Por tôpico Faelccmm
Ola pessoal,

De todos os teoremas que vcs postaram ateh agora o que me chamou mais atencao e eh extremamente contra-intuitivo eh o teorema abaixo. Pois uma esfera com volume V e massa M sendo fragmentada e depois reagrupada para depois se transformar em outra c/ volume V*f (sendo f um fator de aumento de grandeza) e massa M soh eh possivel se a esfera maior for oca, nao eh isso ? Mas acho que o teorema diz que a esfera (V, M) se transformarah em outra esfera (V*f , M*f). A passagem passagem 
V- V*f eh extremamente aceitavel, mas acho que o paradoxo vem da passagem 
M-M*f, pois eh contra as proprias leis da Fisica. De onde o corpo pegaria emprestado esta massa. Acho que este emprestimo de massa o paradoxo nao permite, nao eh isso ? Por favor me esclarecam, pois adoro paradoxos e este me chamou a atencao.


Em uma mensagem de 10/8/2003 02:41:35 Hora padrão leste da Am. Sul, [EMAIL PROTECTED] escreveu:

.
.
.
.

10) paradoxo de Banach-Tarski - voce pode decompor uma esfera do tamanho de
uma ervilha em no maximo 5 pedacos e re-montar esses pedacos de modo a
formar uma esfera do tamanho do Sol



Um abraco,
Claudio.




[obm-l] V ou F Analítico.

2003-08-10 Por tôpico Frederico Reis Marques de Brito
Bom pessoal, é o seguinte.

Seja  a_n , n e IN , uma sequência de  reais  e suponha que   a_n - a . 
Verdadeiro ou Falso:

(a_1 +  a_2  +  ... + a_n ) / n -  a.

Infelizmente não sei como indicar um somatório ...

Abraços,

Frederico.

_
MSN Messenger: converse com os seus amigos online.  
http://messenger.msn.com.br

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Re: [obm-l] Problemas em Aberto - Algarismos

2003-08-10 Por tôpico yurigomes

 Essa primeira questão pode conte repetições, como por exemplo 33600???

-- Mensagem original --

Caros colegas:

Aqui vao dois problemas que ainda estao em aberto na lista. O primeiro
foi
enviado pelo Duda Stabel. O segundo eh da olimpiada iraniana, se nao me
engano.

1) Determinar o conjunto de números inteiros positivos que satisfazem à
duas
condições: (i) todo número possui exatamente dois algarismos não-nulos,
sendo um deles o três(3), (ii) todo número é quadrado perfeito.

2) Prove ou disprove: existe uma potencia de 2 tal que ao se permutar os
algarismos de sua representacao decimal obtem-se uma outra potencia de
2.

Esse segundo tem uma solucao aparentemente simples, mas esta solucao exclui
o caso de potencias de 2 com algarismos 0 internos (ou seja, numeros
do
tipo abcdefg).

Um abraco,
Claudio.




[]'s, Yuri
ICQ: 64992515


--
Use o melhor sistema de busca da Internet
Radar UOL - http://www.radaruol.com.br



=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] RE: [obm-l] V ou F Analítico.

2003-08-10 Por tôpico Artur Costa Steiner
 
  Bom pessoal, é o seguinte.
 
  Seja  a_n , n e IN , uma sequência de  reais  e suponha que   a_n -
a .
  Verdadeiro ou Falso:
 
 
  (a_1 +  a_2  +  ... + a_n ) / n -  a.
 
  Infelizmente não sei como indicar um somatório ...
 
  Abraços,
 
  Frederico.
 
Um ponto interessante eh que a sequencia das medias pode convergir sem
que a sequencia original convirja. Se nao me engano, sequencias assim
sao ditas Cesaro convergentes. Tomar medias eh um processo muitro usado
para aplainar distribuicoes de numeros que apreseemtam alto desvio
padrao.
Artur

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] continuidade

2003-08-10 Por tôpico edalbuquerque
Como eu provo que f(x)=1/x² é contínua?Melhor,como determinar 
 o delta apropriado?

Grato por qualquer ajuda.
 
 Eder



 
---
Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
AntiPop-up UOL - É grátis! 
http://antipopup.uol.com.br

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


RE: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-10 Por tôpico Artur Costa Steiner
Gostaria ainda de incluir a relacao de Stifel, da Analise Combinatoria.
Muito interessante pelo conceito que engloba
Artur 

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=