Ola... por favor, como derivar essa?
z = xe^(x - y) + ye^(x + y).
_
Inscreva-se no novo Windows Live Mail beta e seja um dos primeiros a testar
as novidades-grátis. Saiba mais:
Olá Giovani, derivar em relação a quem? Em que direção?
giovani ferrera wrote:
Ola... por favor, como derivar essa?
z = xe^(x - y) + ye^(x + y).
_
Inscreva-se no novo Windows Live Mail beta e seja um dos
Giovani a derivada total é a soma das derivadas parcais.
Isso significa que voçe ira ter que fazer umas constante e derivar em relação
a que voçe considerou variavel, e assim sucessivamente.
Exemplo :
derivar em relação a x dz/dx voçe irar trandormar z = xe^(x - y) + ye^(x +
y) em z =
Pessoal,
o CEFET Rio Pomba tá fazendo concurso pra professor substituto 40 h de
física. Vamos divulgar. www.cefetrp.edu.br
Rio Pomba fica em Minas Gerais, perto de Juiz de Fora. A escola oferece
auxilio transporte, alimentação e hospedagem.
Divulguem
Dênis
Caros Amigos,
Gostaria de saber porque a derivada do volume de uma esfera é sua
superfície externa e a derivada do volume de um cubo não. Gostaria que me
explicassem o mais detalhado possível, pois eu só sei o bem básico de integral
e diferencial, ou seja, só sei que D(x^n) =
Acho que seu conceito de derivada total como soma das derivadas parciais
nao esta correto. Por favor, para uma definicao correta, olhe qualquer livro
de calculo avancado ou no Mathworld ou wilkipedia,
http://mathworld.wolfram.com/TotalDerivative.html.
Por favor, preciso de alguém que me ajude a montar as seguintes matrizes
estocásticas.
1) Os hábitos de estudos de um estudante são os seguintes: se estuda uma noite
tem 70% de certeza de que não estudará na noite seguinte. Em contrapartida, se
não estuda uma noite, tem 60% de certeza de que
Olá pessoal da lista, boa tarde.
Estou tentanto quase o dia inteiro encontrar uma relação para concluir
quanto vale o segmento de uma figura, e ainda não consegui.
Vou tentar reproduzir a figura abaixo:
D A
.
Oq aconteceu com a lista?
Ola' Marcelo,
conforme a fonte de caracteres no computador de cada um, o desenho obtido pode
ficar ininteligivel - bem que tentei, mas eu mesmo nao consegui entender nada.
Experimente descrever as figuras usando palavras, apenas.
[]'s
Rogerio Ponce
Olá pessoal
Ola amigos !
Eu peço desculpas se minha definição sobre derivadas parciais foi um tanto
meio esculachada.
Mais algebricamente é exatamente isso que elas são uma soma entre derivadas
parcias.
Agora geometricamente minha definição esta incompleta pois, seria um plano
vetorial
Olá Rogerio, obrigado pela dica...vou tentar de novo. Realmente o desenho
que pensei estar fazendo ficou horrível.
Vamos tentar da seguinte maneira:
Tenho uma reta horizontal R, na qual estão colocados, dois triângulos iguais
(superpostos). O primeiro triângulo é ABC e o Segundo é o DEF.
Ao colega 'perdido',
Não consegui localizar quem havia solicitado, há pouco tempo, uma
demonstração 'puramente geomérica' que o raio do círculo circunscrito
a um triângulo é maior ou igual ao diâmetro do circulo inscrito (na
verdade a iguladade só vale no equilátero).
Confesso que havia
Ola' Marcelo,
melhorou (apesar de ser necessario adivinhar que os lados sobre a reta R sao BC
e EF).
De qualquer forma, pela sua descricao, nao existe nada que limite o puxao de
DEF para a esquerda. Tanto o lado L quando o angulo teta ja' estavam definidos,
e nao se alteram com a translacao do
14 matches
Mail list logo
