[obm-l] Ajuda em geometria analítica

2013-08-27 Por tôpico marcone augusto araújo borges
Faça uma rotação conveniente para eliminar o termo em xy na equação



 
 



  


  


  


  


 
 



  


  


  


  

4x^2 + y^2 + 4xy + x - 2y = 0 e determine o foco,o vértice e a equação 
da reta diretriz em relação ao sistema xoyEu agradeço muito.
   
-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.



Re: [obm-l] O Paradoxo da Flecha - Off Topic

2013-08-27 Por tôpico luiz silva
Pessoal,

Mais uma tentativa de responder para a lista :

O surgimento das Teorias da Relatividade (Geral e Restrita) trouxe 
consigo algumas consequências filosóficas bastante curiosas que foram 
identificadas naquela época por Eddington, Weyl, Einstein, Minkowski, etc e que 
até hoje é muito 
discutida (creio que ainda está em aberto). 

Basicamente, as TRs nos levaram a concluir que não existe fluxo de tempo 
(apesar de 
termos a seta do tempo) e que, com isso, vivemos em um Block Universe 
(BU). Nesta visão, passado, presente e futuro co-existem um universo 4D 
(objeto físico), não existe um agora objetivo. Neste universo, não 
existe fluxo de tempo, processos; nada acontece, nada flui, as coisas 
apenas são. O que existem são eventos congelados, fixos neste 
espaço-tempo.

Esta visão aparentemente é sustentada pela maioria dos físicos relativistas. 
Uns falam que a propria TRR já nos levaria a um BU (vide O Paradoxo de 
Andrômeda), outros falam que a união de espaço e tempo feita por 
Minkowski nos leva a esta conclusão. Claro que existe muita gente que 
não concorda, principalmente os quânticos (apesar de que, alguns 
relativistas defendem que a MQ deveria se adequar a TR e ser 
desenvolvida considerando-se o BU).

Ou seja, o verdadeiro 
problema por trás do paradoxo da flecha é o nosso conhecimento das 
entidades básicas do nosso universo (espaço e/-tempo). Se realmente os 
relativistas estão corretos, e vivemos em um BU, então realmente a 
flecha está parada, e o paradoxo realmente existe; se vivemos em um 
universo do tipo Newtoniano, em construção, então concordo com o que 
foi falado aqui, e o que temos é um falso paradoxo.

O problema é que se este realmente for um verdadeiro paradoxo (ou seja, 
se vivemos em um BU), então este problema inocente é muito mais sério do que 
parece, pois vai envolver nada mais nada menos que 
nossa percepção consciente.

Em anexo, estou enviando dois arquivos. Um artigo escrito por mim, e 
outro que é parte do livro de um físico chamado Vasselin Petkov; 
basicamente o que eu falo e ele também, era defendido (não sei se da 
mesma forma) por Weyl, Eddington, Minkowski, Godell e outros.

Além disso, seguem alguns links com documentários sobre esta questão e outros 
artigos sobre a questão do BU.

http://www.youtube.com/watch?v=oNSEoYU8VSs (este da BBC é realmente MUITO BOM - 
é a primeira parte)
http://www.youtube.com/watch?v=j-u1aaltiq4 (este é um do Brain Greene - trecho 
especifico onde fala da questão do BU)


Artigos :
http://www.fqxi.org/data/essay-contest-files/Wharton_Wharton_Essay.pdf

http://philsci-archive.pitt.edu/2408/1/Petkov-BlockUniverse.pdf


Espero que se divirtam :-)
Abs
Felipe



 De: luiz silva luizfelipec...@yahoo.com.br
Para: obm-l@mat.puc-rio.br obm-l@mat.puc-rio.br 
Enviadas: Segunda-feira, 26 de Agosto de 2013 23:35
Assunto: Re: [obm-l] O Paradoxo da Flecha - Off Topic
 


Ola Pessoal,

Infelizmente minhas respostas não estão entrando na lista; assim, tomei a 
liberdade de enviar a minha resposta em pvt, para os que responderam.

Abs
Felipe



 De: Ralph Teixeira ralp...@gmail.com
Para: obm-l@mat.puc-rio.br 
Enviadas: Segunda-feira, 26 de Agosto de 2013 21:47
Assunto: Re: [obm-l] O Paradoxo da Flecha - Off Topic
 

2013/8/26 Bernardo
 Freitas Paulo da Costa bernardo...@gmail.com:
 Já temos um problema aqui. Ao considerar que num instante, a flecha
 está parada. Nada disso, ela TEM velocidade, mas observar o movimento
 só faz sentido AO LONGO do tempo, não numa fotografia, e é por isso
 que você não vê a flecha se mexer nesta dita fotografia.

zero!

Oi, Paulo Cesar, eu ia responder... mas, po, o Bernardo expressou
exatamente o que eu penso do assunto nesse paragrafo ai em cima, de
maneira mais clara do que eu seria capaz de dizer. :) :)

Abraco,
            Ralph

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
acredita-se estar livre de perigo.


=
Instruções para entrar na lista, sair
 da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=



-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e 
acredita-se estar livre de perigo. 
-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.



Re: [obm-l] O Paradoxo da Flecha - Off Topic

2013-08-27 Por tôpico Esdras Muniz
Imagino que todas as soluções considerm o tempo contínuo, mas me parece que
quem criou essa situação considerava o tempo discreto.


Em 27 de agosto de 2013 10:09, luiz silva luizfelipec...@yahoo.com.brescreveu:

 Pessoal,

 Mais uma tentativa de responder para a lista :

 O surgimento das Teorias da Relatividade (Geral e Restrita) trouxe consigo
 algumas consequências filosóficas bastante curiosas que foram
 identificadas naquela época por Eddington, Weyl, Einstein, Minkowski, etc e
 que até hoje é muito discutida (creio que ainda está em aberto).

 Basicamente, as TRs nos levaram a concluir que não existe fluxo de tempo
 (apesar de termos a seta do tempo) e que, com isso, vivemos em um Block
 Universe (BU). Nesta visão, passado, presente e futuro co-existem um
 universo 4D (objeto físico), não existe um agora objetivo. Neste
 universo, não existe fluxo de tempo, processos; nada acontece, nada flui,
 as coisas apenas são. O que existem são eventos congelados, fixos neste
 espaço-tempo.

 Esta visão aparentemente é sustentada pela maioria dos físicos
 relativistas. Uns falam que a propria TRR já nos levaria a um BU (vide O
 Paradoxo de Andrômeda), outros falam que a união de espaço e tempo feita
 por Minkowski nos leva a esta conclusão. Claro que existe muita gente que
 não concorda, principalmente os quânticos (apesar de que, alguns
 relativistas defendem que a MQ deveria se adequar a TR e ser desenvolvida
 considerando-se o BU).

 Ou seja, o verdadeiro problema por trás do paradoxo da flecha é o nosso
 conhecimento das entidades básicas do nosso universo (espaço e/-tempo). Se
 realmente os relativistas estão corretos, e vivemos em um BU, então
 realmente a flecha está parada, e o paradoxo realmente existe; se vivemos
 em um universo do tipo Newtoniano, em construção, então concordo com o
 que foi falado aqui, e o que temos é um falso paradoxo.

 O problema é que se este realmente for um verdadeiro paradoxo (ou seja, se
 vivemos em um BU), então este problema inocente é muito mais sério do que
 parece, pois vai envolver nada mais nada menos que nossa percepção
 consciente.

 Em anexo, estou enviando dois arquivos. Um artigo escrito por mim, e
 outro que é parte do livro de um físico chamado Vasselin Petkov;
 basicamente o que eu falo e ele também, era defendido (não sei se da mesma
 forma) por Weyl, Eddington, Minkowski, Godell e outros.

 Além disso, seguem alguns links com documentários sobre esta questão e
 outros artigos sobre a questão do BU.

 http://www.youtube.com/watch?v=oNSEoYU8VSs (este da BBC é realmente MUITO
 BOM - é a primeira parte)
 http://www.youtube.com/watch?v=j-u1aaltiq4 (este é um do Brain Greene -
 trecho especifico onde fala da questão do BU)

 Artigos :
 http://www.fqxi.org/data/essay-contest-files/Wharton_Wharton_Essay.pdf
 http://philsci-archive.pitt.edu/2408/1/Petkov-BlockUniverse.pdf

 Espero que se divirtam :-)
 Abs
 Felipe

   --
  *De:* luiz silva luizfelipec...@yahoo.com.br
 *Para:* obm-l@mat.puc-rio.br obm-l@mat.puc-rio.br
 *Enviadas:* Segunda-feira, 26 de Agosto de 2013 23:35

 *Assunto:* Re: [obm-l] O Paradoxo da Flecha - Off Topic

 Ola Pessoal,

 Infelizmente minhas respostas não estão entrando na lista; assim, tomei a
 liberdade de enviar a minha resposta em pvt, para os que responderam.

 Abs
 Felipe

   --
  *De:* Ralph Teixeira ralp...@gmail.com
 *Para:* obm-l@mat.puc-rio.br
 *Enviadas:* Segunda-feira, 26 de Agosto de 2013 21:47
 *Assunto:* Re: [obm-l] O Paradoxo da Flecha - Off Topic

 2013/8/26 Bernardo Freitas Paulo da Costa bernardo...@gmail.com:
  Já temos um problema aqui. Ao considerar que num instante, a flecha
  está parada. Nada disso, ela TEM velocidade, mas observar o movimento
  só faz sentido AO LONGO do tempo, não numa fotografia, e é por isso
  que você não vê a flecha se mexer nesta dita fotografia.

 zero!

 Oi, Paulo Cesar, eu ia responder... mas, po, o Bernardo expressou
 exatamente o que eu penso do assunto nesse paragrafo ai em cima, de
 maneira mais clara do que eu seria capaz de dizer. :) :)

 Abraco,
 Ralph

 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.


 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
 =



 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.



 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.




-- 
Esdras Muniz Mota
Graduando em Matemática Bacharelado
Universidade Federal do Ceará

Se algum dia ele recuou, foi para dar um grande salto

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.



Re: [obm-l] O Paradoxo da Flecha - Off Topic

2013-08-27 Por tôpico luiz silva
Pelo que sei não, dado que a TR parte do pressuposto que o espaço-tempo é 
contínuo.

Abs
Felipe





 De: Esdras Muniz esdrasmunizm...@gmail.com
Para: obm-l@mat.puc-rio.br 
Enviadas: Terça-feira, 27 de Agosto de 2013 10:43
Assunto: Re: [obm-l] O Paradoxo da Flecha - Off Topic
 


Imagino que todas as soluções considerm o tempo contínuo, mas me parece que 
quem criou essa situação considerava o tempo discreto.




Em 27 de agosto de 2013 10:09, luiz silva luizfelipec...@yahoo.com.br 
escreveu:

Pessoal,


Mais uma tentativa de responder para a lista :


O surgimento das Teorias da Relatividade (Geral e Restrita) trouxe 
consigo algumas consequências filosóficas bastante curiosas que foram 
identificadas naquela época por Eddington, Weyl, Einstein, Minkowski, etc e que 
até hoje é muito 
discutida (creio que ainda está em aberto). 


Basicamente, as TRs nos levaram a concluir que não existe fluxo de tempo 
(apesar de 
termos a seta do tempo) e que, com isso, vivemos em um Block Universe 
(BU). Nesta visão, passado, presente e futuro co-existem um universo 4D 
(objeto físico), não existe um agora objetivo. Neste universo, não 
existe fluxo de tempo, processos; nada acontece, nada flui, as coisas 
apenas são. O que existem são eventos congelados, fixos neste 
espaço-tempo.


Esta visão aparentemente é sustentada pela maioria dos físicos relativistas. 
Uns falam que a propria TRR já nos levaria a um BU (vide O Paradoxo de 
Andrômeda), outros falam que a união de espaço e tempo feita por 
Minkowski nos leva a esta conclusão. Claro que existe muita gente que 
não concorda, principalmente os quânticos (apesar de que, alguns 
relativistas defendem que a MQ deveria se adequar a TR e ser 
desenvolvida considerando-se o BU).


Ou seja, o verdadeiro 
problema por trás do paradoxo da flecha é o nosso conhecimento das 
entidades básicas do nosso universo (espaço e/-tempo). Se realmente os 
relativistas estão corretos, e vivemos em um BU, então realmente a 
flecha está parada, e o paradoxo realmente existe; se vivemos em um 
universo do tipo Newtoniano, em construção, então concordo com o que 
foi falado aqui, e o que temos é um falso paradoxo.


O problema é que se este realmente for um verdadeiro paradoxo (ou seja, 
se vivemos em um BU), então este problema inocente é muito mais sério do que 
parece, pois vai envolver nada mais nada menos que 
nossa percepção consciente.


Em anexo, estou enviando dois arquivos. Um artigo escrito por mim, e 
outro que é parte do livro de um físico chamado Vasselin Petkov; 
basicamente o que eu falo e ele também, era defendido (não sei se da 
mesma forma) por Weyl, Eddington, Minkowski, Godell e outros.


Além disso, seguem alguns links com documentários sobre esta questão e outros 
artigos sobre a questão do BU.


http://www.youtube.com/watch?v=oNSEoYU8VSs (este da BBC é realmente MUITO BOM 
- é a primeira parte)
http://www.youtube.com/watch?v=j-u1aaltiq4 (este é um do Brain Greene - trecho 
especifico onde fala da questão do BU)



Artigos :
http://www.fqxi.org/data/essay-contest-files/Wharton_Wharton_Essay.pdf

http://philsci-archive.pitt.edu/2408/1/Petkov-BlockUniverse.pdf



Espero que se divirtam :-)
Abs
Felipe




 De: luiz silva luizfelipec...@yahoo.com.br
Para: obm-l@mat.puc-rio.br obm-l@mat.puc-rio.br 
Enviadas: Segunda-feira, 26 de Agosto de 2013 23:35

Assunto: Re: [obm-l] O Paradoxo da Flecha - Off Topic
 


Ola Pessoal,


Infelizmente minhas respostas não estão entrando na lista; assim, tomei a 
liberdade de enviar a minha resposta em pvt, para os que responderam.


Abs
Felipe




 De: Ralph Teixeira ralp...@gmail.com
Para: obm-l@mat.puc-rio.br 
Enviadas: Segunda-feira, 26 de Agosto de 2013 21:47
Assunto: Re: [obm-l] O Paradoxo da Flecha - Off Topic
 

2013/8/26 Bernardo
 Freitas Paulo da Costa bernardo...@gmail.com:
 Já temos um problema aqui. Ao considerar que num instante, a flecha
 está parada. Nada disso, ela TEM velocidade, mas observar o movimento
 só faz sentido AO LONGO do tempo, não numa fotografia, e é por isso
 que você não vê a flecha se mexer nesta dita fotografia.

zero!

Oi, Paulo Cesar, eu ia responder... mas, po, o Bernardo expressou
exatamente o que eu penso do assunto nesse paragrafo ai em cima, de
maneira mais clara do que eu seria capaz de dizer. :) :)

Abraco,
            Ralph

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
acredita-se estar livre de
 perigo.


=
Instruções para entrar na lista, sair
 da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=



-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e 
acredita-se estar livre de perigo. 



-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e 
acredita-se estar livre de perigo. 


-- 
Esdras Muniz 

[obm-l] Generalizaçao do Principio de Cavalieri

2013-08-27 Por tôpico Gabriel Ayres do Nascimento
Saudaçoes!

O seguinte problema foi tirado do livro Espaço e Forma do glorioso Elon Lages:

Se todo plano horizontal pi secciona os solidos A e B segundo figuras planas 
pi_inter_A e pi_inter_B tais que a area pi_inter_A eh k vezes a area de 
pi_inter_B, onde k eh uma constante, entao vol(A)=k.vol(B).

Alguma sugestao?

Gabriel Ayres
-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] circulo

2013-08-27 Por tôpico Thelio Gama
Boa tarde mestres

gostaria de saber como resolver a seguinte questão do Colégio Militar 2009:

Na figura, temos um círculo de centro O, em que PA=3 cm e PB=2 cm. O valor
do segmento PQ é... (FIGURA EM ANEXO)

Mais uma vez agradeço por tudo!

abraços

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.

attachment: cmrj2009.GIF

Re: [obm-l] circulo

2013-08-27 Por tôpico Andre Araujo ЄЭ
Prezado Thelio,

A potência de P em relação ao círculo de centro O é:

PA x PB = PC x PJ (*)

Seja M o encontro de AB com CD. Note que o ângulo CJD é reto, logo o
quadrilátero CMJQ é inscritível. A potência  de P em relação ao círculo
circunscrito ao quadrilátero CMJQ é:

PM x PQ = PC x PJ (**)

Note ainda que PM = (PA + PB)/2 - PB = (PA - PB)/2 (***)

De (*), (**) e (***), temos:

PQ = 2* PA x PB / (PA - PB)  = PQ = 12.


Andre Araujo ЄЭ
OpenPGP: KeyID 0x51E4EE4A @ http://pool.sks-keyservers.net/


Em 27 de agosto de 2013 15:58, Thelio Gama teliog...@gmail.com escreveu:

 Boa tarde mestres

 gostaria de saber como resolver a seguinte questão do Colégio Militar 2009:

 Na figura, temos um círculo de centro O, em que PA=3 cm e PB=2 cm. O valor
 do segmento PQ é... (FIGURA EM ANEXO)

 Mais uma vez agradeço por tudo!

 abraços

 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



Re: [obm-l] Ajuda em geometria analítica

2013-08-27 Por tôpico douglas . oliveira
 

É bem fácil fazer uma rotação usando auto valor e auto vetor, mas
pode também fazer o seguinte: 

Considere a equação geral
Axˆ2+Bxy+Cyˆ2+Dx+Ey+f=0 fazendo uma rotação de z graus a tg(2z)=B/(A-C),
assim na sua equação ficaria x=x´cos(z)-y´sen(z) , e y=x´sen(z)+y´cos(z)
, fazendo essa substituição o termo xy sumiria. 

tg(2z)=4/3 ai sim.


OBS: Mesmo assim ainda prefiro usar auto valor e auto vetor ai vai um
link pra vc ler que pode muito te ajudar
https://www.dropbox.com/s/jj3xq0hjv2z39zp/gaalt0.pdf?m , ai vc le a
parte de diagonalização é bem legal , e aliás muito didático. 

Valeu um
abraço do Douglas Oliveira 

Em 27.08.2013 09:21, marcone augusto araújo
borges escreveu: 

 Faça uma rotação conveniente para eliminar o termo
em xy na equação 
 
 4x^2 + y^2 + 4xy + x - 2y = 0 e determine o
foco,o vértice e a equação da 
 reta diretriz em relação ao sistema xoy

 Eu agradeço muito. 
 -- 
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema
de antivírus e 
 acredita-se estar livre de perigo.

 
-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.