Desculpa. Importunei-os com um problema besta (no fundo estava com preguiça
de desenvolver a expressão), embora seja muito interessante obter uma
hiperbólica desses dois jeitos.
Os extremos da base de um triângulo são A(0,0) e B(3,0). Determinar a
equação do lugar geométrico do vértice oposto C se este se move de maneira
que o ângulo da base CAB é sempre igual a duas vezes o ângulo da base CBA.
Os extremos da base de um triângulo são A(0,0) e B(3,0). Determinar a
equação do lugar geométrico do vértice oposto C se este se move de maneira
que o ângulo da base CAB é sempre igual a duas vezes o ângulo da base CBA.
pi/8
Em 17 de janeiro de 2011 16:21, Eder Albuquerque
eder_it...@yahoo.com.brescreveu:
Olá a todos.
Alguém tem uma dica para calcular o somatório de 1/[(4n+1)(4n+3)] com n
variando de 1 a infinito?
Obrigado,
Eder
--
Vinícius Côrtes (Harlock)
cortes...@gmail.com
from: Saint'Ana's
Como resolver a inequação |sen(x)/x|A, onde A é um real positivo
arbitrário.
Vamos acabar com essa trolagem. Não tem lugar para propaganda e devaneio
nesta lista.
Álem disso, seus problemas são ridículos! Não passam de uma simples equação
linear... isso não é Matemática. Isso é brincadeira de criança. Ser bom em
matemática não é fazer cálculos mentais, mas provar teoremas,
Concertando:
Agora eu só quero um exemplo.
Seja R o conjunto dos números reais, diga-me um elemento que pertença ao
conjunto A, tal que A={x∈R|x∉x} e outro elemento que pertença a B, tal B={x
∈R|x∈x}. Se por acaso R não servir como conjunto universo, troque-o por um
que sirva.
Agradeço muito a
Amigo Bruno, isso significa que posso escrever B={x ∈ A; x∉x}, não é?
Haveria outros exemplos? Ou somente o conjunto vazio se aplica?
Abraços
Agora eu só quero um exemplo.
Seja R o conjunto dos números reais, diga-me um elemento que pertença ao
conjunto A, tal que A={x∈R|x∉x} e que pertença a B, tal B={x∈R|x∈x}. Se por
acaso R não servir como conjunto universo, troque-o por um que sirva.
Agradeço muito a atenção de todos =8^B
a[b]'s
Olá amigos.
Gostaria que me indicassem algum livro ou site que demonstre as esquações e
a tabela apresentadas nesta página
http://www.geom.uiuc.edu/docs/reference/CRC-formulas/node28.html e logo após
a frase If one just wants to know the type of the conic defined by (1) , an
alternative analysis
É possível criar por meio do axioma da especificação um conjunto B={x ∈ A;
x∉x}? Esse conjunto seria um conjunto vazio assim como C={x ∈ A; x diferente
x}?
Mas a teoria dos conjuntos toma pertinência e conjunto como noções
primitivas e a definição de elemento como seja x um conjunto; se existe um
conjunto A tal que x∈A, então x é dito ser elemento.
Pelo menos é o que diz a página 30 desse arquivo da USP
12 matches
Mail list logo
