O aluno demosntrou saber que, se x eh par, entao x+2 tambem eh. Com a consideracao de que x eh par, a equacao que ele montou estah rigorosamente correta. E como o resultado, 30, que ele encontrou eh par, estah tudo correto. De fato, naum hah qualquer obrigacao de que alguem resolva este problema momtando uma equacao na qual os numeros pares sao escritos na forma 2*x. Naum vejo nenhuma razao para nao aceitar a solucao do aluno. Artur
--- Gustavo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Passei o seguinte problema para um garoto da sétima > série : a soma de 3 números pares consecutivos é > igual a 96, qual o menor deles? esperava eu a > seguinte equação: 2x +2x +2 +2x +4 = 96, >>> 2x=30 , > no entanto encontrei;x+x+2+x+4 =96 >>> x=30, Devo > considerar a equação dele correta ? Usando que > argumentos ? em uma prova devo considerar certo ou > errado ? Alguém pode opinar??Obrigado. _______________________________ Do you Yahoo!? Declare Yourself - Register online to vote today! http://vote.yahoo.com ========================================================================= Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html =========================================================================