Re: [obm-l] Errata

2014-05-08 Por tôpico saulo nilson
2014-04-28 11:43 GMT-03:00 Pedro José petroc...@gmail.com: Bom dia! Por intuição a ordem decrescente é assim: n! , (log n)^n e n^logn. log de n torna o expoente n e embora a base seja bem menor no final das contas o segundo termo deve ser maior que o primeiro. É fácil observar que: n!

Re: [obm-l] Errata

2014-04-28 Por tôpico Pedro José
Bom dia! Por intuição a ordem decrescente é assim: n! , (log n)^n e n^logn. log de n torna o expoente n e embora a base seja bem menor no final das contas o segundo termo deve ser maior que o primeiro. É fácil observar que: n! tem pelo menos 0,5 * n termos com valores = 0,5 n (i) como n é

[obm-l] Errata

2014-04-24 Por tôpico ruymatrix
Errata: Na verdade gostaria de colocar em ordem crescente os números: n^logn , n! e (logn)^n sabendo-se que n= 2010^2010. Desculpem-me. Agradeço antecipadamente a quem ajudar. Abraços -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e acredita-se estar livre de perigo.

[obm-l] Errata

2007-07-14 Por tôpico Antonio Neto
Desculpem, digitei errado. Vai a correcao: queremos um numero de 4 algarismos, QUADRADO PERFEITO, todos menores que 6, e ao acrescentarmos 1 a todos os seus algarismos, obtemos outro quadrado perfeito. Achei 45^2 = 2025, e acrescentando 1 a todos os algarismos vem 3136 = 56^2. From:

[obm-l] ERRATA!

2007-05-10 Por tôpico Jorge Luis Rodrigues e Silva Luis
Perdão! O enunciado correto da questão abaixo é o seguinte: Achar sem efetuar as operações, o resto da seguinte expressão 4372*1454+8134^2+526*338^3 por 9. Resp: 8 Afinal! A que horas podemos cambiar as funções dos ponteiros de um relógio entre si e produzir novas situações possíveis em um

Re: [obm-l] ERRATA!

2007-05-10 Por tôpico Henrique Rennó
On 5/10/07, Jorge Luis Rodrigues e Silva Luis [EMAIL PROTECTED] wrote: Perdão! O enunciado correto da questão abaixo é o seguinte: Achar sem efetuar as operações, o resto da seguinte expressão 4372*1454+8134^2+526*338^3 por 9. Resp: 8 Na verdade acho que algumas operações devem ser

Re: [obm-l] ERRATA!

2005-01-04 Por tôpico Chicao Valadares
esse problema é bom , eu acho que o resolvi mas gostaria de tirar a seguinte duvida: No inicio eu adquiri 2 colares(de 10$ e 80$) ou 3 colares(de 10$ ,40$ e 80$) PS:...como já paguei $40 vou devolver o colar e levar o de $80... isso parece pegadinha de economista :) --- [EMAIL PROTECTED]

[obm-l] [errata] função de reais a racionais/inteiros

2004-05-30 Por tôpico Domingos Jr.
Dado um conjunto finito S de números reais, é possível obter um conjunto f(S), onde f é uma função injetiva, f : IR - Q (racionais) tal que a, b, a + b em S = f(a), f(b), f(a+b) em f(S) ? a condição é S, conjunto finito de números reais, e f: S - f(S) uma bijeção com f(S) contido em Q e a, b,

[obm-l] Re:[obm-l] [errata] função de reais a racionais/inteiros

2004-05-30 Por tôpico claudio.buffara
De: [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] Cópia: Data: Sun, 30 May 2004 12:46:20 -0300 Assunto: [obm-l] [errata] função de reais a racionais/inteiros + uma questão relacionada: se um sistema homogêneo de eq. lineares de coef. racionais tem uma solução real não

[obm-l] errata combinatória

2004-04-22 Por tôpico Gustavo Baggio
esqueçamo 4to... que passeiYahoo! Messenger - Fale com seus amigos online. Instale agora!