Ola Carlos e demais
colegas desta lista ... OBM-L,
A questao e realmente trivial e em qualquer banca de jornal voce encontra
desafios logicos bem mais elaborados que este> Podemos fazer assim :
Da afirmacao I concluo :
C1 : O lotus e o primeiro carro
C2 : O segundo carro e vermelho.
Da afirmacao II concluo :
C3: O Braham e o sexto carro
C4 : O quinto carro e preto.
Da afirmacao III e considerando II, concluo que :
C5: O maclaren e o quarto carro
C6: O terceiro carro e azul
Da afirmacao IV e considerando I, concluo que :
C7 : O segundo carro e uma ferrari vermelha.
Da afirmacao V e considerando C6, concluo que :
C8 : O terceiro carro e um Renault azuil ( RESPOSTA )
Estou supondo que alguem olha os carros "pela frente" e escuta as afirmacoes
: TODAS AS AFIRMACOES SAO RELATIVAS A ESTE REFERENCIAL. A afirmacao IV foi
mal formulada, pois "a direita da ferrari" pode levar alguem a se imaginar
dentro do carro e, neste caso, "a direita da ferrari" significa "a esquerda"
de quem olha pela frente.
Todavia, a banca pode objetar dizendo : "nao e razoavel mudar o referencial"
... Mas e certo que ela nao escreveu ESTA QUESTAO com suficiente clareza.
Sera que eles terao a grandeza de reconhecer isso e alterar o gabarito ?
Um Abraco
Paulo Santa Rita
3,0800,190705
From: Cca <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: obm-l@mat.puc-rio.br
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: [obm-l] Um problema de raciocínio lógico
Date: Tue, 19 Jul 2005 01:40:19 -0300
Caros amigos,
A questão que transcrevo abaixo apareceu na prova de "Raciocínio Lógico" do
teste ANPAD (Associação Nacional de Programas de Pós-Graduação em
Administração) de fevereiro de 2004. Trata-se de um gênero de problema
bastante simples. Entretanto, neste caso específico, percebi certos
detalhes que, conforme penso, invalidam a questão. Minhas observações foram
relatadas aos elaboradores do teste, os quais, apesar de terem reconhecido
a procedência das minhas críticas, tentaram "defender" o problema de uma
forma que considero falaz e, ao mesmo tempo, instrutiva -- visto que todo
bom erro é uma oportunidade para um bom aprendizado. Portanto, nada mais
justo do que submeter o problema a um "tribunal" mais vasto, a fim de que a
verdade se apresente objetivamente (como preferem os matemáticos). Voltarei
a falar sobre a questão após apreciar um número suficiente de ataques à
mesma. Evidentemente, ou o problema admite solução ou não. (Isto é uma
tautologia!). No último caso, gostaria que!
os
interessados apresentassem suas justificativas para um confronto posterior.
<questão>
(ANPAD/Raciocínio Lógico/Fevereiro/2004/questão 10)
Seis carros de marcas e cores diferentes, estão alinhados, lado a lado,
para uma corrida. Eles estão ordenados da esquerda para a direita, da
primeira à sexta posição, respectivamente. Das seguintes informações,
I. O Lótus não tem carro algum à esquerda e está ao lado do carro
vermelho.
II. O Brabham não tem carro à sua direita e está logo depois do carro
preto.
III. O MacLaren está entre os carros azul e preto.
IV. O Carro azul está à direita do Ferrari.
V. O Renault está entre o carro cinza e o Ferrari.
Pode-se concluir que a cor e a marca do carro que está na terceira posição
é
A) azul e Renault.
B) cinza e McLaren.
C) vermelha e Ferrari.
D) preta e Renault.
E) azul e McLaren.
</questão>
Carlos César de Araújo
_________________________________________________________________
Chegou o que faltava: MSN Acesso Grátis. Instale Já!
http://www.msn.com.br/discador
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================
