Também acho que está correto.
x=0 é ponto de inflexão de f(x)=x^3
Perto de 0 a função se parece com a função constante 0
On Sun, Oct 13, 2019, 00:00 Ralph Teixeira wrote:
> Pois eh, para mim essas sao as respostas corretas: "0" e "0" de novo. Se
> voce usar Serie de Taylor, faz sentido! Perto
Pois eh, para mim essas sao as respostas corretas: "0" e "0" de novo. Se
voce usar Serie de Taylor, faz sentido! Perto de 0, x^3 fica mais bem
aproximado pela expressao "0" do que qualquer outra funcao afim ou
quadratica!
Abraco, Ralph.
On Sat, Oct 12, 2019 at 7:29 PM Luiz Antonio Rodrigues <
Olá, Ralph!
Tudo bem?
Sim, eu pensei nisso...
Para a aproximação linear eu usei:
L(x) ~= f(0) + f'(0)*x = 0
Para a quadrática:
Q(x) ~= f(0) + f'(0)*x + (1/2)*f''(0)*x^2 = 0
Estranho, não é?
On Sat, Oct 12, 2019, 7:09 PM Ralph Teixeira wrote:
> Hm, por que nao eh a resposta correta? x^3 eh
Olá, Claudio!
Sim!
Foi exatamente isso que aconteceu comigo!
Muito obrigado pela ajuda!
On Sun, Aug 25, 2019, 1:27 PM Claudio Buffara
wrote:
> Fico feliz de ter podido ajudar!
>
> Infelizmente, os livros de cálculo focam quase que exclusivamente na noção
> de derivada como a inclinação da reta
Fico feliz de ter podido ajudar!
Infelizmente, os livros de cálculo focam quase que exclusivamente na noção
de derivada como a inclinação da reta tangente ao gráfico da função.
Obviamente isso está correto, mas é apenas uma forma de ver a derivada, e
que não é facilmente generalizável pra 2 ou
Olá, Claudio!
Sim, isso mesmo!
Eu estava com dúvidas exatamente na parte do erro, mas agora tudo ficou
claro.
Muito obrigado!
On Sun, Aug 25, 2019, 12:54 PM Claudio Buffara
wrote:
> Se a função que você quer aproximar for derivável no ponto a, então a
> aproximação linear (ou, mais
6 matches
Mail list logo
