[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Equações do 2 grau

2018-08-23 Por tôpico Bernardo Freitas Paulo da Costa
On Thu, Aug 23, 2018 at 10:29 AM Artur Steiner
 wrote:
> É, inverter a ordem dos coeficientes foi genial.
E dá para fazer ao contrário também: a^2 + ab + ac < 0 quer dizer que
f(a) < 0, com f(x) = x^2 + bx + ac.  Isso novamente implica que a
equação f(x) = 0 tem duas soluções, logo o discriminante é < 0, o que
dá b^2 > 4ac.
-- 
Bernardo Freitas Paulo da Costa

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.


=
Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=


[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Equações do 2 grau

2018-08-23 Por tôpico Artur Steiner
É, inverter a ordem dos coeficientes foi genial.

Artur Costa Steiner

Em seg, 20 de ago de 2018 13:58, Daniel Quevedo 
escreveu:

> D fato o enunciado é só isso, o q tbm achei incompleto... mas a solução do
> Matheus foi fantástica, parabéns!!!
>
> Em seg, 20 de ago de 2018 às 11:25, Matheus Secco 
> escreveu:
>
>> Na verdade, foi construída essa função auxiliar para reinterpretar os
>> dados do problema de outra maneira que fosse útil.
>>
>> Em seg, 20 de ago de 2018 11:01, Alexandre Antunes <
>> prof.alexandreantu...@gmail.com> escreveu:
>>
>>> Bom dia,
>>>
>>> Mas o enunciado de 1a não estaria incompleto?
>>> - o que diz que a expressão é relativa a uma equação (ou função) do 2°
>>> grau?
>>> - E se a função suposta for outra?
>>>
>>> Em Seg, 20 de ago de 2018 10:09, Matheus Secco 
>>> escreveu:
>>>
 Para a primeira, supondo a, b, c reais, considere a função quadrática
 f(x) = cx² + bx + a e veja que a^2+ab+ac = a(a+b+c) = f(0) * f(1).
 Do enunciado, tem-se f(0) * f(1) < 0 e isso significa que a função
 possui exatamente 1 raiz entre 0 e 1. Por se tratar de uma função
 quadrática, deve ter outra raiz real, que está fora do intervalo (0,1). Com
 isso, possui duas raízes reais distintas e então o discriminante b² - 4ac é
 positivo: b²> 4ac.

 On Sun, Aug 19, 2018 at 6:21 PM Daniel Quevedo 
 wrote:

> 1) Se a^2 +ab + ac < 0, então:
> A) a^2 > 4ab
> B) b^2 > 4ac
> C) c^2 > 4ab
> D) a^2 = 4b
> E) b^2 = 4ac
>
> R: B
>
> 2) sendo a, b e c inteiros ímpares, sobre as raizes da equação ax^2 +
> bx + c = 0 podemos afirmar que:
> A) são inteiros ímpares
> B) são inteiros pares
> C) não são racionais
> D) são racionais não inteiras
> E) não são reais
>
> R: C
> --
> Fiscal: Daniel Quevedo
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.


 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.
>>>
>>>
>>> --
>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>
> --
> Fiscal: Daniel Quevedo
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Equações do 2 grau

2018-08-20 Por tôpico Daniel Quevedo
D fato o enunciado é só isso, o q tbm achei incompleto... mas a solução do
Matheus foi fantástica, parabéns!!!

Em seg, 20 de ago de 2018 às 11:25, Matheus Secco 
escreveu:

> Na verdade, foi construída essa função auxiliar para reinterpretar os
> dados do problema de outra maneira que fosse útil.
>
> Em seg, 20 de ago de 2018 11:01, Alexandre Antunes <
> prof.alexandreantu...@gmail.com> escreveu:
>
>> Bom dia,
>>
>> Mas o enunciado de 1a não estaria incompleto?
>> - o que diz que a expressão é relativa a uma equação (ou função) do 2°
>> grau?
>> - E se a função suposta for outra?
>>
>> Em Seg, 20 de ago de 2018 10:09, Matheus Secco 
>> escreveu:
>>
>>> Para a primeira, supondo a, b, c reais, considere a função quadrática
>>> f(x) = cx² + bx + a e veja que a^2+ab+ac = a(a+b+c) = f(0) * f(1).
>>> Do enunciado, tem-se f(0) * f(1) < 0 e isso significa que a função
>>> possui exatamente 1 raiz entre 0 e 1. Por se tratar de uma função
>>> quadrática, deve ter outra raiz real, que está fora do intervalo (0,1). Com
>>> isso, possui duas raízes reais distintas e então o discriminante b² - 4ac é
>>> positivo: b²> 4ac.
>>>
>>> On Sun, Aug 19, 2018 at 6:21 PM Daniel Quevedo 
>>> wrote:
>>>
 1) Se a^2 +ab + ac < 0, então:
 A) a^2 > 4ab
 B) b^2 > 4ac
 C) c^2 > 4ab
 D) a^2 = 4b
 E) b^2 = 4ac

 R: B

 2) sendo a, b e c inteiros ímpares, sobre as raizes da equação ax^2 +
 bx + c = 0 podemos afirmar que:
 A) são inteiros ímpares
 B) são inteiros pares
 C) não são racionais
 D) são racionais não inteiras
 E) não são reais

 R: C
 --
 Fiscal: Daniel Quevedo

 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.
>>>
>>>
>>> --
>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Fiscal: Daniel Quevedo

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Equações do 2 grau

2018-08-20 Por tôpico Matheus Secco
Na verdade, foi construída essa função auxiliar para reinterpretar os dados
do problema de outra maneira que fosse útil.

Em seg, 20 de ago de 2018 11:01, Alexandre Antunes <
prof.alexandreantu...@gmail.com> escreveu:

> Bom dia,
>
> Mas o enunciado de 1a não estaria incompleto?
> - o que diz que a expressão é relativa a uma equação (ou função) do 2°
> grau?
> - E se a função suposta for outra?
>
> Em Seg, 20 de ago de 2018 10:09, Matheus Secco 
> escreveu:
>
>> Para a primeira, supondo a, b, c reais, considere a função quadrática
>> f(x) = cx² + bx + a e veja que a^2+ab+ac = a(a+b+c) = f(0) * f(1).
>> Do enunciado, tem-se f(0) * f(1) < 0 e isso significa que a função possui
>> exatamente 1 raiz entre 0 e 1. Por se tratar de uma função quadrática, deve
>> ter outra raiz real, que está fora do intervalo (0,1). Com isso, possui
>> duas raízes reais distintas e então o discriminante b² - 4ac é positivo:
>> b²> 4ac.
>>
>> On Sun, Aug 19, 2018 at 6:21 PM Daniel Quevedo 
>> wrote:
>>
>>> 1) Se a^2 +ab + ac < 0, então:
>>> A) a^2 > 4ab
>>> B) b^2 > 4ac
>>> C) c^2 > 4ab
>>> D) a^2 = 4b
>>> E) b^2 = 4ac
>>>
>>> R: B
>>>
>>> 2) sendo a, b e c inteiros ímpares, sobre as raizes da equação ax^2 + bx
>>> + c = 0 podemos afirmar que:
>>> A) são inteiros ímpares
>>> B) são inteiros pares
>>> C) não são racionais
>>> D) são racionais não inteiras
>>> E) não são reais
>>>
>>> R: C
>>> --
>>> Fiscal: Daniel Quevedo
>>>
>>> --
>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.