[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: teoria dos números

[Israel Meireles Chrisostomo]

Muito obrigado!

Em qui., 10 de ago. de 2023 22:27, Ian Barquette <
ianbarquettelou...@gmail.com> escreveu:

> Se a função já está definida, e você quer apenas pontuar os limites dela,
> seria o conceito de imagem da função:
>
> Im(f) = (0, 1) = ]0, 1[
>
>
>
> Caso a função não esteja definida, a restrição seria o contradomínio da
> função:
>
> CD(f) = (0, 1) = ]0, 1[
>
> Ao definir a função, considerando C um conjunto qualquer,
>
> f: C -> (0, 1)
>
> Em qui., 10 de ago. de 2023 20:11, Israel Meireles Chrisostomo <
> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>
>> Como faço para definir em notação de conjuntos uma função com a
>> restrição, tipo 0> Seria (0,1]x(0,1]?
>>
>> Em qui., 10 de ago. de 2023 às 20:15, Israel Meireles Chrisostomo <
>> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>>
>>> Como faço para definir em notação de conjuntos uma função com a
>>> restrição, tipo f(x)<1
>>> Seria (0,1]x(0,1]?
>>>
>>> --
>>> Israel Meireles Chrisostomo
>>>
>>
>>
>> --
>> Israel Meireles Chrisostomo
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

[obm-l] Re: [obm-l] Re: teoria dos números

[Ian Barquette]

Se a função já está definida, e você quer apenas pontuar os limites dela,
seria o conceito de imagem da função:

Im(f) = (0, 1) = ]0, 1[



Caso a função não esteja definida, a restrição seria o contradomínio da
função:

CD(f) = (0, 1) = ]0, 1[

Ao definir a função, considerando C um conjunto qualquer,

f: C -> (0, 1)

Em qui., 10 de ago. de 2023 20:11, Israel Meireles Chrisostomo <
israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:

> Como faço para definir em notação de conjuntos uma função com a restrição,
> tipo 0 Seria (0,1]x(0,1]?
>
> Em qui., 10 de ago. de 2023 às 20:15, Israel Meireles Chrisostomo <
> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>
>> Como faço para definir em notação de conjuntos uma função com a
>> restrição, tipo f(x)<1
>> Seria (0,1]x(0,1]?
>>
>> --
>> Israel Meireles Chrisostomo
>>
>
>
> --
> Israel Meireles Chrisostomo
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: teoria dos números

[Israel Meireles Chrisostomo]

7 /4=(8-1) /4=2-1 /4  desculpem-me, troque natural por inteiro e sigam o
enunciado, desde já agradeço muito pela sua atenção


Livre
de vírus. www.avast.com
.
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Em seg, 1 de jul de 2019 às 11:59, Rodrigo Ângelo 
escreveu:

> Olá,
>
> Não consegui escrever 7/4 na forma k + 1/q, com k e q naturais.
>
> Atenciosamente,
> Rodrigo de Castro Ângelo
>
>
> Em dom, 30 de jun de 2019 às 20:41, Israel Meireles Chrisostomo <
> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>
>> Desde já agradeço
>>
>>
>> 
>>  Livre
>> de vírus. www.avg.com
>> .
>>
>> <#m_7250998230468987111_m_-3581101848330391677_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>
>> Em dom, 30 de jun de 2019 às 18:54, Pedro José 
>> escreveu:
>>
>>> Boa noite!
>>>
>>> Continuo achando que não vele sempre.
>>>
>>> seja s/t um racional em sua forma reduzida com s e t inteiros, ou seja,
>>> (s,t)=1 e mais com t primo.
>>> s/t= k+1/q, com k e q naturais.
>>>
>>> sq -kqt= t posso obter uma equação em s e k com xs - yk = t. Por Bézout
>>> (x,y) | t mas x=q e y=kq ==> (x,y)=q e q|t. Como q é primo, q =1 ou q =t.
>>>
>>> Se q=1 temos que s/t = k+1 implicando que t|s, absurdo pois (s,t)=1 por
>>> hipóteste.
>>>
>>> Se q=t temos que (s-1)/t = k e não será atendido sempre. E.g, falha para
>>> s=5 e t= 3. E falha para quando é menor que 1,e;g, s=2 e t = 3 1/3=k, com k
>>> inteiro.
>>>
>>> Mas novamente aguardo por alguém com mais embasamento, para confirmar.
>>>
>>> Saudações,
>>> PJMS.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Em dom, 30 de jun de 2019 às 16:25, Israel Meireles Chrisostomo <
>>> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>>>
 E tmbm toda fração racional inexata(cuja divisão não seja exata) menor
 do que 1 pode ser escrito na forma  k-1/q  onde k e q são naturais?



 
  Livre
 de vírus. www.avast.com
 .

 <#m_7250998230468987111_m_-3581101848330391677_m_-2724749205857227574_m_-787305250869872_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

 Em dom, 30 de jun de 2019 às 15:11, Israel Meireles Chrisostomo <
 israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:

> Toda fração racional inexata(cuja divisão não seja exata) mair do que
> 1 pode ser escrito na forma  k+1/q  onde k e q são naturais?
>
> --
> Israel Meireles Chrisostomo
>
>
> 
>  Livre
> de vírus. www.avast.com
> .
>
> <#m_7250998230468987111_m_-3581101848330391677_m_-2724749205857227574_m_-787305250869872_m_6303873557306665532_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>


 --
 Israel Meireles Chrisostomo

 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.
>>>
>>>
>>> --
>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>
>>
>>
>> --
>> Israel Meireles Chrisostomo
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.



-- 
Israel Meireles Chrisostomo

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: teoria dos números

[Rodrigo Ângelo]

Olá,

Não consegui escrever 7/4 na forma k + 1/q, com k e q naturais.

Atenciosamente,
Rodrigo de Castro Ângelo


Em dom, 30 de jun de 2019 às 20:41, Israel Meireles Chrisostomo <
israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:

> Desde já agradeço
>
>
> 
>  Livre
> de vírus. www.avg.com
> .
> <#m_-3581101848330391677_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
> Em dom, 30 de jun de 2019 às 18:54, Pedro José 
> escreveu:
>
>> Boa noite!
>>
>> Continuo achando que não vele sempre.
>>
>> seja s/t um racional em sua forma reduzida com s e t inteiros, ou seja,
>> (s,t)=1 e mais com t primo.
>> s/t= k+1/q, com k e q naturais.
>>
>> sq -kqt= t posso obter uma equação em s e k com xs - yk = t. Por Bézout
>> (x,y) | t mas x=q e y=kq ==> (x,y)=q e q|t. Como q é primo, q =1 ou q =t.
>>
>> Se q=1 temos que s/t = k+1 implicando que t|s, absurdo pois (s,t)=1 por
>> hipóteste.
>>
>> Se q=t temos que (s-1)/t = k e não será atendido sempre. E.g, falha para
>> s=5 e t= 3. E falha para quando é menor que 1,e;g, s=2 e t = 3 1/3=k, com k
>> inteiro.
>>
>> Mas novamente aguardo por alguém com mais embasamento, para confirmar.
>>
>> Saudações,
>> PJMS.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Em dom, 30 de jun de 2019 às 16:25, Israel Meireles Chrisostomo <
>> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>>
>>> E tmbm toda fração racional inexata(cuja divisão não seja exata) menor
>>> do que 1 pode ser escrito na forma  k-1/q  onde k e q são naturais?
>>>
>>>
>>>
>>> 
>>>  Livre
>>> de vírus. www.avast.com
>>> .
>>>
>>> <#m_-3581101848330391677_m_-2724749205857227574_m_-787305250869872_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>>
>>> Em dom, 30 de jun de 2019 às 15:11, Israel Meireles Chrisostomo <
>>> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>>>
 Toda fração racional inexata(cuja divisão não seja exata) mair do que 1
 pode ser escrito na forma  k+1/q  onde k e q são naturais?

 --
 Israel Meireles Chrisostomo


 
  Livre
 de vírus. www.avast.com
 .

 <#m_-3581101848330391677_m_-2724749205857227574_m_-787305250869872_m_6303873557306665532_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

>>>
>>>
>>> --
>>> Israel Meireles Chrisostomo
>>>
>>> --
>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
>
> --
> Israel Meireles Chrisostomo
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: teoria dos números

[Israel Meireles Chrisostomo]

Desde já agradeço


Livre
de vírus. www.avg.com
.
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Em dom, 30 de jun de 2019 às 18:54, Pedro José 
escreveu:

> Boa noite!
>
> Continuo achando que não vele sempre.
>
> seja s/t um racional em sua forma reduzida com s e t inteiros, ou seja,
> (s,t)=1 e mais com t primo.
> s/t= k+1/q, com k e q naturais.
>
> sq -kqt= t posso obter uma equação em s e k com xs - yk = t. Por Bézout
> (x,y) | t mas x=q e y=kq ==> (x,y)=q e q|t. Como q é primo, q =1 ou q =t.
>
> Se q=1 temos que s/t = k+1 implicando que t|s, absurdo pois (s,t)=1 por
> hipóteste.
>
> Se q=t temos que (s-1)/t = k e não será atendido sempre. E.g, falha para
> s=5 e t= 3. E falha para quando é menor que 1,e;g, s=2 e t = 3 1/3=k, com k
> inteiro.
>
> Mas novamente aguardo por alguém com mais embasamento, para confirmar.
>
> Saudações,
> PJMS.
>
>
>
>
>
>
> Em dom, 30 de jun de 2019 às 16:25, Israel Meireles Chrisostomo <
> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>
>> E tmbm toda fração racional inexata(cuja divisão não seja exata) menor do
>> que 1 pode ser escrito na forma  k-1/q  onde k e q são naturais?
>>
>>
>>
>> 
>>  Livre
>> de vírus. www.avast.com
>> .
>>
>> <#m_-2724749205857227574_m_-787305250869872_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>
>> Em dom, 30 de jun de 2019 às 15:11, Israel Meireles Chrisostomo <
>> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>>
>>> Toda fração racional inexata(cuja divisão não seja exata) mair do que 1
>>> pode ser escrito na forma  k+1/q  onde k e q são naturais?
>>>
>>> --
>>> Israel Meireles Chrisostomo
>>>
>>>
>>> 
>>>  Livre
>>> de vírus. www.avast.com
>>> .
>>>
>>> <#m_-2724749205857227574_m_-787305250869872_m_6303873557306665532_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>>
>>
>>
>> --
>> Israel Meireles Chrisostomo
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.



-- 
Israel Meireles Chrisostomo

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

[obm-l] Re: [obm-l] Re: teoria dos números

[Pedro José]

Boa noite!

Continuo achando que não vele sempre.

seja s/t um racional em sua forma reduzida com s e t inteiros, ou seja,
(s,t)=1 e mais com t primo.
s/t= k+1/q, com k e q naturais.

sq -kqt= t posso obter uma equação em s e k com xs - yk = t. Por Bézout
(x,y) | t mas x=q e y=kq ==> (x,y)=q e q|t. Como q é primo, q =1 ou q =t.

Se q=1 temos que s/t = k+1 implicando que t|s, absurdo pois (s,t)=1 por
hipóteste.

Se q=t temos que (s-1)/t = k e não será atendido sempre. E.g, falha para
s=5 e t= 3. E falha para quando é menor que 1,e;g, s=2 e t = 3 1/3=k, com k
inteiro.

Mas novamente aguardo por alguém com mais embasamento, para confirmar.

Saudações,
PJMS.






Em dom, 30 de jun de 2019 às 16:25, Israel Meireles Chrisostomo <
israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:

> E tmbm toda fração racional inexata(cuja divisão não seja exata) menor do
> que 1 pode ser escrito na forma  k-1/q  onde k e q são naturais?
>
>
>
> 
>  Livre
> de vírus. www.avast.com
> .
> <#m_-787305250869872_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
> Em dom, 30 de jun de 2019 às 15:11, Israel Meireles Chrisostomo <
> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>
>> Toda fração racional inexata(cuja divisão não seja exata) mair do que 1
>> pode ser escrito na forma  k+1/q  onde k e q são naturais?
>>
>> --
>> Israel Meireles Chrisostomo
>>
>>
>> 
>>  Livre
>> de vírus. www.avast.com
>> .
>>
>> <#m_-787305250869872_m_6303873557306665532_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>
>
>
> --
> Israel Meireles Chrisostomo
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: Teoria dos números

[Carlos Gomes]

Beleza Israel!

Em 29 de agosto de 2016 21:19, Israel Meireles Chrisostomo <
israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:

> Me adicione aos seus círculos que vou te mandar um email.
>
> Em 29 de agosto de 2016 21:18, Israel Meireles Chrisostomo <
> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>
>> Afinal já tenho vc no facebook ehehehe mas vc quase não está online!
>>
>> Em 29 de agosto de 2016 21:18, Israel Meireles Chrisostomo <
>> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>>
>>> Muito obrigado professor Carlos Gomes!Vamos nos falando!Posso te
>>> adicionar no facebook?Lá taçvez nós poderemos nos comunicar melhor!
>>>
>>> Em 29 de agosto de 2016 11:32, Carlos Gomes 
>>> escreveu:
>>>
 Olá Israel, de longe não sou especilista em Teoria dos números, mas sou
 professor da disciplina na graduação e já estudei e apresentei  várias
 vezes para meus alunos aqui na UFRN a demonstração clássica da
 irracionalidade do pi  nos cursos de Teoria dos números. Se vc quiser posso
 tentar ler e quem sabe até ajudar com a sua demonstração da irracionalidade
 do pi. Vou te mandar uns slides que fiz sobre o assunto com a clássica
 demonstração feita pelo prof. Ivan Niven na American Mathematical Monthly
 nos anos 60 se não me engano.

 abraço, Cgomes.

 Em 28 de agosto de 2016 22:44, Israel Meireles Chrisostomo <
 israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:

> Meus professores estão todos ocupados, e não podem me ajudar
>
> Em 28 de agosto de 2016 22:43, Israel Meireles Chrisostomo <
> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>
>> Tem alguém aqui que é especialista em Teoria dos Números e que esteja
>> disposto a me ajudar a corrigir uma demonstração que fiz agora pouco, 
>> cujo
>> objetivo era provar a irracionalidade de pi?Espero que seja alguém muito
>> paciente e com muita vontade de ajudar, gostaria de escrever um artigo e
>> preciso de alguma boa alma para me dar uma força.
>>
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.
>


 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.
>>>
>>>
>>>
>>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.
>

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: Teoria dos números

[Israel Meireles Chrisostomo]

Muito obrigado professor Carlos Gomes!Vamos nos falando!Posso te adicionar
no facebook?Lá taçvez nós poderemos nos comunicar melhor!

Em 29 de agosto de 2016 11:32, Carlos Gomes  escreveu:

> Olá Israel, de longe não sou especilista em Teoria dos números, mas sou
> professor da disciplina na graduação e já estudei e apresentei  várias
> vezes para meus alunos aqui na UFRN a demonstração clássica da
> irracionalidade do pi  nos cursos de Teoria dos números. Se vc quiser posso
> tentar ler e quem sabe até ajudar com a sua demonstração da irracionalidade
> do pi. Vou te mandar uns slides que fiz sobre o assunto com a clássica
> demonstração feita pelo prof. Ivan Niven na American Mathematical Monthly
> nos anos 60 se não me engano.
>
> abraço, Cgomes.
>
> Em 28 de agosto de 2016 22:44, Israel Meireles Chrisostomo <
> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>
>> Meus professores estão todos ocupados, e não podem me ajudar
>>
>> Em 28 de agosto de 2016 22:43, Israel Meireles Chrisostomo <
>> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>>
>>> Tem alguém aqui que é especialista em Teoria dos Números e que esteja
>>> disposto a me ajudar a corrigir uma demonstração que fiz agora pouco, cujo
>>> objetivo era provar a irracionalidade de pi?Espero que seja alguém muito
>>> paciente e com muita vontade de ajudar, gostaria de escrever um artigo e
>>> preciso de alguma boa alma para me dar uma força.
>>>
>>
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>>
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: Teoria dos números

[Israel Meireles Chrisostomo]

Afinal já tenho vc no facebook ehehehe mas vc quase não está online!

Em 29 de agosto de 2016 21:18, Israel Meireles Chrisostomo <
israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:

> Muito obrigado professor Carlos Gomes!Vamos nos falando!Posso te adicionar
> no facebook?Lá taçvez nós poderemos nos comunicar melhor!
>
> Em 29 de agosto de 2016 11:32, Carlos Gomes 
> escreveu:
>
>> Olá Israel, de longe não sou especilista em Teoria dos números, mas sou
>> professor da disciplina na graduação e já estudei e apresentei  várias
>> vezes para meus alunos aqui na UFRN a demonstração clássica da
>> irracionalidade do pi  nos cursos de Teoria dos números. Se vc quiser posso
>> tentar ler e quem sabe até ajudar com a sua demonstração da irracionalidade
>> do pi. Vou te mandar uns slides que fiz sobre o assunto com a clássica
>> demonstração feita pelo prof. Ivan Niven na American Mathematical Monthly
>> nos anos 60 se não me engano.
>>
>> abraço, Cgomes.
>>
>> Em 28 de agosto de 2016 22:44, Israel Meireles Chrisostomo <
>> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>>
>>> Meus professores estão todos ocupados, e não podem me ajudar
>>>
>>> Em 28 de agosto de 2016 22:43, Israel Meireles Chrisostomo <
>>> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>>>
 Tem alguém aqui que é especialista em Teoria dos Números e que esteja
 disposto a me ajudar a corrigir uma demonstração que fiz agora pouco, cujo
 objetivo era provar a irracionalidade de pi?Espero que seja alguém muito
 paciente e com muita vontade de ajudar, gostaria de escrever um artigo e
 preciso de alguma boa alma para me dar uma força.

>>>
>>>
>>> --
>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>
>>
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
>

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: Teoria dos números

[Israel Meireles Chrisostomo]

Me adicione aos seus círculos que vou te mandar um email.

Em 29 de agosto de 2016 21:18, Israel Meireles Chrisostomo <
israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:

> Afinal já tenho vc no facebook ehehehe mas vc quase não está online!
>
> Em 29 de agosto de 2016 21:18, Israel Meireles Chrisostomo <
> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>
>> Muito obrigado professor Carlos Gomes!Vamos nos falando!Posso te
>> adicionar no facebook?Lá taçvez nós poderemos nos comunicar melhor!
>>
>> Em 29 de agosto de 2016 11:32, Carlos Gomes 
>> escreveu:
>>
>>> Olá Israel, de longe não sou especilista em Teoria dos números, mas sou
>>> professor da disciplina na graduação e já estudei e apresentei  várias
>>> vezes para meus alunos aqui na UFRN a demonstração clássica da
>>> irracionalidade do pi  nos cursos de Teoria dos números. Se vc quiser posso
>>> tentar ler e quem sabe até ajudar com a sua demonstração da irracionalidade
>>> do pi. Vou te mandar uns slides que fiz sobre o assunto com a clássica
>>> demonstração feita pelo prof. Ivan Niven na American Mathematical Monthly
>>> nos anos 60 se não me engano.
>>>
>>> abraço, Cgomes.
>>>
>>> Em 28 de agosto de 2016 22:44, Israel Meireles Chrisostomo <
>>> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>>>
 Meus professores estão todos ocupados, e não podem me ajudar

 Em 28 de agosto de 2016 22:43, Israel Meireles Chrisostomo <
 israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:

> Tem alguém aqui que é especialista em Teoria dos Números e que esteja
> disposto a me ajudar a corrigir uma demonstração que fiz agora pouco, cujo
> objetivo era provar a irracionalidade de pi?Espero que seja alguém muito
> paciente e com muita vontade de ajudar, gostaria de escrever um artigo e
> preciso de alguma boa alma para me dar uma força.
>


 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.

>>>
>>>
>>> --
>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>
>>
>>
>

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

[obm-l] Re: [obm-l] Re: Teoria dos números

[Carlos Gomes]

Olá Israel, de longe não sou especilista em Teoria dos números, mas sou
professor da disciplina na graduação e já estudei e apresentei  várias
vezes para meus alunos aqui na UFRN a demonstração clássica da
irracionalidade do pi  nos cursos de Teoria dos números. Se vc quiser posso
tentar ler e quem sabe até ajudar com a sua demonstração da irracionalidade
do pi. Vou te mandar uns slides que fiz sobre o assunto com a clássica
demonstração feita pelo prof. Ivan Niven na American Mathematical Monthly
nos anos 60 se não me engano.

abraço, Cgomes.

Em 28 de agosto de 2016 22:44, Israel Meireles Chrisostomo <
israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:

> Meus professores estão todos ocupados, e não podem me ajudar
>
> Em 28 de agosto de 2016 22:43, Israel Meireles Chrisostomo <
> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>
>> Tem alguém aqui que é especialista em Teoria dos Números e que esteja
>> disposto a me ajudar a corrigir uma demonstração que fiz agora pouco, cujo
>> objetivo era provar a irracionalidade de pi?Espero que seja alguém muito
>> paciente e com muita vontade de ajudar, gostaria de escrever um artigo e
>> preciso de alguma boa alma para me dar uma força.
>>
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.
>

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.