( 2^x ) - 4 = log ( x + 4 ) na base 2
===
Definição:
Log[a](b) quer dizer : logaritmo de b da base a !
Não tive uma idéia esperta , mas vou tentar ajudar ...
Olhe para a função f(x) = log[2](x+4) (2^x) + 4 ,
O domínio desta função e x-4 , pois não existe log de
numero negativo.
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Valeu Domingos,
O segredo deve ser esse mesmo, ou seja, achar um terno, substituir um
dos valores deste terno na equação e a mesma ficará com 2 incógnitas.
Depois é só modelar a mesma para assumir a forma de uma equação de
Pell (x^2 - b*y^2 = 1) que possui infinitas
Alo lista ... Queria ver uma resolução da questão 5 da
OBM nivel 3 desse ano! ( A dos numeros sinistros ).. E
se puderem a resolução da 4 tb!
[]`
Daniel Regufe
Não era melhor mandar as questões para a lista ?
Não foi todo mundo que fez a prova aqui !!!
[]'s
Luiz H. Barbosa
2^x - 4 = log(x + 4) ==
2^(2^x - 4) = x + 4
Como 2^(2^x - 4) cresce com x muito mais rapidamente do que x + 4, a equacao
terah exatamente uma solucao, localizada entre 0 e 3 pois:
2^(2^0 - 4) = 1/8 4 = 0 + 4 e 2^(2^3 - 4) = 16 7 = 3 + 4.
Com uma planilha, eu achei x = 2,7562153 com 7 casas
Eh Igor ... Eu tb fiz isso na prova ... fui no braço ... Achei 7 algarismos
Oq eu quero saber eh se tem uma solução mais bonita ...
Qual foi a sua solução pra questão 4?
Tentem ae ...
Problema 4 - Determine todas as soluções da equação n*(2)^(n-1) + 1 = m^2,
com n e m naturais.
[]`
Daniel Regufe
Olá
Valia considerar números como 2^13.11^0?
Pq se valer, eu esqueci de alguns numeros...
Abraços
Maurizio Casalaspro
Daniel Regufe escreveu:
Eh Igor ... Eu tb fiz isso na prova ... fui no braço ... Achei 7
algarismos
Oq eu quero saber eh se tem uma solução mais bonita ...
Qual foi a sua solução
Domingos,
Veja o que encontrei:
http://www.math.sfu.ca/History_of_Math/India/12thCenturyAD/Chakravala.html
Deve ser o intervalo de inteiros [-4;4] mesmo.
Em uma mensagem de 12/9/2004 13:18:44 Hora padrão leste da Am. Sul, [EMAIL PROTECTED] escreveu:
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Valeu
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Domingos,
Veja o que encontrei:
http://www.math.sfu.ca/History_of_Math/India/12thCenturyAD/Chakravala.html
Deve ser o intervalo de inteiros [-4;4] mesmo.
Em uma mensagem de 12/9/2004 13:18:44 Hora padrão leste da Am. Sul,
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
há métodos pra
Olá pessoal,
Considere um tabuleiro de n linhas e 4 colunas.
Na 1a linha são escritos 4 zeros (um em cada casa). A seguir, cada linha é obtida a partir da linha anterior realizando a seguinte operação: uma das casas, a escolher, é mantida como na linha anterior; as outras três são trocadas: se na
Ok.
Em uma mensagem de 12/9/2004 18:25:35 Hora padrão leste da Am. Sul, [EMAIL PROTECTED] escreveu:
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Domingos,
Veja o que encontrei:
http://www.math.sfu.ca/History_of_Math/India/12thCenturyAD/Chakravala.html
Deve ser o intervalo de inteiros [-4;4] mesmo.
Em
Oi! queria que vocês (amigos dessa lista) me explicassem o que é limite e o que são derivadas (até agora o máximo que sei sobre eles é que os dois têm a ver um com o outro.). Ficarei grato!Abraços Rafael Silva
E-mail:[EMAIL PROTECTED]
Yahoo! Messenger 6.0 - jogos, emoticons sonoros e muita
Oi! queria que vocês (amigos dessa lista) me explicassem o que é limite e o que são derivadas (até agora o máximo que sei sobre eles é que os dois têm a ver um com o outro.). Ficarei grato!Abraços Rafael Silva
E-mail:[EMAIL PROTECTED]
Yahoo! Messenger 6.0 - jogos, emoticons sonoros e muita
Acho que não né.. se não tbm esqueci.. 2^13.11^0 é 2^13(e 2=/=13)... Deviam
especificar melhor isso..
[]´s
Igor Castro
- Original Message -
From: Maurizio [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Sunday, September 12, 2004 5:06 PM
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l]
na definição de decomposição em primos não incluímos potências com
expoente 0, pois isso acabaria com a unicidade da decomposição.
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
Antes mesmo de iniciar minha pergunta digo q talvez ela fuja um pouco do propósito da lista. E talvez sua resposta seja até simples, mas como eu não consegui encontrar uma resposta mesmo depois de uma pesquisa na net,se alguém puder me ajudar eu agradeço.
Bem, resolvendo uns problemas hoje me
Nao parei pra pensar muito e dar uma opniao errada no meu caso eh ate
normal,
mas vamos la.
Usando um exemplo ki vc propos:
MMC( 1/3,1/4 ) = 1
Aqui eu imagino ki vc so considera possivel multiplicar por numeros
naturais,
senao podeia dizer ki MMC(1/3,1/4) = 1/12 [ 1 e multiplo de 1/3 e 1/4]
16 matches
Mail list logo