Alfhors:
http://www.amazon.com/Complex-Analysis-Lars-Ahlfors/dp/0070006571/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8s=booksqid=1231173649sr=8-1
Stein:
http://www.amazon.com/Complex-Analysis-Lars-Ahlfors/dp/0070006571/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8s=booksqid=1231173649sr=8-1
Date: Mon, 5 Jan 2009 11:12:37
Outra coisa, eu simplesmente fiz CTRL+C na sua msg (a partir de
representação), CTRL+V no google, e instantaneamente ele me deu o artigo
de Pares Ordenados da Wikipedia, onde ele fala sobre diversas possibilidades
de representação... bastava vc ter procurado por menos de 30 segundos!
--
Bruno
(a,b) = {a, {a,b}}
--
Bruno FRANÇA DOS REIS
msn: brunoreis...@hotmail.com
skype: brunoreis666
tel: +33 (0)6 28 43 42 16
http://www.brunoreis.com
http://blog.brunoreis.com
e^(pi*i)+1=0
2009/1/5 Lucas Prado Melo luca...@dcc.ufba.br
alguém conhece uma boa representação de par ordenado usando
alguém conhece uma boa representação de par ordenado usando conjuntos?
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
Você poderia passar os nomes completos dos autores e os nomes das obras para
que eu possa procurar? Obrigado pelas indicações.
2009/1/4 LEANDRO L RECOVA leandrorec...@msn.com
O livro do Alfhors ou do Stein tem bastante material.
--
Date: Sun, 4 Jan 2009 10:46:16
Do ponto de vista formal, o par ordenado (a, b) é representado pela coleção
{{a}, {a, b}}. Veja que isto garante que (a, b) seja diferente de (b, a), pois
(a, b) = {{a}, {a, b}} e (b,a) = {{b}, {a, b}}. Mas isto é uma formalidade.
Duvido que o mais purista dos matemáticos pense desta forma
6 matches
Mail list logo