Boa noite!
Infelizmente sua conjectura só valeria se a,b,c,d < q,n e não ao produto
como está escrito.
Não sei como achar todas famílias de solução,mas aqui vão algumas.
a= 2, b=5, c=4 e d =7 para n=1 e q=8. atende a restrição pois qn=8.
1/2 + 5/8 = 1/4 + 7/8.
e poderíamos fazer todos os
Me adicione aos seus círculos que vou te mandar um email.
Em 29 de agosto de 2016 21:18, Israel Meireles Chrisostomo <
israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
> Afinal já tenho vc no facebook ehehehe mas vc quase não está online!
>
> Em 29 de agosto de 2016 21:18, Israel Meireles Chrisostomo <
>
Muito obrigado professor Carlos Gomes!Vamos nos falando!Posso te adicionar
no facebook?Lá taçvez nós poderemos nos comunicar melhor!
Em 29 de agosto de 2016 11:32, Carlos Gomes escreveu:
> Olá Israel, de longe não sou especilista em Teoria dos números, mas sou
> professor
Afinal já tenho vc no facebook ehehehe mas vc quase não está online!
Em 29 de agosto de 2016 21:18, Israel Meireles Chrisostomo <
israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
> Muito obrigado professor Carlos Gomes!Vamos nos falando!Posso te adicionar
> no facebook?Lá taçvez nós poderemos nos
Ah desculpa, x,y e z são reais positivos!
Em 29 de agosto de 2016 11:44, Carlos Gomes escreveu:
> Olá Israel,
>
> Quem são o x, y e z? São reais positivos? Tem algum significado geométrico
> no triângulo?
>
> Em 29 de agosto de 2016 10:51, Israel Meireles Chrisostomo <
>
Olá Israel, de longe não sou especilista em Teoria dos números, mas sou
professor da disciplina na graduação e já estudei e apresentei várias
vezes para meus alunos aqui na UFRN a demonstração clássica da
irracionalidade do pi nos cursos de Teoria dos números. Se vc quiser posso
tentar ler e
Olá Israel,
Quem são o x, y e z? São reais positivos? Tem algum significado geométrico
no triângulo?
Em 29 de agosto de 2016 10:51, Israel Meireles Chrisostomo <
israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
> Sejam [ABC] a área de um triângulo agudo e a,b,c seus lados, então vale:
>
>
Muito obrigado PJMS
Em 29 de agosto de 2016 09:34, Pedro José escreveu:
> Bom dia!
>
> A igualdade torna-se: (a-c) n! q = (b-d) ac
> então temos que ter |a-c| n! q = |b-d| ac
>
> Para a<>c temos que;
> |b-d| < q (i)
> (ii) ac < |a-c| n!, pois, min(|a-c|) = 1 e n! >= n(n-1)
Sejam [ABC] a área de um triângulo agudo e a,b,c seus lados, então vale:
a²x+b²y+c²z>=4[ABC]sqrt{xy+xz+yz}
Como generalizar essa desigualdade para outros tipos de triângulo?
Eu consigo prová-la para triângulos agudos, usando a desigualdade de Jensen
e a convexidade da tangente no intervalo
Bom dia!
A igualdade torna-se: (a-c) n! q = (b-d) ac
então temos que ter |a-c| n! q = |b-d| ac
Para a<>c temos que;
|b-d| < q (i)
(ii) ac < |a-c| n!, pois, min(|a-c|) = 1 e n! >= n(n-1) e n> max(a,c) e
n-1>= max(a,c)
(i) e (ii) ==> |a-c| n! q > |b-d| ac se a -c <>0
Então só há solução se a-c = 0
Bom dia!
está errado.
Eu havia lido que errado que n e q eram superiores à a,b,c,d e é o produto
qn que é não vale. Tenho que refazer, se conseguir.
Saudações,
PJMS
Em 29 de agosto de 2016 10:43, Israel Meireles Chrisostomo <
israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
> Muito obrigado PJMS
>
>
11 matches
Mail list logo