Re: Teorema de galois

2001-11-21 Por tôpico Rogerio Fajardo


Afinal, quem provou que para as equações polinomiais de grau maior ou igual 
a 5 não existem fórmulas como as de Báskara? Abel ou Galois? Qual foi a 
contribuição de cada um na Teoria dos Grupos?

Aproveitando o assunto de grupos simples, gostaria de saber um pouco sobre o 
chamado grupo monstro. Parece-me que é o maior grupo simples finito, ou 
algo parecido (alguém, por favor, corrija-me ou confirme). Quais são as 
aplicações desse grupo na matemática?

Rogério

From: Nicolau C. Saldanha [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: Teorema de galois
Date: Sun, 14 Oct 2001 20:26:02 -0200

On Sat, Oct 13, 2001 at 08:41:54PM -0300, Carlos Maçaranduba wrote:
  alguém poderia dar uma prova simples como funciona o
  teorema de galois relativo a representação das raizes
  de um polinomio em função de seus coeficientes.Pq a
  partir do 5 grau não existe formula assim como existe
  a fómula de baskára para o 2 grau???

Desculpe, mas acho que você está pedindo demais.
Teoria de Galois é um assunto não trivial e vai
ser bem difícil conseguir dar uma prova em um e-mail
relativamente curto.

Com o perdão do trocadilho, entretanto, a palavra chave
é mesmo a que você usou: simples. Só que quem é simples
não é a prova, é o grupo das permutações pares de um conjunto
de 5 elementos. É o grupo de simetrias de um dodecaedro
e um diagrama de Cayley dele é a bola de futebol.

[]s, N.


_
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp




Re: Teorema de galois

2001-11-21 Por tôpico Jose Paulo Carneiro

Ateh onde eu sei (de segunda mao, pelos compendios, isto eh, nao li todos os
textos originais):
Lagrange (1770) foi o primeiro a perceber a importancia das permutacoes nas
formulas para as raizes;
Ruffini (mesma epoca) foi o primeiro a afirmar que nao havia uma formula
geral para as raizes de uma equacao do quinto grau, em termos dos
coeficientes e so envolvendo operacoes racionais e radicais (equacoes
binomias, na realidade), mas sua demonstracao nao convenceu os
contemporaneos; mas note-se que ha alguns modernos que tendem a reabilitar a
demonstracao de Ruffini;
Niels Abel (viveu 26 anos no inicio do sec. XIX) primeiro deu uma
demonstracao convincente do fato, e ainda mostrou outras coisas, tais como
uma condicao suficiente para que uma equacao de quinto grau seja soluvel por
meio de radicais (esta condicao pode ser traduzida pela comutatividade de um
certo grupo de permutacoes, e dahi vem o nome grupo abeliano);
Galois (nasceu em 1810 e morreu aos 20 anos) estabeleceu os conceitos
basicos que acabaram provando a condicao necessaria e suficiente para que
uma equacao de qualquer grau seja soluvel por meio de radicais (em termos de
grupos soluveis, na notacao atual); para isto, criou a nocao de subgrupo
normal; e tambem trabalhou, pela primeira vez, com corpos finitos. Tambem
ninguem entendeu o que ele escreveu na epoca. So uns 40 anos apos sua morte,
Liouville (creio) redescobriu os textos de Galois.
JP



- Original Message -
From: Nicolau C. Saldanha [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, November 21, 2001 9:54 AM
Subject: Re: Teorema de galois


On Wed, Nov 21, 2001 at 09:14:00AM +, Rogerio Fajardo wrote:

 Afinal, quem provou que para as equações polinomiais de grau maior ou
igual
 a 5 não existem fórmulas como as de Báskara? Abel ou Galois? Qual foi a
 contribuição de cada um na Teoria dos Grupos?

Esta eu não sei bem, mas tenho a impressão de que Abel fez alguma coisa
interessante mas meio especial e Galois, que veio um pouco mais tarde,
é considerado o criador da parte da teoria de corpos que leva seu nome.
Seria bom se alguém que saiba mais história da matemática do que eu
escrevesse mais.

 Aproveitando o assunto de grupos simples, gostaria de saber um pouco sobre
o
 chamado grupo monstro. Parece-me que é o maior grupo simples finito, ou
 algo parecido (alguém, por favor, corrija-me ou confirme). Quais são as
 aplicações desse grupo na matemática?

Os grupos simples finitos são os seguintes:

(a) Z/(p), p primo
(b) A_n, n = 5, o grupo das permutações pares de um conjunto de n elementos
(c) Os grupos de Chevalley, análogos finitos dos grupos de Lie.
O exemplo mais elementar de grupo deste tipo é PSL(2,p), p = 5,
o conjunto das matrizes 2x2 com coeficientes em Z/(p),
determinante 1, onde identificamos as matrizes X e -X.
(d) Outros.

Uma classificação destas é totalmente sem graça se não se disser alguma
coisa sobre os membros da categoria (d). O teorema de classificação
diz que os grupos do item (d) são apenas um número finito e dá a lista
completa. O monstro é o maior membro desta lista. Note que os itens
(a), (b) e (c) dão listas infinitas de grupos simples finitos.

[]s, N.





Re: Teorema de galois

2001-11-21 Por tôpico Nicolau C. Saldanha

On Wed, Nov 21, 2001 at 09:14:00AM +, Rogerio Fajardo wrote:
 
 Afinal, quem provou que para as equações polinomiais de grau maior ou igual 
 a 5 não existem fórmulas como as de Báskara? Abel ou Galois? Qual foi a 
 contribuição de cada um na Teoria dos Grupos?

Esta eu não sei bem, mas tenho a impressão de que Abel fez alguma coisa
interessante mas meio especial e Galois, que veio um pouco mais tarde,
é considerado o criador da parte da teoria de corpos que leva seu nome.
Seria bom se alguém que saiba mais história da matemática do que eu
escrevesse mais.
 
 Aproveitando o assunto de grupos simples, gostaria de saber um pouco sobre o 
 chamado grupo monstro. Parece-me que é o maior grupo simples finito, ou 
 algo parecido (alguém, por favor, corrija-me ou confirme). Quais são as 
 aplicações desse grupo na matemática?

Os grupos simples finitos são os seguintes:

(a) Z/(p), p primo
(b) A_n, n = 5, o grupo das permutações pares de um conjunto de n elementos
(c) Os grupos de Chevalley, análogos finitos dos grupos de Lie.
O exemplo mais elementar de grupo deste tipo é PSL(2,p), p = 5,
o conjunto das matrizes 2x2 com coeficientes em Z/(p),
determinante 1, onde identificamos as matrizes X e -X.
(d) Outros.

Uma classificação destas é totalmente sem graça se não se disser alguma
coisa sobre os membros da categoria (d). O teorema de classificação
diz que os grupos do item (d) são apenas um número finito e dá a lista
completa. O monstro é o maior membro desta lista. Note que os itens
(a), (b) e (c) dão listas infinitas de grupos simples finitos.

[]s, N.



Re: Teorema de galois

2001-10-14 Por tôpico Rodrigo Villard Milet

Pelo q eu saiba não há prova simples pra esse teorema... é todo um assunto
da álgebra.
 Villard
-Mensagem original-
De: Carlos Maçaranduba [EMAIL PROTECTED]
Para: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
Data: Domingo, 14 de Outubro de 2001 18:45
Assunto: Teorema de galois


alguém poderia dar uma prova simples como funciona o
teorema de galois relativo a representação das raizes
de um polinomio em função de seus coeficientes.Pq a
partir do 5 grau não existe formula assim como existe
a fómula de baskára para o 2 grau???

___

Yahoo! GeoCities
Tenha seu lugar na Web. Construa hoje mesmo sua home page no Yahoo!
GeoCities. É fácil e grátis!
http://br.geocities.yahoo.com/





Re: Teorema de galois

2001-10-14 Por tôpico Nicolau C. Saldanha

On Sat, Oct 13, 2001 at 08:41:54PM -0300, Carlos Maçaranduba wrote:
 alguém poderia dar uma prova simples como funciona o
 teorema de galois relativo a representação das raizes
 de um polinomio em função de seus coeficientes.Pq a
 partir do 5 grau não existe formula assim como existe
 a fómula de baskára para o 2 grau???

Desculpe, mas acho que você está pedindo demais.
Teoria de Galois é um assunto não trivial e vai
ser bem difícil conseguir dar uma prova em um e-mail
relativamente curto.

Com o perdão do trocadilho, entretanto, a palavra chave
é mesmo a que você usou: simples. Só que quem é simples
não é a prova, é o grupo das permutações pares de um conjunto
de 5 elementos. É o grupo de simetrias de um dodecaedro
e um diagrama de Cayley dele é a bola de futebol.

[]s, N.