Re: beal
Oi, Gabriel, não sei se ha capitulos publicados, o Luis Lopes, que é o autor, deve saber. Mas o livro eh muito bom, se vc reside no Rio, pode encontrar na Interciencia. Abracos, olavo. >From: "gabriel guedes" <[EMAIL PROTECTED]> >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >To: <[EMAIL PROTECTED]> >Subject: Re: beal >Date: Mon, 17 Dec 2001 20:20:49 -0200 > >Oi Olavo e demais colegas, >se não me engano es te livro tem algums capitulos postos num site alguem >tem o endereço deste??? >- Original Message - _ MSN Photos is the easiest way to share and print your photos: http://photos.msn.com/support/worldwide.aspx
Re: beal
- Original Message - From: "gabriel guedes" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, December 17, 2001 8:20 PM Subject: Re: beal > Quer ter seu próprio endereço na Internet? > Garanta já o seu e ainda ganhe cinco e-mails personalizados. > DomíniosBOL - http://dominios.bol.com.br > > > > > > Oi Olavo e demais colegas, > se não me engano es te livro tem algums capitulos postos num site alguem > tem o endereço deste??? > - Original Message - > From: Antonio Neto <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Monday, December 17, 2001 10:36 AM > Subject: Re: beal > > > >Tenta o *Manual de Inducao Finita*, do Luis, que participa da lista. > > Excelente. Abracos, olavo. > > > > O site é www.escolademestres.com.br. Um abraço a todos, Poncio Mineiro
Re: beal
Obrigado e parabéns, Ralph e Bruno. Morgado Ralph Teixeira wrote: >Eu achei isso aqui procurando via Google (procure Beal Conjecture) >Há outros links, esse é o primeiro: > >http://www.math.unt.edu/~mauldin/beal.html > >Quem nao quiser ir lá, basicamente essa página diz > >THE BEAL CONJECTURE AND PRIZE > >BEAL'S CONJECTURE: If A^x +B^y = C^z , where A, B, C, x, y and z are >positive integers and x, y and z are all greater than 2, then A, B and C >must have a common prime factor. > >THE BEAL PRIZE. The conjecture and prize was announced in the December 1997 >issue of the Notices of the American Mathematical Society. Since that time >Andy Beal has increased the amount of the prize for his conjecture. The >prize is now this: $100,000 for either a proof or a counterexample of his >conjecture. The prize money is being held by the American Mathematical >Society until it is awarded. In the meantime the interest is being used to >fund some AMS activities and the annual Erdos Memorial Lecture. > >CONDITIONS FOR WINNING THE PRIZE. The prize will be awarded by the prize >committee appointed by the American Mathematical Society. The present >committee members are Charles Fefferman, Ron Graham, and Dan Mauldin. The >requirements for the award are that in the judgment of the committee, the >solution has been recognized by the mathematics community. This includes >that either a proof has been given and the result has appeared in a >reputable refereed journal or a counterexample has been given and verified. > >PRELIMINARY RESULTS. If you have believe you have solved the problem, please >submit the solution to a reputable refereed journal. If you have questions, >they can be mailed to: > >The Beal Conjecture and Prize >c/o Professor R. Daniel Mauldin >Department of Mathematics >Box 311430 >University of North Texas >Denton, Texas 76203 > >Questions and queries can also be FAXED to 940-565-4805 or sent by e-mail to >[EMAIL PROTECTED] > > >O Morgado agora pode dormir em paz. :) :) > >Abraço, >Ralph > >- Original Message - >From: "Augusto César Morgado" <[EMAIL PROTECTED]> >To: <[EMAIL PROTECTED]> >Sent: Monday, December 17, 2001 5:16 PM >Subject: Re: beal > > >Pelo amor de Deus, não consigo dormir de curiosidade. Sobre qual assunto >é essa conjectura de Beal? Internautas, ninguém descobriu nada sobre >esse cara? > > >
Re: beal
agradeço a todos q colaboraram Porem eu ja tinha visto algumas dessas paginas.A minha inteção ao colocar essa pergunta na lista era pra q alguem mais experiente desse uma explicação geral de tal conjectura. Ja q esta relacionada com o ultimo teorema de fermat q a pouco foi provado causando certa "euforia" na matematica!!! Sera q alguem esta apto a fazer tal explicação? agradeço novamente a todos, Gabriel. - Original Message - From: Ralph Teixeira <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, December 17, 2001 5:39 PM Subject: Re: beal > Eu achei isso aqui procurando via Google (procure Beal Conjecture) > Há outros links, esse é o primeiro: > > http://www.math.unt.edu/~mauldin/beal.html > > Quem nao quiser ir lá, basicamente essa página diz > > THE BEAL CONJECTURE AND PRIZE > > BEAL'S CONJECTURE: If A^x +B^y = C^z , where A, B, C, x, y and z are > positive integers and x, y and z are all greater than 2, then A, B and C > must have a common prime factor. > > THE BEAL PRIZE. The conjecture and prize was announced in the December 1997 > issue of the Notices of the American Mathematical Society. Since that time > Andy Beal has increased the amount of the prize for his conjecture. The > prize is now this: $100,000 for either a proof or a counterexample of his > conjecture. The prize money is being held by the American Mathematical > Society until it is awarded. In the meantime the interest is being used to > fund some AMS activities and the annual Erdos Memorial Lecture. > > CONDITIONS FOR WINNING THE PRIZE. The prize will be awarded by the prize > committee appointed by the American Mathematical Society. The present > committee members are Charles Fefferman, Ron Graham, and Dan Mauldin. The > requirements for the award are that in the judgment of the committee, the > solution has been recognized by the mathematics community. This includes > that either a proof has been given and the result has appeared in a > reputable refereed journal or a counterexample has been given and verified. > > PRELIMINARY RESULTS. If you have believe you have solved the problem, please > submit the solution to a reputable refereed journal. If you have questions, > they can be mailed to: > > The Beal Conjecture and Prize > c/o Professor R. Daniel Mauldin > Department of Mathematics > Box 311430 > University of North Texas > Denton, Texas 76203 > > Questions and queries can also be FAXED to 940-565-4805 or sent by e-mail to > [EMAIL PROTECTED] > > > O Morgado agora pode dormir em paz. :) :) > > Abraço, > Ralph > > - Original Message - > From: "Augusto César Morgado" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Monday, December 17, 2001 5:16 PM > Subject: Re: beal > > > Pelo amor de Deus, não consigo dormir de curiosidade. Sobre qual assunto > é essa conjectura de Beal? Internautas, ninguém descobriu nada sobre > esse cara? > >
Re: beal
Oi Olavo e demais colegas, se não me engano es te livro tem algums capitulos postos num site alguem tem o endereço deste??? - Original Message - From: Antonio Neto <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, December 17, 2001 10:36 AM Subject: Re: beal >Tenta o *Manual de Inducao Finita*, do Luis, que participa da lista. > Excelente. Abracos, olavo. > > > >From: "gabriel guedes" <[EMAIL PROTECTED]> > >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] > >To: <[EMAIL PROTECTED]> > >Subject: beal > >Date: Sat, 15 Dec 2001 18:46:37 -0200 > > > >tudo bem colegas da lista, > >1)Alguem ja ouviu falar na conjectura de beal oque que ela propõe e etc??? > > > >2)Estava dando uma olhada em indução finita , e queria me a profundar > >,alguem conhece um bom livro ? > > > _ > Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp. >
Re: beal
Eu achei isso aqui procurando via Google (procure Beal Conjecture) Há outros links, esse é o primeiro: http://www.math.unt.edu/~mauldin/beal.html Quem nao quiser ir lá, basicamente essa página diz THE BEAL CONJECTURE AND PRIZE BEAL'S CONJECTURE: If A^x +B^y = C^z , where A, B, C, x, y and z are positive integers and x, y and z are all greater than 2, then A, B and C must have a common prime factor. THE BEAL PRIZE. The conjecture and prize was announced in the December 1997 issue of the Notices of the American Mathematical Society. Since that time Andy Beal has increased the amount of the prize for his conjecture. The prize is now this: $100,000 for either a proof or a counterexample of his conjecture. The prize money is being held by the American Mathematical Society until it is awarded. In the meantime the interest is being used to fund some AMS activities and the annual Erdos Memorial Lecture. CONDITIONS FOR WINNING THE PRIZE. The prize will be awarded by the prize committee appointed by the American Mathematical Society. The present committee members are Charles Fefferman, Ron Graham, and Dan Mauldin. The requirements for the award are that in the judgment of the committee, the solution has been recognized by the mathematics community. This includes that either a proof has been given and the result has appeared in a reputable refereed journal or a counterexample has been given and verified. PRELIMINARY RESULTS. If you have believe you have solved the problem, please submit the solution to a reputable refereed journal. If you have questions, they can be mailed to: The Beal Conjecture and Prize c/o Professor R. Daniel Mauldin Department of Mathematics Box 311430 University of North Texas Denton, Texas 76203 Questions and queries can also be FAXED to 940-565-4805 or sent by e-mail to [EMAIL PROTECTED] O Morgado agora pode dormir em paz. :) :) Abraço, Ralph - Original Message - From: "Augusto César Morgado" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, December 17, 2001 5:16 PM Subject: Re: beal Pelo amor de Deus, não consigo dormir de curiosidade. Sobre qual assunto é essa conjectura de Beal? Internautas, ninguém descobriu nada sobre esse cara?
Re: beal
Ahá! http://www.bealconjecture.com/ http://primes.utm.edu/glossary/page.php/BealsConjecture.html Bruno Leite At 17:16 17/12/01 -0200, you wrote: >Pelo amor de Deus, não consigo dormir de curiosidade. Sobre qual assunto é >essa conjectura de Beal? Internautas, ninguém descobriu nada sobre esse cara? > >Bruno F. C. Leite wrote: > >>At 13:20 17/12/01 +, you wrote: >> >>>No livro "Filosofia da Matemática", de Stephen Barker, li uma comparação >>>muito interessante para explicar o que é o princípio da indução. Ele >>>compara os números naturais com uma fila infinita de peças de dominó >>>colocadas em pé. Se derrubarmos a primeira peça e, se soubermos que cada >>>peça, ao cair, derrubará a seguinte, saberemos que todas serão derrubadas. >>> >>>Agora, quanto à conjectura de Beal, nunca ouvi falar. Aliás, nunca ouvi >>>falar de nenhum matemático chamado Beal. Alguém sabe algo sobre ele? >> >> >>Não tem nem no http://turnbull.mcs.st-and.ac.uk/~history/Mathematicians/ >> >>É assim mesmo que se escreve? >> >>Bruno >> >> >> >> >>>>From: "Marcelo Souza" <[EMAIL PROTECTED]> >>>>Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >>>>To: [EMAIL PROTECTED] >>>>Subject: Re: beal >>>>Date: Sun, 16 Dec 2001 20:37:23 + >>>> >>>>2) Vc quer aprender indução, é isso? Eu acho que o artigo do Elon da >>>>revista >>>>Eureka é uma boa pedida para um treino assim como para um aprendizado, está >>>>bem explicado, não está confuso...É bom ler, mas é melhor ainda ter certeza >>>>do que se pode fazer com indução. >>>>O princípio da indução diz, basicamente, que, dada uma propriedade S(n) >>>>válida para um número n natural. Se S(1) é válida e, se o fato de S(K) >>>>valer >>>>implicar que S(K+1) vale, então, S vale para todos os naturais. >>>>Vejamos um exemplo simples: >>>>Mostre que 1+2+3+...+n = [n(n+1)]/2 >>>>Primeiro passo: Ver se vale para n=1 >>>>1=1(2)/2 =1 (0K) >>>>Segundo: Assuma que vale para K e tente provar para K+1 >>>>Se vale para K então >>>> >>>>1+2+...+k = k(k+1)/2 >>>>Vc quer provar para k+1, certo? Logo, o lado esquerdo está precisando de >>>>somar k+1, para não alterar, somar dos dois lados >>>>1+2+...+k+(k+1)=k(k+1)/2 + (k+1) >>>>= (k+1)(k+2)/2 >>>>Isto prova que vale para k+1, pois note que é a mesma fórmula de k, mas com >>>>k+1 ao invés de k. >>>>Faça como exercício esta >>>>Mostrar que 1+2^2+3^2+...+n^2=n(n+1)(2n+1)/6 >>>>Ok >>>>valeu >>>>Marcelo >>>> >>>> >>>>>From: "gabriel guedes" <[EMAIL PROTECTED]> >>>>>Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >>>>>To: <[EMAIL PROTECTED]> >>>>>Subject: beal >>>>>Date: Sat, 15 Dec 2001 18:46:37 -0200 >>>>> >>>>>tudo bem colegas da lista, >>>>>1)Alguem ja ouviu falar na conjectura de beal oque que ela propõe e etc??? >>>>> >>>>>2)Estava dando uma olhada em indução finita , e queria me a profundar >>>>>,alguem conhece um bom livro ? >>>> >>>> >>>> >>>>_ >>>>MSN Photos is the easiest way to share and print your photos: >>>>http://photos.msn.com/support/worldwide.aspx >>> >>> >>> >>>_ >>>Join the world's largest e-mail service with MSN Hotmail. >>>http://www.hotmail.com >> > >
Re: beal
Pelo amor de Deus, não consigo dormir de curiosidade. Sobre qual assunto é essa conjectura de Beal? Internautas, ninguém descobriu nada sobre esse cara? Bruno F. C. Leite wrote: > At 13:20 17/12/01 +, you wrote: > >> No livro "Filosofia da Matemática", de Stephen Barker, li uma >> comparação muito interessante para explicar o que é o princípio da >> indução. Ele compara os números naturais com uma fila infinita de >> peças de dominó colocadas em pé. Se derrubarmos a primeira peça e, se >> soubermos que cada peça, ao cair, derrubará a seguinte, saberemos que >> todas serão derrubadas. >> >> Agora, quanto à conjectura de Beal, nunca ouvi falar. Aliás, nunca >> ouvi falar de nenhum matemático chamado Beal. Alguém sabe algo sobre >> ele? > > > Não tem nem no http://turnbull.mcs.st-and.ac.uk/~history/Mathematicians/ > > É assim mesmo que se escreve? > > Bruno > > > > >>> From: "Marcelo Souza" <[EMAIL PROTECTED]> >>> Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >>> To: [EMAIL PROTECTED] >>> Subject: Re: beal >>> Date: Sun, 16 Dec 2001 20:37:23 + >>> >>> 2) Vc quer aprender indução, é isso? Eu acho que o artigo do Elon da >>> revista >>> Eureka é uma boa pedida para um treino assim como para um >>> aprendizado, está >>> bem explicado, não está confuso...É bom ler, mas é melhor ainda ter >>> certeza >>> do que se pode fazer com indução. >>> O princípio da indução diz, basicamente, que, dada uma propriedade S(n) >>> válida para um número n natural. Se S(1) é válida e, se o fato de >>> S(K) valer >>> implicar que S(K+1) vale, então, S vale para todos os naturais. >>> Vejamos um exemplo simples: >>> Mostre que 1+2+3+...+n = [n(n+1)]/2 >>> Primeiro passo: Ver se vale para n=1 >>> 1=1(2)/2 =1 (0K) >>> Segundo: Assuma que vale para K e tente provar para K+1 >>> Se vale para K então >>> >>> 1+2+...+k = k(k+1)/2 >>> Vc quer provar para k+1, certo? Logo, o lado esquerdo está >>> precisando de >>> somar k+1, para não alterar, somar dos dois lados >>> 1+2+...+k+(k+1)=k(k+1)/2 + (k+1) >>> = (k+1)(k+2)/2 >>> Isto prova que vale para k+1, pois note que é a mesma fórmula de k, >>> mas com >>> k+1 ao invés de k. >>> Faça como exercício esta >>> Mostrar que 1+2^2+3^2+...+n^2=n(n+1)(2n+1)/6 >>> Ok >>> valeu >>> Marcelo >>> >>> >>>> From: "gabriel guedes" <[EMAIL PROTECTED]> >>>> Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >>>> To: <[EMAIL PROTECTED]> >>>> Subject: beal >>>> Date: Sat, 15 Dec 2001 18:46:37 -0200 >>>> >>>> tudo bem colegas da lista, >>>> 1)Alguem ja ouviu falar na conjectura de beal oque que ela propõe e >>>> etc??? >>>> >>>> 2)Estava dando uma olhada em indução finita , e queria me a profundar >>>> ,alguem conhece um bom livro ? >>> >>> >>> >>> _ >>> MSN Photos is the easiest way to share and print your photos: >>> http://photos.msn.com/support/worldwide.aspx >> >> >> >> _ >> Join the world's largest e-mail service with MSN Hotmail. >> http://www.hotmail.com >> > >
Re: beal
At 13:20 17/12/01 +, you wrote: >No livro "Filosofia da Matemática", de Stephen Barker, li uma comparação >muito interessante para explicar o que é o princípio da indução. Ele >compara os números naturais com uma fila infinita de peças de dominó >colocadas em pé. Se derrubarmos a primeira peça e, se soubermos que cada >peça, ao cair, derrubará a seguinte, saberemos que todas serão derrubadas. > >Agora, quanto à conjectura de Beal, nunca ouvi falar. Aliás, nunca ouvi >falar de nenhum matemático chamado Beal. Alguém sabe algo sobre ele? Não tem nem no http://turnbull.mcs.st-and.ac.uk/~history/Mathematicians/ É assim mesmo que se escreve? Bruno >>From: "Marcelo Souza" <[EMAIL PROTECTED]> >>Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >>To: [EMAIL PROTECTED] >>Subject: Re: beal >>Date: Sun, 16 Dec 2001 20:37:23 + >> >>2) Vc quer aprender indução, é isso? Eu acho que o artigo do Elon da revista >>Eureka é uma boa pedida para um treino assim como para um aprendizado, está >>bem explicado, não está confuso...É bom ler, mas é melhor ainda ter certeza >>do que se pode fazer com indução. >>O princípio da indução diz, basicamente, que, dada uma propriedade S(n) >>válida para um número n natural. Se S(1) é válida e, se o fato de S(K) valer >>implicar que S(K+1) vale, então, S vale para todos os naturais. >>Vejamos um exemplo simples: >>Mostre que 1+2+3+...+n = [n(n+1)]/2 >>Primeiro passo: Ver se vale para n=1 >>1=1(2)/2 =1 (0K) >>Segundo: Assuma que vale para K e tente provar para K+1 >>Se vale para K então >> >>1+2+...+k = k(k+1)/2 >>Vc quer provar para k+1, certo? Logo, o lado esquerdo está precisando de >>somar k+1, para não alterar, somar dos dois lados >>1+2+...+k+(k+1)=k(k+1)/2 + (k+1) >> = (k+1)(k+2)/2 >>Isto prova que vale para k+1, pois note que é a mesma fórmula de k, mas com >>k+1 ao invés de k. >>Faça como exercício esta >>Mostrar que 1+2^2+3^2+...+n^2=n(n+1)(2n+1)/6 >>Ok >>valeu >>Marcelo >> >> >>>From: "gabriel guedes" <[EMAIL PROTECTED]> >>>Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >>>To: <[EMAIL PROTECTED]> >>>Subject: beal >>>Date: Sat, 15 Dec 2001 18:46:37 -0200 >>> >>>tudo bem colegas da lista, >>>1)Alguem ja ouviu falar na conjectura de beal oque que ela propõe e etc??? >>> >>>2)Estava dando uma olhada em indução finita , e queria me a profundar >>>,alguem conhece um bom livro ? >> >> >>_ >>MSN Photos is the easiest way to share and print your photos: >>http://photos.msn.com/support/worldwide.aspx > > >_ >Join the worlds largest e-mail service with MSN Hotmail. >http://www.hotmail.com >
Re: beal
No livro "Filosofia da Matemática", de Stephen Barker, li uma comparação muito interessante para explicar o que é o princípio da indução. Ele compara os números naturais com uma fila infinita de peças de dominó colocadas em pé. Se derrubarmos a primeira peça e, se soubermos que cada peça, ao cair, derrubará a seguinte, saberemos que todas serão derrubadas. Agora, quanto à conjectura de Beal, nunca ouvi falar. Aliás, nunca ouvi falar de nenhum matemático chamado Beal. Alguém sabe algo sobre ele? >From: "Marcelo Souza" <[EMAIL PROTECTED]> >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >To: [EMAIL PROTECTED] >Subject: Re: beal >Date: Sun, 16 Dec 2001 20:37:23 + > >2) Vc quer aprender indução, é isso? Eu acho que o artigo do Elon da >revista >Eureka é uma boa pedida para um treino assim como para um aprendizado, está >bem explicado, não está confuso...É bom ler, mas é melhor ainda ter certeza >do que se pode fazer com indução. >O princípio da indução diz, basicamente, que, dada uma propriedade S(n) >válida para um número n natural. Se S(1) é válida e, se o fato de S(K) >valer >implicar que S(K+1) vale, então, S vale para todos os naturais. >Vejamos um exemplo simples: >Mostre que 1+2+3+...+n = [n(n+1)]/2 >Primeiro passo: Ver se vale para n=1 >1=1(2)/2 =1 (0K) >Segundo: Assuma que vale para K e tente provar para K+1 >Se vale para K então > >1+2+...+k = k(k+1)/2 >Vc quer provar para k+1, certo? Logo, o lado esquerdo está precisando de >somar k+1, para não alterar, somar dos dois lados >1+2+...+k+(k+1)=k(k+1)/2 + (k+1) > = (k+1)(k+2)/2 >Isto prova que vale para k+1, pois note que é a mesma fórmula de k, mas com >k+1 ao invés de k. >Faça como exercício esta >Mostrar que 1+2^2+3^2+...+n^2=n(n+1)(2n+1)/6 >Ok >valeu >Marcelo > > >>From: "gabriel guedes" <[EMAIL PROTECTED]> >>Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >>To: <[EMAIL PROTECTED]> >>Subject: beal >>Date: Sat, 15 Dec 2001 18:46:37 -0200 >> >>tudo bem colegas da lista, >>1)Alguem ja ouviu falar na conjectura de beal oque que ela propõe e >>etc??? >> >>2)Estava dando uma olhada em indução finita , e queria me a profundar >>,alguem conhece um bom livro ? > > >_ >MSN Photos is the easiest way to share and print your photos: >http://photos.msn.com/support/worldwide.aspx > _ Join the worlds largest e-mail service with MSN Hotmail. http://www.hotmail.com
Re: beal
Tenta o *Manual de Inducao Finita*, do Luis, que participa da lista. Excelente. Abracos, olavo. >From: "gabriel guedes" <[EMAIL PROTECTED]> >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >To: <[EMAIL PROTECTED]> >Subject: beal >Date: Sat, 15 Dec 2001 18:46:37 -0200 > >tudo bem colegas da lista, >1)Alguem ja ouviu falar na conjectura de beal oque que ela propõe e etc??? > >2)Estava dando uma olhada em indução finita , e queria me a profundar >,alguem conhece um bom livro ? _ Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp.
Re: beal
2) Vc quer aprender indução, é isso? Eu acho que o artigo do Elon da revista Eureka é uma boa pedida para um treino assim como para um aprendizado, está bem explicado, não está confuso...É bom ler, mas é melhor ainda ter certeza do que se pode fazer com indução. O princípio da indução diz, basicamente, que, dada uma propriedade S(n) válida para um número n natural. Se S(1) é válida e, se o fato de S(K) valer implicar que S(K+1) vale, então, S vale para todos os naturais. Vejamos um exemplo simples: Mostre que 1+2+3+...+n = [n(n+1)]/2 Primeiro passo: Ver se vale para n=1 1=1(2)/2 =1 (0K) Segundo: Assuma que vale para K e tente provar para K+1 Se vale para K então 1+2+...+k = k(k+1)/2 Vc quer provar para k+1, certo? Logo, o lado esquerdo está precisando de somar k+1, para não alterar, somar dos dois lados 1+2+...+k+(k+1)=k(k+1)/2 + (k+1) = (k+1)(k+2)/2 Isto prova que vale para k+1, pois note que é a mesma fórmula de k, mas com k+1 ao invés de k. Faça como exercício esta Mostrar que 1+2^2+3^2+...+n^2=n(n+1)(2n+1)/6 Ok valeu Marcelo >From: "gabriel guedes" <[EMAIL PROTECTED]> >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >To: <[EMAIL PROTECTED]> >Subject: beal >Date: Sat, 15 Dec 2001 18:46:37 -0200 > >tudo bem colegas da lista, >1)Alguem ja ouviu falar na conjectura de beal oque que ela propõe e etc??? > >2)Estava dando uma olhada em indução finita , e queria me a profundar >,alguem conhece um bom livro ? _ MSN Photos is the easiest way to share and print your photos: http://photos.msn.com/support/worldwide.aspx
beal
tudo bem colegas da lista, 1)Alguem ja ouviu falar na conjectura de beal oque que ela propõe e etc??? 2)Estava dando uma olhada em indução finita , e queria me a profundar ,alguem conhece um bom livro ?
