Ikut nimbrung dalam penelitian hal terpenting adalah menemukan data (sempel) yang tidak bias atau mencerminkan apa yang terjadi.
karena hal itu para peneliti tidak memakai semua data, karena data masa lalu kadang tidak lagi mencerminkan masa kini. ini konsep yang di pakai p Tasrul dalam menganalisa data. Penelitan yang p Tasrul kerjakan kebetulan bersama saya menemukan beberapa hal yang menarik dengan priode standard pada berbagai indikator ternyata TA / indikator itu kalah dgn strategy buy and hold (BH) dan ketika di optimalisasi dgn data asumsi maka tidak ditemukan konsistansi kemenagan atas strategi BH ketika data itu di filter maka TA yang di optimalisasi secara optimal mampu mengalahkan strategi BH. hal ini karena data bias yang tidak ada korelasi nya sudah di buang. lalu asumsi ta adalah harga bergerak dalam trend. dan konsep filter adalah penjabarannya terima kasih Hans ----- Original Message ----- From: Tasrul Tanar To: milis-a...@yahoogroups.com Sent: Tuesday, February 24, 2009 8:51 PM Subject: Re: TA bukan art, was Re: [Milis-AATI] Re: IHSG a failure of descending triangle ? Data yg terlalu panjangpun tidak menjamin hasil yg valid, misalnya kalau kita ambil data darin th 1990 misalnya, sudah pasti salah karena kita dilanda krisis, bahkan BPS pun secara rutin setiap 5 th sekali mengganti tahun dasar untuk mengukur inflasi. Dalam optimasi yg penting adalah data yg diambil tersebut berada dalam kurva normal apakah dalam suatu trend naik atau turun atau sideway, jadi bukan perkara berapa data yg harus diambil tapi data tersebut berada dalam pergerakan normalnya. Tidak harus 292 (bukan 229), nah kebetulan di IHSG r-squared max itu ketemu di 292 data kebelakang (dan hanya bisa ditemukan satu besaran maksimum), jadi tidak ada pemotongan data. ------------------------------------------------------------------------------ From: muhammad_az <alfatih.a...@gmail.com> To: milis-a...@yahoogroups.com Sent: Tuesday, February 24, 2009 6:36:10 PM Subject: TA bukan art, was Re: [Milis-AATI] Re: IHSG a failure of descending triangle ? Buat Elliot, haram motong data. Buat statistician, ada optimasi yang bukan lebih baik kalau semakin banyak data... Betuull ? (dengan nada kayak KH Zainuddin MZ) --- In milis-a...@yahoogro ups.com, Pengamat Market <kalipatullah@ ...> wrote: > > Pak Tasrul jika data yang diambil sebanyak 229 berarti ada pemotongan data...? > > Kind Regards, > > > Aditya > www.trendtrader. co.cc > > > > > > --- On Tue, 2/24/09, Tasrul <tas...@...> wrote: > From: Tasrul <tas...@...> > Subject: RE: TA bukan art, was Re: [Milis-AATI] Re: IHSG a failure of descending triangle ? > To: milis-a...@yahoogro ups.com > Date: Tuesday, February 24, 2009, 4:04 PM > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Data diambil 292 karena disana r-squared > nya maksimum, jika ada penambahan data maka harus di adjust lagi sehingga tetap > r squared nya maksimum, namun pengaruh perubahan data 1 hari besok masih > relatif kecil pengarunhnya sehingga MACD tidfak akan banyak mengalami > perubahan, jadi pastikan starting point anda benar. > > > > > > > > > > > > From: > milis-a...@yahoogro ups.com [mailto:Milis- a...@yahoogroups .com] On Behalf Of XXX > > Sent: Tuesday, February 24, 2009 > 3:03 PM > > To: milis-a...@yahoogro ups.com > > Subject: Re: TA bukan art, was Re: > [Milis-AATI] Re: IHSG a failure of descending triangle ? > > > > > > > > > > > > Kenapa jumlah data yg diambil 292 ya pak Tasrul ? Jika > seseorang menggunakan jumlah data yang berbeda, MACD yg dihasilkan juga bakal > berbeda donk ? > > > > 2009/2/24 Tasrul <tas...@overseas. co.id> > > > > > > > > > > > > Contohnya ini Pak, IHSG > per data sesi 1 > > > > r-squred = 0,87726, > saya bisa katakana trend ini validitasnya maksimum cuma 87.726 % yang > selebihnya error. Dari 292 data 12.27 diantaranya data berada diluar > pergerakan normal (data dalam lingkaran pink) > > > > > > Jika r-squared = > 0.87726 (hasil maksimum yg didapat) maka Z nya = 1.541511 (jika di input > angka ini ke std error channel akan keluar garis di bawah ini). > > > > Nah kalo kita optimasi > dengan MACD (karena ini dalam keadaan trending) maka didapat > > > > > > > > > > > > > > > > Nah, kalau kita > optimasi dengan MACD (karena ini dalam keadaan trending) maka didapat periode > MACD yang optimum saat ini adalah 2, 5 dan 18 > > > > > > > > > > Sekarang > tinggal kita atur money managementnya. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > From: milis-a...@yahoogro ups.com > [mailto:Milis- a...@yahoogro ups.com] > On Behalf Of muhammad_az > > Sent: Tuesday, February 24, 2009 > 2:19 PM > > To: milis-a...@yahoogro ups.com > > Subject: TA bukan art, was Re: > [Milis-AATI] Re: IHSG a failure of descending triangle ? > > > > > > > > > > > > Justru di milis ini kesempatan kita belajar dan > sharing, Pak Tasrul. > > > > Saya tidak berpikir tadinya, bahwa yang dimaksud starting poin itu > > adalah sesuatu terkait dengan statistik. > > > > Saya coba di metastock, ada linear regresion yang indicator, ada yang > > slope, dan masing2 ada time period yang harus dipilih apa 14 atau > > berapa? > > Terus Pak Tasrul juga menyampaikan perlunya optimasi. Bagaimana kita > > mendapatkan kepuasan optimasi? > > > > Kalau dalam klasikal, teori Dow bisa memberi kepastian dalam memberi > > arah trend, sedangkan chart pattern dan indikator sangat > > interpretatif, > > kayaknya dalam TA modern justru semuanya interpretatif deh, > > atau karena saya tidak mendalaminya seperti Pak Tasrul? > > > > --- In milis-a...@yahoogro ups.com, > "Tasrul" <Tasrul@> wrote: > > > > > > Karena saya lebih konsen sama TA modern, maka data yg diolah > > tersebut > > > harus di cek dulu, apakah data-data tsb masih berada dalam > > pergerakan > > > normal atau tidak (pakai pendekatan kurva normal), karena TA itu > > baru > > > efektif kalau harga bergerak dalam kisaran normal, sehingga polanya > > bisa > > > terditeksi, biasanya saya pakai run test ,r squared, dan linear > > > regression. Penggunaanya gampang, kecuali run test, r-squared dan > > linear > > > regression ada di Metastock. > > > > > > > > > Starting point dapat dimulai pada saat r-squared max (mendekati 100 > > % ) > > > dan minimum (mendekati 0 %). Dari tools ini kita akan tahu seberapa > > > besar data tersebut keluar dari pergerakan normal. > > > > > > > > > Nah di indikator misalnya MACD (jika kita pakai periode standar > > > cenderung bias, knapa ? karena banyak kombinasi periode yang akan > > > didapatkan sebenarnya, jadi harus dioptimasi dulu berapa periode yg > > > tepat) > > > > > > > > > Jadi kalau kita badingkan antara mana yg lebih efektif buy and hold > > > dibanding pakai TA, maka pakai TA lebih menguntungkan (di tesis saya > > ttg > > > TA juga terbukti ) > > > > > > > > > Wah jadi menggurui nih...jadi gak enak..... Jika ada kesempatan dan > > > waktu lebih lanjut saya dengan senang hati bersedia menjelaskannya. . > > > > > > > > > ____________ _________ _________ __ > > > > > > From: milis-a...@yahoogro ups.com > [mailto:Milis- a...@yahoogro ups.com] > > > On > > > Behalf Of M Alfatih > > > Sent: Tuesday, February 24, 2009 1:39 PM > > > To: milis-a...@yahoogro ups.com > > > Subject: TA bukan art, was Re: [Milis-AATI] Re: IHSG a failure of > > > descending triangle ? > > > > > > > > > > > > Pak Tasrul, posting Bapak ini bisa menjadi topik baru, > > > > > > > > > > > > bisakah Bapak memberi pencerahan, mengenai dimana starting point nya > > > > > > untuk menganalisa sehingga pandangan kita bisa sama, paling tidak > > mirip, > > > > > > agar tidak bias ? > > > > > > Terimakasih > > > > > > > > > > > > 2009/2/24 Tasrul <Tasrul@ <mailto:Tasrul@ > > > > > > > > Tapi bagi saya sih TA bukan Art, karena volatility, liquidity dan > > > probability bisa diukur, jadi lebih ke science dari pada art. Yang > > salah > > > itu adalah karena kita banyak gak tahu cara memulai dari mana kita > > mulai > > > menganalisa (starting point) sehingga masing-masing orang punya > > > pandangan yang berbeda sehingga cenderung bias. > > > > > > > > > > > > ____________ _________ _________ __ > > > > > > From: milis-a...@yahoogro ups.com > <mailto:Milis- a...@yahoogro ups.com> > > > [mailto:Milis- a...@yahoogro ups.com > <mailto:Milis- > > a...@yahoogroups. com> > ] > > > On Behalf Of Soeratman Doerachman > > > Sent: Tuesday, February 24, 2009 12:30 PM > > > > > > > > > To: milis-a...@yahoogro ups.com > <mailto:Milis- a...@yahoogro ups.com> > > > > > > > Subject: [Milis-AATI] Re: IHSG a failure of descending triangle ? > > > > > > > > > > > > Wah suhu mah nggak usah diajarin. Dia tutornya Chart pattern tuh. > > > Udah punya sertifikat IFTA lage. > > > Btw TA is an art. Satu analis bisa berbeda pandangan dengan analis > > > lainnya. Tergantung dari sudut pandang mana dia melihatnya. Muka > > > cantik dilihat dari belakang ya nggak kelihatan cantiknya.Beda > > > rentang waktu saja maka bentuk dan kesimpulannya bisa berbeda. Nah > > > untuk agak objective maka sudut pandangnya bikin apple to apple dulu > > > apakah sama-sama melihat dari belakang, dari samping atau dari atas. > > > > > > --- In milis-a...@yahoogro ups.com > <mailto:Milis- > > AATI%40yahoogroups. com> > > > , doni edward <kosegu_25@> wrote: > > > > > > > > Pak Alfatih, untuk salah satu referensi bisa ke Link berikut : > > > > http://www.chartpat tern.com/ descending_ triangle. html > > > <http://www.chartpat tern.com/ descending_ triangle. html> > > > > > > > > > Jika dia tembus di garis support => terjun bebas... > > > > CMIIW > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > . > > > > > > > > > <http://geo.yahoo. com/serv? > > s=97359714/grpId= 4330152/grpspId= 1705001222/ m > > > sgId=12771/stime= 1235454261/ nc1=4507179/ nc2=5191952/ nc3=5170420> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
