[ob] Re: tanya hak cipta WTA

2009-07-03 Terurut Topik billy_wta
Wah, kurang tahu om DE, waktu itu pas ngurus hak ciptanya, I gak begitu baca 
pasal2nya, cuma om ane yang ngerti hukum, soalnya dia pengacara

GBU

--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Dean Earwicker dean.earwic...@... 
wrote:

 Bill, seandainya saya bikin aplikasi yang menggunakan metode
 kuantitatif indikator TA, yang mirip seperti WTA, apakah saya akan
 dituntut secara hukum? krn kebetulan saya pake indikator umum yg Bill
 gunakan, spt MACD, ROC, RSI, dst.
 
 Regards,
 DE





Re: [ob] Re: tanya hak cipta WTA

2009-07-03 Terurut Topik Dean Earwicker
Confirm dari yang lain dong, terutama yang ngerti hukum..

APAKAH BETUL kalau pakai indikator TA harus bayar? Entah itu WTA, atau
AMTA, atau Bandarologi, atau optimasi, atau Freq Analyzer, atau
penggaris goceng. Bagaimana kalau saya gabungkan semua indikator
diatas lalu saya bikin DUT PRET (Dean's Unified Technical based
PRogrammable Execution Trading), apakah saya akan dituntut?


Regards,
DE

Pada 3 Juli 2009 14:26, billy_wtabillybudima...@yahoo.com menulis:
 Wah, kurang tahu om DE, waktu itu pas ngurus hak ciptanya, I gak begitu baca 
 pasal2nya, cuma om ane yang ngerti hukum, soalnya dia pengacara

 GBU

 --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Dean Earwicker dean.earwic...@... 
 wrote:

 Bill, seandainya saya bikin aplikasi yang menggunakan metode
 kuantitatif indikator TA, yang mirip seperti WTA, apakah saya akan
 dituntut secara hukum? krn kebetulan saya pake indikator umum yg Bill
 gunakan, spt MACD, ROC, RSI, dst.

 Regards,
 DE





 

 + +
 + + + + +
 Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus
 kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas.
 + + + + +
 + +Yahoo! Groups Links






Re: [ob] Re: tanya hak cipta WTA

2009-07-03 Terurut Topik boysngirls
Betul saya jadi takut posting chart nih

Ntar ada tulisan macd stoch rsi bisa dituntut.

Sorry guys.. Sementara saya off dulu dari posting chart.

Males urusan sama hukum

Cougar
Lucky berry

-Original Message-
From: Dean Earwicker dean.earwic...@gmail.com

Date: Fri, 3 Jul 2009 14:50:20 
To: obrolan-bandar@yahoogroups.com
Subject: Re: [ob] Re: tanya hak cipta WTA


Confirm dari yang lain dong, terutama yang ngerti hukum..

APAKAH BETUL kalau pakai indikator TA harus bayar? Entah itu WTA, atau
AMTA, atau Bandarologi, atau optimasi, atau Freq Analyzer, atau
penggaris goceng. Bagaimana kalau saya gabungkan semua indikator
diatas lalu saya bikin DUT PRET (Dean's Unified Technical based
PRogrammable Execution Trading), apakah saya akan dituntut?


Regards,
DE

Pada 3 Juli 2009 14:26, billy_wtabillybudima...@yahoo.com menulis:
 Wah, kurang tahu om DE, waktu itu pas ngurus hak ciptanya, I gak begitu baca 
 pasal2nya, cuma om ane yang ngerti hukum, soalnya dia pengacara

 GBU

 --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Dean Earwicker dean.earwic...@... 
 wrote:

 Bill, seandainya saya bikin aplikasi yang menggunakan metode
 kuantitatif indikator TA, yang mirip seperti WTA, apakah saya akan
 dituntut secara hukum? krn kebetulan saya pake indikator umum yg Bill
 gunakan, spt MACD, ROC, RSI, dst.

 Regards,
 DE





 

 + +
 + + + + +
 Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus
 kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas.
 + + + + +
 + +Yahoo! Groups Links







[ob] Re: tanya hak cipta WTA

2009-07-03 Terurut Topik billy_wta
hahahahha, namanya keren om DUT PRET !! TOP ABIE


--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, boysngi...@... wrote:

 Betul saya jadi takut posting chart nih
 
 Ntar ada tulisan macd stoch rsi bisa dituntut.
 
 Sorry guys.. Sementara saya off dulu dari posting chart.
 
 Males urusan sama hukum
 
 Cougar
 Lucky berry
 
 -Original Message-
 From: Dean Earwicker dean.earwic...@...
 
 Date: Fri, 3 Jul 2009 14:50:20 
 To: obrolan-bandar@yahoogroups.com
 Subject: Re: [ob] Re: tanya hak cipta WTA
 
 
 Confirm dari yang lain dong, terutama yang ngerti hukum..
 
 APAKAH BETUL kalau pakai indikator TA harus bayar? Entah itu WTA, atau
 AMTA, atau Bandarologi, atau optimasi, atau Freq Analyzer, atau
 penggaris goceng. Bagaimana kalau saya gabungkan semua indikator
 diatas lalu saya bikin DUT PRET (Dean's Unified Technical based
 PRogrammable Execution Trading), apakah saya akan dituntut?
 
 
 Regards,
 DE
 
 Pada 3 Juli 2009 14:26, billy_wtabillybudima...@... menulis:
  Wah, kurang tahu om DE, waktu itu pas ngurus hak ciptanya, I gak begitu 
  baca pasal2nya, cuma om ane yang ngerti hukum, soalnya dia pengacara
 
  GBU
 
  --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Dean Earwicker dean.earwicker@ 
  wrote:
 
  Bill, seandainya saya bikin aplikasi yang menggunakan metode
  kuantitatif indikator TA, yang mirip seperti WTA, apakah saya akan
  dituntut secara hukum? krn kebetulan saya pake indikator umum yg Bill
  gunakan, spt MACD, ROC, RSI, dst.
 
  Regards,
  DE
 
 
 
 
 
  
 
  + +
  + + + + +
  Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus
  kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas.
  + + + + +
  + +Yahoo! Groups Links
 
 
 
 





Re: [ob] Re: tanya hak cipta WTA

2009-07-03 Terurut Topik Tommy Jayamudita
Semua formula indikator yang populer (MACD, RSI, Sto dll) sudah dipublikasikan 
untuk umum oleh penciptanya sejak puluhan tahun yang lalu, formula semacam ini 
sudah menjadi milik publik, hak cipta maksimal berlaku 75 tahun setelah itu 
milik publik.


  - Original Message - 
  From: boysngi...@gmail.com 
  To: obrolan-bandar@yahoogroups.com 
  Sent: Friday, July 03, 2009 2:57 PM
  Subject: Re: [ob] Re: tanya hak cipta WTA





  Betul saya jadi takut posting chart nih

  Ntar ada tulisan macd stoch rsi bisa dituntut.

  Sorry guys.. Sementara saya off dulu dari posting chart.

  Males urusan sama hukum

  Cougar

  Lucky berry



--
  From: Dean Earwicker 
  Date: Fri, 3 Jul 2009 14:50:20 +0700
  To: obrolan-bandar@yahoogroups.com
  Subject: Re: [ob] Re: tanya hak cipta WTA


  Confirm dari yang lain dong, terutama yang ngerti hukum..

  APAKAH BETUL kalau pakai indikator TA harus bayar? Entah itu WTA, atau
  AMTA, atau Bandarologi, atau optimasi, atau Freq Analyzer, atau
  penggaris goceng. Bagaimana kalau saya gabungkan semua indikator
  diatas lalu saya bikin DUT PRET (Dean's Unified Technical based
  PRogrammable Execution Trading), apakah saya akan dituntut?

  Regards,
  DE

  Pada 3 Juli 2009 14:26, billy_wtabillybudima...@yahoo.com menulis:
   Wah, kurang tahu om DE, waktu itu pas ngurus hak ciptanya, I gak begitu 
baca pasal2nya, cuma om ane yang ngerti hukum, soalnya dia pengacara
  
   GBU
  
   --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Dean Earwicker dean.earwic...@... 
wrote:
  
   Bill, seandainya saya bikin aplikasi yang menggunakan metode
   kuantitatif indikator TA, yang mirip seperti WTA, apakah saya akan
   dituntut secara hukum? krn kebetulan saya pake indikator umum yg Bill
   gunakan, spt MACD, ROC, RSI, dst.
  
   Regards,
   DE
  
  
  
  
  
   
  
   + +
   + + + + +
   Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus
   kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas.
   + + + + +
   + +Yahoo! Groups Links
  
  
  
  



  

Re: [ob] Re: tanya hak cipta WTA

2009-07-03 Terurut Topik vividtrader
Jadi inget ama pelajaran akuntansi. Patent sbg aset jg ada amortisasinya
jadi lama2 ilang dari balance sheet

Pada 3 Juli 2009 15:14, Tommy Jayamudita jayamud...@gmail.com menulis:



 Semua formula indikator yang populer (MACD, RSI, Sto dll) sudah
 dipublikasikan untuk umum oleh penciptanya sejak puluhan tahun yang lalu,
 formula semacam ini sudah menjadi milik publik, hak cipta maksimal berlaku
 75 tahun setelah itu milik publik.



 - Original Message -
 *From:* boysngi...@gmail.com
 *To:* obrolan-bandar@yahoogroups.com
 *Sent:* Friday, July 03, 2009 2:57 PM
 *Subject:* Re: [ob] Re: tanya hak cipta WTA

  Betul saya jadi takut posting chart nih

 Ntar ada tulisan macd stoch rsi bisa dituntut.

 Sorry guys.. Sementara saya off dulu dari posting chart.

 Males urusan sama hukum

 Cougar

 Lucky berry

 --
 *From*: Dean Earwicker
 *Date*: Fri, 3 Jul 2009 14:50:20 +0700
 *To*: obrolan-bandar@yahoogroups.com
 *Subject*: Re: [ob] Re: tanya hak cipta WTA

  Confirm dari yang lain dong, terutama yang ngerti hukum..

 APAKAH BETUL kalau pakai indikator TA harus bayar? Entah itu WTA, atau
 AMTA, atau Bandarologi, atau optimasi, atau Freq Analyzer, atau
 penggaris goceng. Bagaimana kalau saya gabungkan semua indikator
 diatas lalu saya bikin DUT PRET (Dean's Unified Technical based
 PRogrammable Execution Trading), apakah saya akan dituntut?

 Regards,
 DE

 Pada 3 Juli 2009 14:26, 
 billy_wtabillybudima...@yahoo.combillybudiman20%40yahoo.com
 menulis:
  Wah, kurang tahu om DE, waktu itu pas ngurus hak ciptanya, I gak begitu
 baca pasal2nya, cuma om ane yang ngerti hukum, soalnya dia pengacara
 
  GBU
 
  --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com obrolan-bandar%40yahoogroups.com,
 Dean Earwicker dean.earwic...@... wrote:
 
  Bill, seandainya saya bikin aplikasi yang menggunakan metode
  kuantitatif indikator TA, yang mirip seperti WTA, apakah saya akan
  dituntut secara hukum? krn kebetulan saya pake indikator umum yg Bill
  gunakan, spt MACD, ROC, RSI, dst.
 
  Regards,
  DE
 
 
 
 
 
  
 
  + +
  + + + + +
  Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus
  kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas.
  + + + + +
  + +Yahoo! Groups Links
 
 
 
 



 




Re: [ob] Re: tanya hak cipta WTA

2009-07-03 Terurut Topik Dedy Hamdani
bill, untuk seminar surabaya apa masih bisa daftar? thanks

 




From: billy_wta billybudima...@yahoo.com
To: obrolan-bandar@yahoogroups.com
Sent: Friday, July 3, 2009 2:26:19 PM
Subject: [ob] Re: tanya hak cipta WTA





Wah, kurang tahu om DE, waktu itu pas ngurus hak ciptanya, I gak begitu baca 
pasal2nya, cuma om ane yang ngerti hukum, soalnya dia pengacara

GBU

--- In obrolan-bandar@ yahoogroups. com, Dean Earwicker dean.earwicker@ ... 
wrote:

 Bill, seandainya saya bikin aplikasi yang menggunakan metode
 kuantitatif indikator TA, yang mirip seperti WTA, apakah saya akan
 dituntut secara hukum? krn kebetulan saya pake indikator umum yg Bill
 gunakan, spt MACD, ROC, RSI, dst.
 
 Regards,
 DE






  

Re: [ob] Re: tanya hak cipta WTA

2009-07-03 Terurut Topik nyariduit153
Setahu saya hak cipta itu valid kalo menjiplak 100%. Dan tentunya brannd juga 
ndak boleh. Kalo anda pake nama wta lagi tentu tidak boleh. Kalo deweta - de 
weighted ta  mungkin boleh. 
Cmiww
Nd
Powered by Telkomsel BlackBerry®

-Original Message-
From: Dean Earwicker dean.earwic...@gmail.com

Date: Fri, 3 Jul 2009 14:50:20 
To: obrolan-bandar@yahoogroups.com
Subject: Re: [ob] Re: tanya hak cipta WTA


Confirm dari yang lain dong, terutama yang ngerti hukum..

APAKAH BETUL kalau pakai indikator TA harus bayar? Entah itu WTA, atau
AMTA, atau Bandarologi, atau optimasi, atau Freq Analyzer, atau
penggaris goceng. Bagaimana kalau saya gabungkan semua indikator
diatas lalu saya bikin DUT PRET (Dean's Unified Technical based
PRogrammable Execution Trading), apakah saya akan dituntut?


Regards,
DE

Pada 3 Juli 2009 14:26, billy_wtabillybudima...@yahoo.com menulis:
 Wah, kurang tahu om DE, waktu itu pas ngurus hak ciptanya, I gak begitu baca 
 pasal2nya, cuma om ane yang ngerti hukum, soalnya dia pengacara

 GBU

 --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Dean Earwicker dean.earwic...@... 
 wrote:

 Bill, seandainya saya bikin aplikasi yang menggunakan metode
 kuantitatif indikator TA, yang mirip seperti WTA, apakah saya akan
 dituntut secara hukum? krn kebetulan saya pake indikator umum yg Bill
 gunakan, spt MACD, ROC, RSI, dst.

 Regards,
 DE





 

 + +
 + + + + +
 Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus
 kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas.
 + + + + +
 + +Yahoo! Groups Links