[ob] Re: medco
terima kasih pak uraiannya.. data 54 MBOPD (saya sebelumnya ketik BOPD, hehehe salah ketikan) saya dapat dr report 2008, dan PE medco di th 2009 lifting jadi 34 MBOPD, gara2 sumur tua. saya setuju long term masih oke, tapi utk masuk tunggu momentum, skr harga oil $83 belum bisa tembus. --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, TimurLangit i4...@... wrote: Manfaatnya ya significant lah Pak, tapi ya nanti.. Begini, ekspansi mengakibatkan penambahan cadangan yg signifikan. Investor menyenangi cadangan yg bertambah, karena lifetime perusahaan akan bertambah. Namun, tanpa menjaga produksi, maka kemampuan perusahaan mengenerate uang jadi berkurang. Tanpa upaya menjaga profit, perusahaan jadi seperti tidak perduli dengan investornya. investor butuh dividen toh? dividen datangnya dari net profit. Makanya prusahaan minyak cerdas, selain aktif ekspansi nyari blok baru, juga aktif di EOR guna menjaga produksi sehingga tidak decline terlalu curam. Contoh decline dari 54 MBOPD ke 34 MBOPD (anggap data ini benar dan yg saya asumsikan setahun, jadi prod decline nya 20% setahun). dengan EOR rata2 bisa memperlambat laju produksi menjadi 7% an per tahun. Katakanlah EOR hanya dapat memperlambat menjadi 10% pertahun. Sehingga dapat disimpulkan, mengenyampingkan EOR telah menghilangkan pendapatan sebesar  sekitar 18MBOPD). Untuk apa? untuk reserve dan produksi tahun 2013-2014 nanti? Saya kasi contoh Rimau field yg dimiliki MEDC, 95% lho kepemilikan MEDC di RIMAU, EOR nya baru jalan 2012, padahal cadangan dari EOR nya ada 46MMBO. Bandingkan dengan Libya Blok 47, yg cadangannya 176MMBOE dan share MEDC cuma 50%. Dan yang terlebih penting. Rimau adalah proved reserve, Blok 47 adalah contigent reserve. Libya mulai berproduksi 2014. So, untuk longterm MEDC sih ok. tapi belinya pas nunggu momentum lah ya   Faktor eksternal? i.e Harga minyak? Di email saya terdahul saya sebutkan bahwa saya baru mendapatkan info dari rekan ekpat bahwa senat US sedang resah akan kebijakan fiscal year 2011-2015 yg diajukan Obama yang dikhawatirkan akan membawa impact yg negative terhadap ekplorasi dan produksi minyak di domestik America. Kebijakan yg baru itu katanya akan menimbulkan tambahan ongkos untuk perusahaan minyak US sebesar belasan milliar dollar dalam kurun waktu 5 tahun. Akibatnya, untuk mengurangi/menghindari beban tambahan ini, perusahaan2 minyak akan terpaksa memindahkan aktivitas eksplorasi dan produksi keluar US. Ada dua dampak yg mungkin terjadi; 1. Kebutuhan oil US akan meningkat dikarenakan pasokan dalam negeri yg akan menurun jika tanpa ekplorasi. (Harga nymex akan naik terus dan terus.) 2. Kegiatan ekplorasi di luar US termasuk Indonesia akan meningkat. (Mungkin bisa dihubung2kan dgn kenaikan ELSA ya?) Masalah dengan gas adalah, harganya berdasarkan kontrak yg untuk sekian tahun. Jadi selama sekian tahun itu harganya tetap. Gas tidak bisa menghasilkan uang lebih banyak kalau bisa memproduksi lebih banyak. Harus ada kontraknya dulu baru bisa didevelop dan diproduksi. Lagi pula, industri mungkin beralih ke gas, tetapi pabrik2 yg tutup akibat krisis global 2008 kemaren masih banyak yang menggunakan bahan bakar solar toh? pabrik2 itu sudah ada beberapa yg mulai jalan lagi seiring dengan membaiknya ekonomi. Jika didouble dgn menurunnya pasokan minyak dalam negeri US akibat fiskal plan Obama. Tidak kecil kemungkinan Oil will be sustain diatas $100 bahkan hit all time high. Dan menurut feeling saya itulah skenario Obama, karena Obama adalah pendukung berat renewable energi. Salah satu renewable energy terfavorit adalah algae, karena tidak butuh lahan besar sehingga membahayakan ketahanan pangan, waktu panen yg lebih singkat, energy per square meter yg sangat tinggi. hanya saja saat ini baru ekonomis di level harga minyak $125 per barel. So, to mempercepat keberhasilan renewable energy, harga minyak harus diatas $125. Keberhasilan dimaksud adalah membuat ekonomik limitnya dibawah $125 per barel. http://earth2tech.com/2009/09/04/the-promise-of-algae-fuel-rests-on-big-oil/ (EXXON invets $600 juta untuk algae fuel) Ah, mungkin itu hanya sekedar khayalan saya saja. Kita lihat saja pertengahan 2011 nanti, kalau oil sudah diatas $100. then nikmati saja harga oil yg akan sustain diatas $100 paling kurang sampai 2015 (fiskal plan Obama sampai 2015). Timur From: kangduren kangdu...@... To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Sent: Tue, March 30, 2010 6:40:43 AM Subject: [ob] Re: medco  ekspansi waktu euphoria harga oil tinggi, skr kena getah... ngomong2 data di bawah yg saya tulis sebelumnya saya bongkar arsip, padahal data terakhir dah keluar http://www.inilah. com/news/ read/ekonomi/ 2010/03/29/ 427041/laba- bersih-medco- energy-ambles- 9313/ pak TimurLangit, ekspansi MEDC selama ini ada manfaat signifikan ga? keliatan paling cepat
[ob] Re: medco
ga tau nih, kalo liat volume penjualan memang menurun banyak dr 54 BOPD ke 34 BOPD agak ngeri, cuma berharap harga oil bisa bertahan di $70 ke atas aja, soalnya cost produksinya saya liat bertambah.. --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, eka nurfitri nurfitri@... wrote: ada brita bahwa pendapatan medc turun, mulai jualan anak usaha dan efisiensi..kira2 ke depannya gimana ya?...mohon advice dari senior. tks, eka
Re: [ob] Re: medco
Itulah akibatnya jika perusahaan minyak hanya disibukkan dgn expansi dibidang eksplorasi dan menganggap remeh Enhance Oil Recovery i.e. Water Flood. Eksplorasi sekarang dapat 1 out of 3 Aja udah susah. Begitu dapat masih nunggu 1-3 tahun utk drill beberapa sumur sebelum berproduksi. Lihat cepu contohnya. Medco kalau long term sih masih bisa dipertimbangkan. Waterflood adalah pilihan yg sudah teruji utk mbuat produksi lebih sustain. 54bopd jadi 34bopd itu so bad. On Mar 29, 2010, at 10:03 PM, kangduren kangdu...@yahoo.com wrote: ga tau nih, kalo liat volume penjualan memang menurun banyak dr 54 BOPD ke 34 BOPD agak ngeri, cuma berharap harga oil bisa bertahan di $70 ke atas aja, soalnya cost produksinya saya liat bertambah.. --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, eka nurfitri nurfitri@... wrote: ada brita bahwa pendapatan medc turun, mulai jualan anak usaha dan efisiensi..kira2 ke depannya gimana ya?...mohon advice dari senior. tks, eka
Re: [ob] Re: medco
syereeemmm...hufft 2010/3/30 TimurLangit i4...@yahoo.com Itulah akibatnya jika perusahaan minyak hanya disibukkan dgn expansi dibidang eksplorasi dan menganggap remeh Enhance Oil Recovery i.e. Water Flood. Eksplorasi sekarang dapat 1 out of 3 Aja udah susah. Begitu dapat masih nunggu 1-3 tahun utk drill beberapa sumur sebelum berproduksi. Lihat cepu contohnya. Medco kalau long term sih masih bisa dipertimbangkan. Waterflood adalah pilihan yg sudah teruji utk mbuat produksi lebih sustain. 54bopd jadi 34bopd itu so bad. On Mar 29, 2010, at 10:03 PM, kangduren kangdu...@yahoo.com wrote: ga tau nih, kalo liat volume penjualan memang menurun banyak dr 54 BOPD ke 34 BOPD agak ngeri, cuma berharap harga oil bisa bertahan di $70 ke atas aja, soalnya cost produksinya saya liat bertambah.. --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com obrolan-bandar%40yahoogroups.com, eka nurfitri nurfitri@... wrote: ada brita bahwa pendapatan medc turun, mulai jualan anak usaha dan efisiensi..kira2 ke depannya gimana ya?...mohon advice dari senior. tks, eka
[ob] Re: medco
ekspansi waktu euphoria harga oil tinggi, skr kena getah... ngomong2 data di bawah yg saya tulis sebelumnya saya bongkar arsip, padahal data terakhir dah keluar http://www.inilah.com/news/read/ekonomi/2010/03/29/427041/laba-bersih-medco-energy-ambles-9313/ pak TimurLangit, ekspansi MEDC selama ini ada manfaat signifikan ga? keliatan paling cepat 2013 baru menghasilkan, banyak proyek tertunda krn ga ada biaya. Faktor eksternal gimana? demand berkurang, krn skr konsumsi oil cuma mobil saja (kebanyakan Amerika), sementara industri beralih ke gas (harga gas murah $4/ MMBTU) dan batubara? --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, TimurLangit i4...@... wrote: Itulah akibatnya jika perusahaan minyak hanya disibukkan dgn expansi dibidang eksplorasi dan menganggap remeh Enhance Oil Recovery i.e. Water Flood. Eksplorasi sekarang dapat 1 out of 3 Aja udah susah. Begitu dapat masih nunggu 1-3 tahun utk drill beberapa sumur sebelum berproduksi. Lihat cepu contohnya. Medco kalau long term sih masih bisa dipertimbangkan. Waterflood adalah pilihan yg sudah teruji utk mbuat produksi lebih sustain. 54bopd jadi 34bopd itu so bad. On Mar 29, 2010, at 10:03 PM, kangduren kangdu...@... wrote: ga tau nih, kalo liat volume penjualan memang menurun banyak dr 54 BOPD ke 34 BOPD agak ngeri, cuma berharap harga oil bisa bertahan di $70 ke atas aja, soalnya cost produksinya saya liat bertambah.. --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, eka nurfitri nurfitri.eka@ wrote: ada brita bahwa pendapatan medc turun, mulai jualan anak usaha dan efisiensi..kira2 ke depannya gimana ya?...mohon advice dari senior. tks, eka
Re: [ob] Re: medco
Manfaatnya ya significant lah Pak, tapi ya nanti.. Begini, ekspansi mengakibatkan penambahan cadangan yg signifikan. Investor menyenangi cadangan yg bertambah, karena lifetime perusahaan akan bertambah. Namun, tanpa menjaga produksi, maka kemampuan perusahaan mengenerate uang jadi berkurang. Tanpa upaya menjaga profit, perusahaan jadi seperti tidak perduli dengan investornya. investor butuh dividen toh? dividen datangnya dari net profit. Makanya prusahaan minyak cerdas, selain aktif ekspansi nyari blok baru, juga aktif di EOR guna menjaga produksi sehingga tidak decline terlalu curam. Contoh decline dari 54 MBOPD ke 34 MBOPD (anggap data ini benar dan yg saya asumsikan setahun, jadi prod decline nya 20% setahun). dengan EOR rata2 bisa memperlambat laju produksi menjadi 7% an per tahun. Katakanlah EOR hanya dapat memperlambat menjadi 10% pertahun. Sehingga dapat disimpulkan, mengenyampingkan EOR telah menghilangkan pendapatan sebesar sekitar 18MBOPD). Untuk apa? untuk reserve dan produksi tahun 2013-2014 nanti? Saya kasi contoh Rimau field yg dimiliki MEDC, 95% lho kepemilikan MEDC di RIMAU, EOR nya baru jalan 2012, padahal cadangan dari EOR nya ada 46MMBO. Bandingkan dengan Libya Blok 47, yg cadangannya 176MMBOE dan share MEDC cuma 50%. Dan yang terlebih penting. Rimau adalah proved reserve, Blok 47 adalah contigent reserve. Libya mulai berproduksi 2014. So, untuk longterm MEDC sih ok. tapi belinya pas nunggu momentum lah ya Faktor eksternal? i.e Harga minyak? Di email saya terdahul saya sebutkan bahwa saya baru mendapatkan info dari rekan ekpat bahwa senat US sedang resah akan kebijakan fiscal year 2011-2015 yg diajukan Obama yang dikhawatirkan akan membawa impact yg negative terhadap ekplorasi dan produksi minyak di domestik America. Kebijakan yg baru itu katanya akan menimbulkan tambahan ongkos untuk perusahaan minyak US sebesar belasan milliar dollar dalam kurun waktu 5 tahun. Akibatnya, untuk mengurangi/menghindari beban tambahan ini, perusahaan2 minyak akan terpaksa memindahkan aktivitas eksplorasi dan produksi keluar US. Ada dua dampak yg mungkin terjadi; 1. Kebutuhan oil US akan meningkat dikarenakan pasokan dalam negeri yg akan menurun jika tanpa ekplorasi. (Harga nymex akan naik terus dan terus.) 2. Kegiatan ekplorasi di luar US termasuk Indonesia akan meningkat. (Mungkin bisa dihubung2kan dgn kenaikan ELSA ya?) Masalah dengan gas adalah, harganya berdasarkan kontrak yg untuk sekian tahun. Jadi selama sekian tahun itu harganya tetap. Gas tidak bisa menghasilkan uang lebih banyak kalau bisa memproduksi lebih banyak. Harus ada kontraknya dulu baru bisa didevelop dan diproduksi. Lagi pula, industri mungkin beralih ke gas, tetapi pabrik2 yg tutup akibat krisis global 2008 kemaren masih banyak yang menggunakan bahan bakar solar toh? pabrik2 itu sudah ada beberapa yg mulai jalan lagi seiring dengan membaiknya ekonomi. Jika didouble dgn menurunnya pasokan minyak dalam negeri US akibat fiskal plan Obama. Tidak kecil kemungkinan Oil will be sustain diatas $100 bahkan hit all time high. Dan menurut feeling saya itulah skenario Obama, karena Obama adalah pendukung berat renewable energi. Salah satu renewable energy terfavorit adalah algae, karena tidak butuh lahan besar sehingga membahayakan ketahanan pangan, waktu panen yg lebih singkat, energy per square meter yg sangat tinggi. hanya saja saat ini baru ekonomis di level harga minyak $125 per barel. So, to mempercepat keberhasilan renewable energy, harga minyak harus diatas $125. Keberhasilan dimaksud adalah membuat ekonomik limitnya dibawah $125 per barel. http://earth2tech.com/2009/09/04/the-promise-of-algae-fuel-rests-on-big-oil/ (EXXON invets $600 juta untuk algae fuel) Ah, mungkin itu hanya sekedar khayalan saya saja. Kita lihat saja pertengahan 2011 nanti, kalau oil sudah diatas $100. then nikmati saja harga oil yg akan sustain diatas $100 paling kurang sampai 2015 (fiskal plan Obama sampai 2015). Timur From: kangduren kangdu...@yahoo.com To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Sent: Tue, March 30, 2010 6:40:43 AM Subject: [ob] Re: medco ekspansi waktu euphoria harga oil tinggi, skr kena getah... ngomong2 data di bawah yg saya tulis sebelumnya saya bongkar arsip, padahal data terakhir dah keluar http://www.inilah. com/news/ read/ekonomi/ 2010/03/29/ 427041/laba- bersih-medco- energy-ambles- 9313/ pak TimurLangit, ekspansi MEDC selama ini ada manfaat signifikan ga? keliatan paling cepat 2013 baru menghasilkan, banyak proyek tertunda krn ga ada biaya. Faktor eksternal gimana? demand berkurang, krn skr konsumsi oil cuma mobil saja (kebanyakan Amerika), sementara industri beralih ke gas (harga gas murah $4/ MMBTU) dan batubara? --- In obrolan-bandar@ yahoogroups. com, TimurLangit i4...@... wrote: Itulah akibatnya jika perusahaan minyak hanya disibukkan dgn expansi dibidang eksplorasi dan menganggap remeh Enhance Oil Recovery i.e. Water Flood
