Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge
jawabnya simple aja, karna harga itu sendirilah indicator utamanya jd bapak embah itu memperdalam ilmunya dengan membaca pergerakan harga. Bukan begitu bapak emabah
Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge
si el yg masang yah? Elaine Sui wrote: Elaine 2009/1/16 Provokator Saham --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "Provokator Saham" wrote: > > --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "JsxTrader" wrote: > > > > Mungkin buat nakut2in anda supaya ngga beli..., ntar waktu anda meleng, > > antrian offer dicabut...wuuss... hehe. Ngarep.com > > > > > > Saya tidak berpikir bahwa antrian itu akan dicabut. > Tapi nanti akan saya tabrak antrian itu dengan BESAR2an... > Tapi sekarang ini saya sedang mengumpulkan psikologi massa supaya > berani ikut saya... > Barusan diomongin langsung dicabut... Hehehe... > Oentoeng > > BD BUMI gadungan > + + + + + + + Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. + + + + + + +Yahoo! Groups Links <>
Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge
[?] *Elaine* 2009/1/16 Provokator Saham > --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "Provokator Saham" > wrote: > > > > --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "JsxTrader" wrote: > > > > > > Mungkin buat nakut2in anda supaya ngga beli..., ntar waktu anda > meleng, > > > antrian offer dicabut...wuuss... hehe. Ngarep.com > > > > > > > > > > Saya tidak berpikir bahwa antrian itu akan dicabut. > > Tapi nanti akan saya tabrak antrian itu dengan BESAR2an... > > Tapi sekarang ini saya sedang mengumpulkan psikologi massa supaya > > berani ikut saya... > > > > Barusan diomongin langsung dicabut... > Hehehe... > > > Oentoeng > > > > BD BUMI gadungan > > > > > > > > + + > + + + + + > Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus > kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. > + + + + + > + +Yahoo! Groups Links > > > > <<360.gif>>
RE: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge
Our overhead resistance 470.., jika stabil diatas itu baru sip.. JT -Original Message- From: obrolan-bandar@yahoogroups.com [mailto:obrolan-ban...@yahoogroups.com] On Behalf Of JsxTrader Sent: 16 Januari 2009 10:16 To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Subject: RE: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge RANGE 500-385 memang AREA support..., perlawanan sengit terjadi di area ini..., meskipun digempur abis-abisan sama ML dkk, tapi minat beli mulai naik saat harga masuk zona tsb, perhatikan volume di titik2 AR 470, 425 & 385, ini tidak terjadi disaat harga masih diatas 500. JT -Original Message- From: obrolan-bandar@yahoogroups.com [mailto:obrolan-ban...@yahoogroups.com] On Behalf Of y_dizz Sent: 16 Januari 2009 10:09 To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge Tapi kalo kita perhatikan harga lebih banyak berkutat di atas level 410, walaupun the biggest volume masih di 385. Hehehe maksainjawaban.com --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Nova Putra wrote: > > mbah, jawaban saya deket'kan ?... > > > > > > From: JsxTrader > To: obrolan-bandar@yahoogroups.com > Sent: Friday, January 16, 2009 9:32:40 AM > Subject: RE: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge > > > Mental di 385 Mbah... come on !!! > > JT > + + + + + + + Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. + + + + + + +Yahoo! Groups Links No virus found in this incoming message. Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.7/1894 - Release Date: 1/15/2009 7:10 PM + + + + + + + Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. + + + + + + +Yahoo! Groups Links No virus found in this incoming message. Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.7/1894 - Release Date: 1/15/2009 7:10 PM
RE: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge
RANGE 500-385 memang AREA support..., perlawanan sengit terjadi di area ini..., meskipun digempur abis-abisan sama ML dkk, tapi minat beli mulai naik saat harga masuk zona tsb, perhatikan volume di titik2 AR 470, 425 & 385, ini tidak terjadi disaat harga masih diatas 500. JT -Original Message- From: obrolan-bandar@yahoogroups.com [mailto:obrolan-ban...@yahoogroups.com] On Behalf Of y_dizz Sent: 16 Januari 2009 10:09 To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge Tapi kalo kita perhatikan harga lebih banyak berkutat di atas level 410, walaupun the biggest volume masih di 385. Hehehe maksainjawaban.com --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Nova Putra wrote: > > mbah, jawaban saya deket'kan ?... > > > > > > From: JsxTrader > To: obrolan-bandar@yahoogroups.com > Sent: Friday, January 16, 2009 9:32:40 AM > Subject: RE: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge > > > Mental di 385 Mbah... come on !!! > > JT > + + + + + + + Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. + + + + + + +Yahoo! Groups Links No virus found in this incoming message. Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.7/1894 - Release Date: 1/15/2009 7:10 PM
RE: [SPAM][SPAM]Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge
Mental ke atas ato ke bawah, tuh - tekanan jual2 masih kuat (belon berhenti2) 'ama asing From: obrolan-bandar@yahoogroups.com [mailto:obrolan-ban...@yahoogroups.com] On Behalf Of Nova Putra Sent: Friday, January 16, 2009 9:38 AM To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Subject: [SPAM][SPAM]Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge mbah, jawaban saya deket'kan ?... _ From: JsxTrader To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Sent: Friday, January 16, 2009 9:32:40 AM Subject: RE: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge Mental di 385 Mbah... come on !!! JT -Original Message- From: obrolan-bandar@ <mailto:obrolan-bandar%40yahoogroups.com> yahoogroups. com [mailto:obrolan-bandar@ yahoogroups. com <mailto:obrolan-bandar%40yahoogroups.com> ] On Behalf Of jsx_consultant Sent: 16 Januari 2009 9:19 To: obrolan-bandar@ <mailto:obrolan-bandar%40yahoogroups.com> yahoogroups. com Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge pak Profesor, embah ikutin ngeramaian.. . Biar salah juga engga apa apa, kan wasit ... heheheh... Jam 9:15 http://www.obrolanb <http://www.obrolanbandar.com/pwlbumi.png> a! ndar.com/ pwlbumi.png --- In obrolan-bandar@ <mailto:obrolan-bandar%40yahoogroups.com> yahoogroups. com, "JsxTrader" wrote: > > Yes.., Agree with you Sir !! that's why saya masuk disitu dan > nyangkut.kekeke. . > > > > JT > > > > From: obrolan-bandar@ <mailto:obrolan-bandar%40yahoogroups.com> yahoogroups. com [mailto:obrolan- ban...@yahoogroups. <mailto:bandar%40yahoogroups.com> com] > On Behalf Of Dean Earwicker > Sent: 16 Januari 2009 7:32 > To: obr! <mailto:obrolan-bandar%40yahoogroups.com> olan-bandar@ yahoogroups. com > Subject: Re: Jawaban BUMI Re : [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis > Challenge > > > > Supportnya ada di hari rabu di 470. Kemarin dan hari ini, overshoot. > > Alasannya: > ada orang yang mau beli 900miliar dari orang yang panik. 900M itu duit > retail? ngga percaya.. paling juga bos Oen.. hehe.. > > Regards, > DE > > Pada 16 Januari 2009 00:18, jsx_consultant > menulis: > > Anda benar, TA sebagai ilmu seharusnya: > - Objective tidak Subjective. > - Hasilnya harus sama dijika dianalisa oleh orang yg berbeda > pada tempat dan waktu berbeda. > > Belum lagi komplikasi yg diakibatkan oleh Harga ada variabel yg non > linear sehingga model model yg ada adalah sebuah penyederhanaan. > > Disamping itu prediksi harga bersifat probabilistik sehingga > jika besok besok ternyata si A yg menebak SUPPORT BUMI benar, > maka tidak otomatis metode yg digunakan si A adalah yg benar. > > Kalo bingung embah kasih analogi: > - Anak kecil menebak besok hujan sedangkan seorang prof meteorologi > dengan alat yg canggih memprediksikan besok tidak hujan. > - Jika tebakan sianak benar, ini tidak membuktikan bahwa metoda > peramalana si anak itu benar, cuman kebetulan saja. > - Tapi jika dalam seratus prediksi, si anak bisa memprediksi > cuaca dengan 95% benar, maka secara ilmiah bisa dikatakan > anak tsb mempunyai metoda peramalan cuaca SECARA ILMIAH. > > Apa yg dikatakan pak Tasrul bahwa sisi seni merupakah kelemahan > TA adalah benar. > > TA yg sudah baku dan ilmiahpun bisa menjadi kehilangan keilmiahan > nya karena penggunanya tidak ahli atau tidak punya sertifikasi. > > Susahnya TA saat ini merupakah ilmu yg dipakai banyak orang awam > sehingga mutunya bisa berkurang karena penggunaan yg ASAL ASALAN. > > > > --- In obrolan-bandar@ <mailto:obrolan-bandar%40yahoogroups.com> yahoogroups. com, Tasrul Tanar > wrote: > > > > > Tapi saya kurang sependapat jika TA adalah technical art Mbah, > knapa ? justru itu titik lemah dari TA itu sendiri ... > > > > > > > > > > _ _ __ > > > From: jsx_consultant > > > To: obrolan-bandar@ <mailto:obrolan-bandar%40yahoogroups.com> yahoogroups. com > > Sent: Thursday, January 15, 2009 11:42:56 PM > > Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis > Challenge > > > > > > Jawaban yg sudah masuk: > > > > 290 Vincent Chase > > 315 ihsg88 > > 410 Yudizz > > 360 Marcello Djunaidy > > 383 Nova Putra > > 260 Jko > > 350 Don Qicot > > 300 Tasrul > > > > Angka support BUMI terendah = 260 > > Angka support BUMI tertinggi = 410 > > Rata rata support BUMI = 333 > > Median = 335 > > Jumlah data = 8 > > > > Menarik juga melihat VARIASI tarikan2 tarikan garis untuk > > memprediksi sup
Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge
Dari gambar embah ada pola symmetrical triangles di bumi target 385 thx Hans - Original Message - From: jsx_consultant To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Sent: Friday, January 16, 2009 9:18 AM Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge pak Profesor, embah ikutin ngeramaian... Biar salah juga engga apa apa, kan wasit ... heheheh... Jam 9:15 http://www.obrolanbandar.com/pwlbumi.png --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "JsxTrader" wrote: > > Yes.., Agree with you Sir !! that's why saya masuk disitu dan > nyangkut.kekeke.. > > > > JT > > > > From: obrolan-bandar@yahoogroups.com [mailto:obrolan- ban...@yahoogroups.com] > On Behalf Of Dean Earwicker > Sent: 16 Januari 2009 7:32 > To: obrolan-bandar@yahoogroups.com > Subject: Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis > Challenge > > > > Supportnya ada di hari rabu di 470. Kemarin dan hari ini, overshoot. > > Alasannya: > ada orang yang mau beli 900miliar dari orang yang panik. 900M itu duit > retail? ngga percaya.. paling juga bos Oen.. hehe.. > > Regards, > DE > > Pada 16 Januari 2009 00:18, jsx_consultant > menulis: > > Anda benar, TA sebagai ilmu seharusnya: > - Objective tidak Subjective. > - Hasilnya harus sama dijika dianalisa oleh orang yg berbeda > pada tempat dan waktu berbeda. > > Belum lagi komplikasi yg diakibatkan oleh Harga ada variabel yg non > linear sehingga model model yg ada adalah sebuah penyederhanaan. > > Disamping itu prediksi harga bersifat probabilistik sehingga > jika besok besok ternyata si A yg menebak SUPPORT BUMI benar, > maka tidak otomatis metode yg digunakan si A adalah yg benar. > > Kalo bingung embah kasih analogi: > - Anak kecil menebak besok hujan sedangkan seorang prof meteorologi > dengan alat yg canggih memprediksikan besok tidak hujan. > - Jika tebakan sianak benar, ini tidak membuktikan bahwa metoda > peramalana si anak itu benar, cuman kebetulan saja. > - Tapi jika dalam seratus prediksi, si anak bisa memprediksi > cuaca dengan 95% benar, maka secara ilmiah bisa dikatakan > anak tsb mempunyai metoda peramalan cuaca SECARA ILMIAH. > > Apa yg dikatakan pak Tasrul bahwa sisi seni merupakah kelemahan > TA adalah benar. > > TA yg sudah baku dan ilmiahpun bisa menjadi kehilangan keilmiahan > nya karena penggunanya tidak ahli atau tidak punya sertifikasi. > > Susahnya TA saat ini merupakah ilmu yg dipakai banyak orang awam > sehingga mutunya bisa berkurang karena penggunaan yg ASAL ASALAN. > > > > --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Tasrul Tanar > wrote: > > > > > Tapi saya kurang sependapat jika TA adalah technical art Mbah, > knapa ? justru itu titik lemah dari TA itu sendiri ... > > > > > > > > > > > > > From: jsx_consultant > > > To: obrolan-bandar@yahoogroups.com > > Sent: Thursday, January 15, 2009 11:42:56 PM > > Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis > Challenge > > > > > > Jawaban yg sudah masuk: > > > > 290 Vincent Chase > > 315 ihsg88 > > 410 Yudizz > > 360 Marcello Djunaidy > > 383 Nova Putra > > 260 Jko > > 350 Don Qicot > > 300 Tasrul > > > > Angka support BUMI terendah = 260 > > Angka support BUMI tertinggi = 410 > > Rata rata support BUMI = 333 > > Median = 335 > > Jumlah data = 8 > > > > Menarik juga melihat VARIASI tarikan2 tarikan garis untuk > > memprediksi support BUMI. > > > > TA memang sebuah Technical Art... > > > > > > > > + + > + + + + + > Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus > kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. > + + + + + > > + +Yahoo! Groups Links > > > > > > > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG - http://www.avg.com > Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.7/1894 - Release Date: 1/15/2009 > 7:10 PM >
Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge
Kemarin banyak ngantri ga ada yang dapet, hari ini cuma antri jual adiknya Bxxx aja. Hope it will be green till closing time, agak ngeri bos. --- Pada Jum, 16/1/09, Rei menulis: Dari: Rei Topik: Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge Kepada: obrolan-bandar@yahoogroups.com Tanggal: Jumat, 16 Januari, 2009, 9:47 AM Nggak sama sekali, cuma kan tema milis sekarang cuma 1: BUMI jadi ya mau ngak mau baca juga dikit2...hehe 2009/1/16 David Hartanto Ikut bertempur di Bxxx juga Bos? Saya masih rendah ilmunya jadi ga berani ikutan, yang kecilnya aja deh. Good Luck. --- Pada Jum, 16/1/09, Rei menulis: Dari: Rei Topik: Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge Kepada: obrolan-bandar@ yahoogroups. com Tanggal: Jumat, 16 Januari, 2009, 9:33 AM +9%...bandar gocek lagi nih hehe 2009/1/16 JsxTrader Mental di 385 Mbah... come on !!! JT -Original Message- From: obrolan-bandar@ yahoogroups. com [mailto:obrolan-bandar@ yahoogroups. com] On Behalf Of jsx_consultant Sent: 16 Januari 2009 9:19 To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge pak Profesor, embah ikutin ngeramaian.. . Biar salah juga engga apa apa, kan wasit ... heheheh... Jam 9:15 http://www.obrolanb andar.com/ pwlbumi.png --- In obrolan-bandar@ yahoogroups. com, "JsxTrader" wrote: > > Yes.., Agree with you Sir !! that's why saya masuk disitu dan > nyangkut.kekeke. . > > > > JT > > > > From: obrolan-bandar@ yahoogroups. com [mailto:obrolan- ban...@yahoogroups. com] > On Behalf Of Dean Earwicker > Sent: 16 Januari 2009 7:32 > To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com > Subject: Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis > Challenge > > > > Supportnya ada di hari rabu di 470. Kemarin dan hari ini, overshoot. > > Alasannya: > ada orang yang mau beli 900miliar dari orang yang panik. 900M itu duit > retail? ngga percaya.. paling juga bos Oen.. hehe.. > > Regards, > DE > > Pada 16 Januari 2009 00:18, jsx_consultant > menulis: > > Anda benar, TA sebagai ilmu seharusnya: > - Objective tidak Subjective. > - Hasilnya harus sama dijika dianalisa oleh orang yg berbeda > pada tempat dan waktu berbeda. > > Belum lagi komplikasi yg diakibatkan oleh Harga ada variabel yg non > linear sehingga model model yg ada adalah sebuah penyederhanaan. > > Disamping itu prediksi harga bersifat probabilistik sehingga > jika besok besok ternyata si A yg menebak SUPPORT BUMI benar, > maka tidak otomatis metode yg digunakan si A adalah yg benar. > > Kalo bingung embah kasih analogi: > - Anak kecil menebak besok hujan sedangkan seorang prof meteorologi > dengan alat yg canggih memprediksikan besok tidak hujan. > - Jika tebakan sianak benar, ini tidak membuktikan bahwa metoda > peramalana si anak itu benar, cuman kebetulan saja. > - Tapi jika dalam seratus prediksi, si anak bisa memprediksi > cuaca dengan 95% benar, maka secara ilmiah bisa dikatakan > anak tsb mempunyai metoda peramalan cuaca SECARA ILMIAH. > > Apa yg dikatakan pak Tasrul bahwa sisi seni merupakah kelemahan > TA adalah benar. > > TA yg sudah baku dan ilmiahpun bisa menjadi kehilangan keilmiahan > nya karena penggunanya tidak ahli atau tidak punya sertifikasi. > > Susahnya TA saat ini merupakah ilmu yg dipakai banyak orang awam > sehingga mutunya bisa berkurang karena penggunaan yg ASAL ASALAN. > > > > --- In obrolan-bandar@ yahoogroups. com, Tasrul Tanar > wrote: > > > > > Tapi saya kurang sependapat jika TA adalah technical art Mbah, > knapa ? justru itu titik lemah dari TA itu sendiri ... > > > > > > > > > > _ _ __ > > > From: jsx_consultant > > > To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com > > Sent: Thursday, January 15, 2009 11:42:56 PM > > Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis > Challenge > > > > > > Jawaban yg sudah masuk: > > > > 290 Vincent Chase > > 315 ihsg88 > > 410 Yudizz > > 360 Marcello Djunaidy > > 383 Nova Putra > > 260 Jko > > 350 Don Qicot > > 300 Tasrul > > > > Angka support BUMI terendah = 260 > > Angka support BUMI tertinggi = 410 > > Rata rata support BUMI = 333 > > Median = 335 > > Jumlah data = 8 > > > > Menarik juga melihat VARIASI tarikan2 tarikan garis untuk > > memprediksi support BUMI. > > > > TA memang sebuah Technical Art... > > > > > > - - -- > > + + > + + + + + > Mohon saat me
Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge
Nggak sama sekali, cuma kan tema milis sekarang cuma 1: BUMI jadi ya mau ngak mau baca juga dikit2...hehe 2009/1/16 David Hartanto > Ikut bertempur di Bxxx juga Bos? Saya masih rendah ilmunya jadi ga > berani ikutan, yang kecilnya aja deh. Good Luck. > > --- Pada *Jum, 16/1/09, Rei * menulis: > > Dari: Rei > Topik: Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis > Challenge > Kepada: obrolan-bandar@yahoogroups.com > Tanggal: Jumat, 16 Januari, 2009, 9:33 AM > > +9%...bandar gocek lagi nih hehe > > 2009/1/16 JsxTrader > > >>Mental di 385 Mbah... come on !!! >> >> JT >> >> -Original Message- >> From: obrolan-bandar@ yahoogroups. com >> [mailto:obrolan-bandar@ >> yahoogroups. com ] >> On Behalf Of jsx_consultant >> Sent: 16 Januari 2009 9:19 >> To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com >> Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis >> Challenge >> >> pak Profesor, embah ikutin ngeramaian.. . >> >> Biar salah juga engga apa apa, kan wasit ... heheheh... >> >> Jam 9:15 >> http://www.obrolanb andar.com/ >> pwlbumi.png<http://www.obrolanbandar.com/pwlbumi.png> >> >> >> --- In obrolan-bandar@ yahoogroups. com, >> "JsxTrader" >> wrote: >> > >> > Yes.., Agree with you Sir !! that's why saya masuk disitu dan >> > nyangkut.kekeke. . >> > >> > >> > >> > JT >> > >> > >> > >> > From: obrolan-bandar@ yahoogroups. >> > com[mailto: >> obrolan- >> ban...@yahoogroups. com ] >> > On Behalf Of Dean Earwicker >> > Sent: 16 Januari 2009 7:32 >> > To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com >> > Subject: Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical >> Analysis >> > Challenge >> > >> > >> > >> > Supportnya ada di hari rabu di 470. Kemarin dan hari ini, overshoot. >> > >> > Alasannya: >> > ada orang yang mau beli 900miliar dari orang yang panik. 900M itu >> duit >> > retail? ngga percaya.. paling juga bos Oen.. hehe.. >> > >> > Regards, >> > DE >> > >> > Pada 16 Januari 2009 00:18, jsx_consultant >> > menulis: >> > >> > Anda benar, TA sebagai ilmu seharusnya: >> > - Objective tidak Subjective. >> > - Hasilnya harus sama dijika dianalisa oleh orang yg berbeda >> > pada tempat dan waktu berbeda. >> > >> > Belum lagi komplikasi yg diakibatkan oleh Harga ada variabel yg non >> > linear sehingga model model yg ada adalah sebuah penyederhanaan. >> > >> > Disamping itu prediksi harga bersifat probabilistik sehingga >> > jika besok besok ternyata si A yg menebak SUPPORT BUMI benar, >> > maka tidak otomatis metode yg digunakan si A adalah yg benar. >> > >> > Kalo bingung embah kasih analogi: >> > - Anak kecil menebak besok hujan sedangkan seorang prof meteorologi >> > dengan alat yg canggih memprediksikan besok tidak hujan. >> > - Jika tebakan sianak benar, ini tidak membuktikan bahwa metoda >> > peramalana si anak itu benar, cuman kebetulan saja. >> > - Tapi jika dalam seratus prediksi, si anak bisa memprediksi >> > cuaca dengan 95% benar, maka secara ilmiah bisa dikatakan >> > anak tsb mempunyai metoda peramalan cuaca SECARA ILMIAH. >> > >> > Apa yg dikatakan pak Tasrul bahwa sisi seni merupakah kelemahan >> > TA adalah benar. >> > >> > TA yg sudah baku dan ilmiahpun bisa menjadi kehilangan keilmiahan >> > nya karena penggunanya tidak ahli atau tidak punya sertifikasi. >> > >> > Susahnya TA saat ini merupakah ilmu yg dipakai banyak orang awam >> > sehingga mutunya bisa berkurang karena penggunaan yg ASAL ASALAN. >> > >> > >> > >> > --- In obrolan-bandar@ yahoogroups. com, >> Tasrul Tanar >> > wrote: >> > >> > > >> > > Tapi saya kurang sependapat jika TA adalah technical art Mbah, >> > knapa ? justru itu titik lemah dari TA itu sendiri ... >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > _ _ __ >> > >> > > From: jsx_consultant >> > >> > > To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com >> > > Sent: Thursday, January 15, 2009 11:42:56 PM >> > > Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical >> Analysis >> > Challenge >
Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge
Ikut bertempur di Bxxx juga Bos? Saya masih rendah ilmunya jadi ga berani ikutan, yang kecilnya aja deh. Good Luck. --- Pada Jum, 16/1/09, Rei menulis: Dari: Rei Topik: Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge Kepada: obrolan-bandar@yahoogroups.com Tanggal: Jumat, 16 Januari, 2009, 9:33 AM +9%...bandar gocek lagi nih hehe 2009/1/16 JsxTrader Mental di 385 Mbah... come on !!! JT -Original Message- From: obrolan-bandar@ yahoogroups. com [mailto:obrolan-bandar@ yahoogroups. com] On Behalf Of jsx_consultant Sent: 16 Januari 2009 9:19 To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge pak Profesor, embah ikutin ngeramaian.. . Biar salah juga engga apa apa, kan wasit ... heheheh... Jam 9:15 http://www.obrolanb andar.com/ pwlbumi.png --- In obrolan-bandar@ yahoogroups. com, "JsxTrader" wrote: > > Yes.., Agree with you Sir !! that's why saya masuk disitu dan > nyangkut.kekeke. . > > > > JT > > > > From: obrolan-bandar@ yahoogroups. com [mailto:obrolan- ban...@yahoogroups. com] > On Behalf Of Dean Earwicker > Sent: 16 Januari 2009 7:32 > To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com > Subject: Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis > Challenge > > > > Supportnya ada di hari rabu di 470. Kemarin dan hari ini, overshoot. > > Alasannya: > ada orang yang mau beli 900miliar dari orang yang panik. 900M itu duit > retail? ngga percaya.. paling juga bos Oen.. hehe.. > > Regards, > DE > > Pada 16 Januari 2009 00:18, jsx_consultant > menulis: > > Anda benar, TA sebagai ilmu seharusnya: > - Objective tidak Subjective. > - Hasilnya harus sama dijika dianalisa oleh orang yg berbeda > pada tempat dan waktu berbeda. > > Belum lagi komplikasi yg diakibatkan oleh Harga ada variabel yg non > linear sehingga model model yg ada adalah sebuah penyederhanaan. > > Disamping itu prediksi harga bersifat probabilistik sehingga > jika besok besok ternyata si A yg menebak SUPPORT BUMI benar, > maka tidak otomatis metode yg digunakan si A adalah yg benar. > > Kalo bingung embah kasih analogi: > - Anak kecil menebak besok hujan sedangkan seorang prof meteorologi > dengan alat yg canggih memprediksikan besok tidak hujan. > - Jika tebakan sianak benar, ini tidak membuktikan bahwa metoda > peramalana si anak itu benar, cuman kebetulan saja. > - Tapi jika dalam seratus prediksi, si anak bisa memprediksi > cuaca dengan 95% benar, maka secara ilmiah bisa dikatakan > anak tsb mempunyai metoda peramalan cuaca SECARA ILMIAH. > > Apa yg dikatakan pak Tasrul bahwa sisi seni merupakah kelemahan > TA adalah benar. > > TA yg sudah baku dan ilmiahpun bisa menjadi kehilangan keilmiahan > nya karena penggunanya tidak ahli atau tidak punya sertifikasi. > > Susahnya TA saat ini merupakah ilmu yg dipakai banyak orang awam > sehingga mutunya bisa berkurang karena penggunaan yg ASAL ASALAN. > > > > --- In obrolan-bandar@ yahoogroups. com, Tasrul Tanar > wrote: > > > > > Tapi saya kurang sependapat jika TA adalah technical art Mbah, > knapa ? justru itu titik lemah dari TA itu sendiri ... > > > > > > > > > > _ _ __ > > > From: jsx_consultant > > > To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com > > Sent: Thursday, January 15, 2009 11:42:56 PM > > Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis > Challenge > > > > > > Jawaban yg sudah masuk: > > > > 290 Vincent Chase > > 315 ihsg88 > > 410 Yudizz > > 360 Marcello Djunaidy > > 383 Nova Putra > > 260 Jko > > 350 Don Qicot > > 300 Tasrul > > > > Angka support BUMI terendah = 260 > > Angka support BUMI tertinggi = 410 > > Rata rata support BUMI = 333 > > Median = 335 > > Jumlah data = 8 > > > > Menarik juga melihat VARIASI tarikan2 tarikan garis untuk > > memprediksi support BUMI. > > > > TA memang sebuah Technical Art... > > > > > > - - -- > > + + > + + + + + > Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus > kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. > + + + + + > > + +Yahoo! Groups Links > > > > > > > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG - http://www.avg. com > Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.7/1894 - Release Date: 1/15/2009 > 7:10 PM > - - -- + + + + + + + Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus kecuali diperlukan a
RE: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge
Ini gambarnya...mudah2an tidak tercapai di support.. Tapi kalau myampe...kemungkinan 345 is bottom.. Saya kirim email hanya satu kali ...kok keluar tiga..? kenapa ya.. Best Regard, Rokaya A. --- On Fri, 1/16/09, Rokaya Aritonang wrote: From: Rokaya Aritonang Subject: RE: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Date: Friday, January 16, 2009, 9:29 AM Ikut ramein yah...support di 345..dia buat flag jd tergetnya ya di 345 gambar menyusul Best Regard, Rokaya A. --- On Fri, 1/16/09, JsxTrader wrote: From: JsxTrader Subject: RE: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com Date: Friday, January 16, 2009, 9:06 AM Yes.., Agree with you Sir !! that’s why saya masuk disitu dan nyangkut…kekeke. . JT From: obrolan-bandar@ yahoogroups. com [mailto:obrolan- ban...@yahoogrou ps.com] On Behalf Of Dean Earwicker Sent: 16 Januari 2009 7:32 To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com Subject: Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge Supportnya ada di hari rabu di 470. Kemarin dan hari ini, overshoot. Alasannya: ada orang yang mau beli 900miliar dari orang yang panik. 900M itu duit retail? ngga percaya.. paling juga bos Oen.. hehe.. Regards, DE Pada 16 Januari 2009 00:18, jsx_consultant menulis: Anda benar, TA sebagai ilmu seharusnya: - Objective tidak Subjective. - Hasilnya harus sama dijika dianalisa oleh orang yg berbeda pada tempat dan waktu berbeda. Belum lagi komplikasi yg diakibatkan oleh Harga ada variabel yg non linear sehingga model model yg ada adalah sebuah penyederhanaan. Disamping itu prediksi harga bersifat probabilistik sehingga jika besok besok ternyata si A yg menebak SUPPORT BUMI benar, maka tidak otomatis metode yg digunakan si A adalah yg benar. Kalo bingung embah kasih analogi: - Anak kecil menebak besok hujan sedangkan seorang prof meteorologi dengan alat yg canggih memprediksikan besok tidak hujan. - Jika tebakan sianak benar, ini tidak membuktikan bahwa metoda peramalana si anak itu benar, cuman kebetulan saja. - Tapi jika dalam seratus prediksi, si anak bisa memprediksi cuaca dengan 95% benar, maka secara ilmiah bisa dikatakan anak tsb mempunyai metoda peramalan cuaca SECARA ILMIAH. Apa yg dikatakan pak Tasrul bahwa sisi seni merupakah kelemahan TA adalah benar. TA yg sudah baku dan ilmiahpun bisa menjadi kehilangan keilmiahan nya karena penggunanya tidak ahli atau tidak punya sertifikasi. Susahnya TA saat ini merupakah ilmu yg dipakai banyak orang awam sehingga mutunya bisa berkurang karena penggunaan yg ASAL ASALAN. --- In obrolan-bandar@ yahoogroups. .com, Tasrul Tanar wrote: > > Tapi saya kurang sependapat jika TA adalah technical art Mbah, knapa ? justru itu titik lemah dari TA itu sendiri ... > > > > > _ _ __ > From: jsx_consultant > To: obrolan-bandar@ yahoogroups. .com > Sent: Thursday, January 15, 2009 11:42:56 PM > Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge > > > Jawaban yg sudah masuk: > > 290 Vincent Chase > 315 ihsg88 > 410 Yudizz > 360 Marcello Djunaidy > 383 Nova Putra > 260 Jko > 350 Don Qicot > 300 Tasrul > > Angka support BUMI terendah = 260 > Angka support BUMI tertinggi = 410 > Rata rata support BUMI = 333 > Median = 335 > Jumlah data = 8 > > Menarik juga melihat VARIASI tarikan2 tarikan garis untuk > memprediksi support BUMI. > > TA memang sebuah Technical Art... > - - -- + + + + + + + Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. + + + + + + +Yahoo! Groups Links Individual Email | Traditional No virus found in this incoming message. Checked by AVG - http://www.avg. com Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.7/1894 - Release Date: 1/15/2009 7:10 PM <>
Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge
mbah, jawaban saya deket'kan ?... From: JsxTrader To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Sent: Friday, January 16, 2009 9:32:40 AM Subject: RE: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge Mental di 385 Mbah... come on !!! JT -Original Message- From: obrolan-bandar@ yahoogroups. com [mailto:obrolan-bandar@ yahoogroups. com] On Behalf Of jsx_consultant Sent: 16 Januari 2009 9:19 To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge pak Profesor, embah ikutin ngeramaian.. . Biar salah juga engga apa apa, kan wasit ... heheheh... Jam 9:15 http://www.obrolanb andar.com/ pwlbumi.png --- In obrolan-bandar@ yahoogroups. com, "JsxTrader" wrote: > > Yes.., Agree with you Sir !! that's why saya masuk disitu dan > nyangkut.kekeke. . > > > > JT > > > > From: obrolan-bandar@ yahoogroups.. com [mailto:obrolan- ban...@yahoogroups. com] > On Behalf Of Dean Earwicker > Sent: 16 Januari 2009 7:32 > To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com > Subject: Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis > Challenge > > > > Supportnya ada di hari rabu di 470.. Kemarin dan hari ini, overshoot. > > Alasannya: > ada orang yang mau beli 900miliar dari orang yang panik. 900M itu duit > retail? ngga percaya.. paling juga bos Oen.. hehe.. > > Regards, > DE > > Pada 16 Januari 2009 00:18, jsx_consultant > menulis: > > Anda benar, TA sebagai ilmu seharusnya: > - Objective tidak Subjective. > - Hasilnya harus sama dijika dianalisa oleh orang yg berbeda > pada tempat dan waktu berbeda. > > Belum lagi komplikasi yg diakibatkan oleh Harga ada variabel yg non > linear sehingga model model yg ada adalah sebuah penyederhanaan. > > Disamping itu prediksi harga bersifat probabilistik sehingga > jika besok besok ternyata si A yg menebak SUPPORT BUMI benar, > maka tidak otomatis metode yg digunakan si A adalah yg benar. > > Kalo bingung embah kasih analogi: > - Anak kecil menebak besok hujan sedangkan seorang prof meteorologi > dengan alat yg canggih memprediksikan besok tidak hujan. > - Jika tebakan sianak benar, ini tidak membuktikan bahwa metoda > peramalana si anak itu benar, cuman kebetulan saja. > - Tapi jika dalam seratus prediksi, si anak bisa memprediksi > cuaca dengan 95% benar, maka secara ilmiah bisa dikatakan > anak tsb mempunyai metoda peramalan cuaca SECARA ILMIAH. > > Apa yg dikatakan pak Tasrul bahwa sisi seni merupakah kelemahan > TA adalah benar. > > TA yg sudah baku dan ilmiahpun bisa menjadi kehilangan keilmiahan > nya karena penggunanya tidak ahli atau tidak punya sertifikasi. > > Susahnya TA saat ini merupakah ilmu yg dipakai banyak orang awam > sehingga mutunya bisa berkurang karena penggunaan yg ASAL ASALAN. > > > > --- In obrolan-bandar@ yahoogroups. com, Tasrul Tanar > wrote: > > > > > Tapi saya kurang sependapat jika TA adalah technical art Mbah, > knapa ? justru itu titik lemah dari TA itu sendiri ... > > > > > > > > > > _ _ __ > > > From: jsx_consultant > > > To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com > > Sent: Thursday, January 15, 2009 11:42:56 PM > > Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis > Challenge > > > > > > Jawaban yg sudah masuk: > > > > 290 Vincent Chase > > 315 ihsg88 > > 410 Yudizz > > 360 Marcello Djunaidy > > 383 Nova Putra > > 260 Jko > > 350 Don Qicot > > 300 Tasrul > > > > Angka support BUMI terendah = 260 > > Angka support BUMI tertinggi = 410 > > Rata rata support BUMI = 333 > > Median = 335 > > Jumlah data = 8 > > > > Menarik juga melihat VARIASI tarikan2 tarikan garis untuk > > memprediksi support BUMI. > > > > TA memang sebuah Technical Art... > > > > > > - - -- > > + + > + + + + + > Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus > kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. > + + + + + > > + +Yahoo! Groups Links > > > > > > > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG - http://www.avg. com > Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.7/1894 - Release Date: 1/15/2009 > 7:10 PM > - - -- + + + + + + + Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. + + + + + + +Yahoo! Groups Links No virus found in this incoming message. Checked by AVG - http://www.avg. com Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.7/1894 - Release Date: 1/15/2009 7:10 PM
Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge
+9%...bandar gocek lagi nih hehe 2009/1/16 JsxTrader > Mental di 385 Mbah... come on !!! > > JT > > -Original Message- > From: obrolan-bandar@yahoogroups.com > [mailto: > obrolan-bandar@yahoogroups.com ] > On Behalf Of jsx_consultant > Sent: 16 Januari 2009 9:19 > To: obrolan-bandar@yahoogroups.com > Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis > Challenge > > pak Profesor, embah ikutin ngeramaian... > > Biar salah juga engga apa apa, kan wasit ... heheheh... > > Jam 9:15 > http://www.obrolanbandar.com/pwlbumi.png > > --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com , > "JsxTrader" > wrote: > > > > Yes.., Agree with you Sir !! that's why saya masuk disitu dan > > nyangkut.kekeke.. > > > > > > > > JT > > > > > > > > From: obrolan-bandar@yahoogroups.com > > [mailto: > obrolan- > ban...@yahoogroups.com ] > > On Behalf Of Dean Earwicker > > Sent: 16 Januari 2009 7:32 > > To: obrolan-bandar@yahoogroups.com > > Subject: Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical > Analysis > > Challenge > > > > > > > > Supportnya ada di hari rabu di 470. Kemarin dan hari ini, overshoot. > > > > Alasannya: > > ada orang yang mau beli 900miliar dari orang yang panik. 900M itu > duit > > retail? ngga percaya.. paling juga bos Oen.. hehe.. > > > > Regards, > > DE > > > > Pada 16 Januari 2009 00:18, jsx_consultant > > menulis: > > > > Anda benar, TA sebagai ilmu seharusnya: > > - Objective tidak Subjective. > > - Hasilnya harus sama dijika dianalisa oleh orang yg berbeda > > pada tempat dan waktu berbeda. > > > > Belum lagi komplikasi yg diakibatkan oleh Harga ada variabel yg non > > linear sehingga model model yg ada adalah sebuah penyederhanaan. > > > > Disamping itu prediksi harga bersifat probabilistik sehingga > > jika besok besok ternyata si A yg menebak SUPPORT BUMI benar, > > maka tidak otomatis metode yg digunakan si A adalah yg benar. > > > > Kalo bingung embah kasih analogi: > > - Anak kecil menebak besok hujan sedangkan seorang prof meteorologi > > dengan alat yg canggih memprediksikan besok tidak hujan. > > - Jika tebakan sianak benar, ini tidak membuktikan bahwa metoda > > peramalana si anak itu benar, cuman kebetulan saja. > > - Tapi jika dalam seratus prediksi, si anak bisa memprediksi > > cuaca dengan 95% benar, maka secara ilmiah bisa dikatakan > > anak tsb mempunyai metoda peramalan cuaca SECARA ILMIAH. > > > > Apa yg dikatakan pak Tasrul bahwa sisi seni merupakah kelemahan > > TA adalah benar. > > > > TA yg sudah baku dan ilmiahpun bisa menjadi kehilangan keilmiahan > > nya karena penggunanya tidak ahli atau tidak punya sertifikasi. > > > > Susahnya TA saat ini merupakah ilmu yg dipakai banyak orang awam > > sehingga mutunya bisa berkurang karena penggunaan yg ASAL ASALAN. > > > > > > > > --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com , > Tasrul Tanar > > wrote: > > > > > > > > Tapi saya kurang sependapat jika TA adalah technical art Mbah, > > knapa ? justru itu titik lemah dari TA itu sendiri ... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > From: jsx_consultant > > > > > To: obrolan-bandar@yahoogroups.com > > > Sent: Thursday, January 15, 2009 11:42:56 PM > > > Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical > Analysis > > Challenge > > > > > > > > > Jawaban yg sudah masuk: > > > > > > 290 Vincent Chase > > > 315 ihsg88 > > > 410 Yudizz > > > 360 Marcello Djunaidy > > > 383 Nova Putra > > > 260 Jko > > > 350 Don Qicot > > > 300 Tasrul > > > > > > Angka support BUMI terendah = 260 > > > Angka support BUMI tertinggi = 410 > > > Rata rata support BUMI = 333 > > > Median = 335 > > > Jumlah data = 8 > > > > > > Menarik juga melihat VARIASI tarikan2 tarikan garis untuk > > > memprediksi support BUMI. > > > > > > TA memang sebuah Technical Art... > > > > > > > > > > > > > > > + + > > + + + + + > > Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus > > kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. > > + + + + + > > > > + +Yahoo! Groups Links > > > > > > > > > > > > > > > > No virus found in this incoming message. > > Checked by AVG - http://www.avg.com > > Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.7/1894 - Release Date: > 1/15/2009 > > 7:10 PM > > > > > > + + > + + + + + > Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus > kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. > + + + + + > + +Yahoo! Groups Links > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG - http://www.avg.com > Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.7/1894 - Release Date: 1/15/2009 > 7:10 PM > > >
RE: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge
Mental di 385 Mbah... come on !!! JT -Original Message- From: obrolan-bandar@yahoogroups.com [mailto:obrolan-ban...@yahoogroups.com] On Behalf Of jsx_consultant Sent: 16 Januari 2009 9:19 To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge pak Profesor, embah ikutin ngeramaian... Biar salah juga engga apa apa, kan wasit ... heheheh... Jam 9:15 http://www.obrolanbandar.com/pwlbumi.png --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "JsxTrader" wrote: > > Yes.., Agree with you Sir !! that's why saya masuk disitu dan > nyangkut.kekeke.. > > > > JT > > > > From: obrolan-bandar@yahoogroups.com [mailto:obrolan- ban...@yahoogroups.com] > On Behalf Of Dean Earwicker > Sent: 16 Januari 2009 7:32 > To: obrolan-bandar@yahoogroups.com > Subject: Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis > Challenge > > > > Supportnya ada di hari rabu di 470. Kemarin dan hari ini, overshoot. > > Alasannya: > ada orang yang mau beli 900miliar dari orang yang panik. 900M itu duit > retail? ngga percaya.. paling juga bos Oen.. hehe.. > > Regards, > DE > > Pada 16 Januari 2009 00:18, jsx_consultant > menulis: > > Anda benar, TA sebagai ilmu seharusnya: > - Objective tidak Subjective. > - Hasilnya harus sama dijika dianalisa oleh orang yg berbeda > pada tempat dan waktu berbeda. > > Belum lagi komplikasi yg diakibatkan oleh Harga ada variabel yg non > linear sehingga model model yg ada adalah sebuah penyederhanaan. > > Disamping itu prediksi harga bersifat probabilistik sehingga > jika besok besok ternyata si A yg menebak SUPPORT BUMI benar, > maka tidak otomatis metode yg digunakan si A adalah yg benar. > > Kalo bingung embah kasih analogi: > - Anak kecil menebak besok hujan sedangkan seorang prof meteorologi > dengan alat yg canggih memprediksikan besok tidak hujan. > - Jika tebakan sianak benar, ini tidak membuktikan bahwa metoda > peramalana si anak itu benar, cuman kebetulan saja. > - Tapi jika dalam seratus prediksi, si anak bisa memprediksi > cuaca dengan 95% benar, maka secara ilmiah bisa dikatakan > anak tsb mempunyai metoda peramalan cuaca SECARA ILMIAH. > > Apa yg dikatakan pak Tasrul bahwa sisi seni merupakah kelemahan > TA adalah benar. > > TA yg sudah baku dan ilmiahpun bisa menjadi kehilangan keilmiahan > nya karena penggunanya tidak ahli atau tidak punya sertifikasi. > > Susahnya TA saat ini merupakah ilmu yg dipakai banyak orang awam > sehingga mutunya bisa berkurang karena penggunaan yg ASAL ASALAN. > > > > --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Tasrul Tanar > wrote: > > > > > Tapi saya kurang sependapat jika TA adalah technical art Mbah, > knapa ? justru itu titik lemah dari TA itu sendiri ... > > > > > > > > > > > > > From: jsx_consultant > > > To: obrolan-bandar@yahoogroups.com > > Sent: Thursday, January 15, 2009 11:42:56 PM > > Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis > Challenge > > > > > > Jawaban yg sudah masuk: > > > > 290 Vincent Chase > > 315 ihsg88 > > 410 Yudizz > > 360 Marcello Djunaidy > > 383 Nova Putra > > 260 Jko > > 350 Don Qicot > > 300 Tasrul > > > > Angka support BUMI terendah = 260 > > Angka support BUMI tertinggi = 410 > > Rata rata support BUMI = 333 > > Median = 335 > > Jumlah data = 8 > > > > Menarik juga melihat VARIASI tarikan2 tarikan garis untuk > > memprediksi support BUMI. > > > > TA memang sebuah Technical Art... > > > > > > > > + + > + + + + + > Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus > kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. > + + + + + > > + +Yahoo! Groups Links > > > > > > > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG - http://www.avg.com > Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.7/1894 - Release Date: 1/15/2009 > 7:10 PM > + + + + + + + Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. + + + + + + +Yahoo! Groups Links No virus found in this incoming message. Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.7/1894 - Release Date: 1/15/2009 7:10 PM
RE: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge
Ikut ramein yah...support di 345..dia buat flag jd tergetnya ya di 345 gambar Best Regard, Rokaya A. --- On Fri, 1/16/09, JsxTrader wrote: From: JsxTrader Subject: RE: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Date: Friday, January 16, 2009, 9:06 AM Yes.., Agree with you Sir !! that’s why saya masuk disitu dan nyangkut…kekeke.. JT From: obrolan-bandar@ yahoogroups. com [mailto:obrolan- ban...@yahoogrou ps.com] On Behalf Of Dean Earwicker Sent: 16 Januari 2009 7:32 To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com Subject: Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge Supportnya ada di hari rabu di 470. Kemarin dan hari ini, overshoot. Alasannya: ada orang yang mau beli 900miliar dari orang yang panik. 900M itu duit retail? ngga percaya.. paling juga bos Oen.. hehe.. Regards, DE Pada 16 Januari 2009 00:18, jsx_consultant menulis: Anda benar, TA sebagai ilmu seharusnya: - Objective tidak Subjective. - Hasilnya harus sama dijika dianalisa oleh orang yg berbeda pada tempat dan waktu berbeda. Belum lagi komplikasi yg diakibatkan oleh Harga ada variabel yg non linear sehingga model model yg ada adalah sebuah penyederhanaan. Disamping itu prediksi harga bersifat probabilistik sehingga jika besok besok ternyata si A yg menebak SUPPORT BUMI benar, maka tidak otomatis metode yg digunakan si A adalah yg benar. Kalo bingung embah kasih analogi: - Anak kecil menebak besok hujan sedangkan seorang prof meteorologi dengan alat yg canggih memprediksikan besok tidak hujan. - Jika tebakan sianak benar, ini tidak membuktikan bahwa metoda peramalana si anak itu benar, cuman kebetulan saja. - Tapi jika dalam seratus prediksi, si anak bisa memprediksi cuaca dengan 95% benar, maka secara ilmiah bisa dikatakan anak tsb mempunyai metoda peramalan cuaca SECARA ILMIAH. Apa yg dikatakan pak Tasrul bahwa sisi seni merupakah kelemahan TA adalah benar. TA yg sudah baku dan ilmiahpun bisa menjadi kehilangan keilmiahan nya karena penggunanya tidak ahli atau tidak punya sertifikasi. Susahnya TA saat ini merupakah ilmu yg dipakai banyak orang awam sehingga mutunya bisa berkurang karena penggunaan yg ASAL ASALAN. --- In obrolan-bandar@ yahoogroups. .com, Tasrul Tanar wrote: > > Tapi saya kurang sependapat jika TA adalah technical art Mbah, knapa ? justru itu titik lemah dari TA itu sendiri ... > > > > > _ _ __ > From: jsx_consultant > To: obrolan-bandar@ yahoogroups. .com > Sent: Thursday, January 15, 2009 11:42:56 PM > Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge > > > Jawaban yg sudah masuk: > > 290 Vincent Chase > 315 ihsg88 > 410 Yudizz > 360 Marcello Djunaidy > 383 Nova Putra > 260 Jko > 350 Don Qicot > 300 Tasrul > > Angka support BUMI terendah = 260 > Angka support BUMI tertinggi = 410 > Rata rata support BUMI = 333 > Median = 335 > Jumlah data = 8 > > Menarik juga melihat VARIASI tarikan2 tarikan garis untuk > memprediksi support BUMI. > > TA memang sebuah Technical Art... > - - -- + + + + + + + Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. + + + + + + +Yahoo! Groups Links Individual Email | Traditional No virus found in this incoming message. Checked by AVG - http://www.avg. com Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.7/1894 - Release Date: 1/15/2009 7:10 PM Messages in this topic (27) Reply (via web post) | Start a new topic Messages | Files | Photos | Database | Polls + + + + + + + Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. + + + + + + + MARKETPLACE >From kitchen basics to easy recipes - join the Group from Kraft Foods Change settings via the Web (Yahoo! ID required) Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe Recent Activity 1 New Members
RE: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge
Ikut ramein yah...support di 345..dia buat flag jd tergetnya ya di 345 gambar menyusul Best Regard, Rokaya A. --- On Fri, 1/16/09, JsxTrader wrote: From: JsxTrader Subject: RE: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Date: Friday, January 16, 2009, 9:06 AM Yes.., Agree with you Sir !! that’s why saya masuk disitu dan nyangkut…kekeke.. JT From: obrolan-bandar@ yahoogroups. com [mailto:obrolan- ban...@yahoogrou ps.com] On Behalf Of Dean Earwicker Sent: 16 Januari 2009 7:32 To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com Subject: Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge Supportnya ada di hari rabu di 470. Kemarin dan hari ini, overshoot. Alasannya: ada orang yang mau beli 900miliar dari orang yang panik. 900M itu duit retail? ngga percaya.. paling juga bos Oen.. hehe.. Regards, DE Pada 16 Januari 2009 00:18, jsx_consultant menulis: Anda benar, TA sebagai ilmu seharusnya: - Objective tidak Subjective. - Hasilnya harus sama dijika dianalisa oleh orang yg berbeda pada tempat dan waktu berbeda. Belum lagi komplikasi yg diakibatkan oleh Harga ada variabel yg non linear sehingga model model yg ada adalah sebuah penyederhanaan. Disamping itu prediksi harga bersifat probabilistik sehingga jika besok besok ternyata si A yg menebak SUPPORT BUMI benar, maka tidak otomatis metode yg digunakan si A adalah yg benar. Kalo bingung embah kasih analogi: - Anak kecil menebak besok hujan sedangkan seorang prof meteorologi dengan alat yg canggih memprediksikan besok tidak hujan. - Jika tebakan sianak benar, ini tidak membuktikan bahwa metoda peramalana si anak itu benar, cuman kebetulan saja. - Tapi jika dalam seratus prediksi, si anak bisa memprediksi cuaca dengan 95% benar, maka secara ilmiah bisa dikatakan anak tsb mempunyai metoda peramalan cuaca SECARA ILMIAH. Apa yg dikatakan pak Tasrul bahwa sisi seni merupakah kelemahan TA adalah benar. TA yg sudah baku dan ilmiahpun bisa menjadi kehilangan keilmiahan nya karena penggunanya tidak ahli atau tidak punya sertifikasi. Susahnya TA saat ini merupakah ilmu yg dipakai banyak orang awam sehingga mutunya bisa berkurang karena penggunaan yg ASAL ASALAN. --- In obrolan-bandar@ yahoogroups. .com, Tasrul Tanar wrote: > > Tapi saya kurang sependapat jika TA adalah technical art Mbah, knapa ? justru itu titik lemah dari TA itu sendiri ... > > > > > _ _ __ > From: jsx_consultant > To: obrolan-bandar@ yahoogroups. .com > Sent: Thursday, January 15, 2009 11:42:56 PM > Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge > > > Jawaban yg sudah masuk: > > 290 Vincent Chase > 315 ihsg88 > 410 Yudizz > 360 Marcello Djunaidy > 383 Nova Putra > 260 Jko > 350 Don Qicot > 300 Tasrul > > Angka support BUMI terendah = 260 > Angka support BUMI tertinggi = 410 > Rata rata support BUMI = 333 > Median = 335 > Jumlah data = 8 > > Menarik juga melihat VARIASI tarikan2 tarikan garis untuk > memprediksi support BUMI. > > TA memang sebuah Technical Art... > - - -- + + + + + + + Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. + + + + + + +Yahoo! Groups Links Individual Email | Traditional No virus found in this incoming message. Checked by AVG - http://www.avg. com Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.7/1894 - Release Date: 1/15/2009 7:10 PM
RE: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge
Ikut ramein yah...support di 345..dia buat flag jd tergetnya ya di 345 Best Regard, Rokaya A. --- On Fri, 1/16/09, JsxTrader wrote: From: JsxTrader Subject: RE: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Date: Friday, January 16, 2009, 9:06 AM Yes.., Agree with you Sir !! that’s why saya masuk disitu dan nyangkut…kekeke.. JT From: obrolan-bandar@ yahoogroups. com [mailto:obrolan- ban...@yahoogrou ps.com] On Behalf Of Dean Earwicker Sent: 16 Januari 2009 7:32 To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com Subject: Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge Supportnya ada di hari rabu di 470. Kemarin dan hari ini, overshoot. Alasannya: ada orang yang mau beli 900miliar dari orang yang panik. 900M itu duit retail? ngga percaya.. paling juga bos Oen.. hehe.. Regards, DE Pada 16 Januari 2009 00:18, jsx_consultant menulis: Anda benar, TA sebagai ilmu seharusnya: - Objective tidak Subjective. - Hasilnya harus sama dijika dianalisa oleh orang yg berbeda pada tempat dan waktu berbeda. Belum lagi komplikasi yg diakibatkan oleh Harga ada variabel yg non linear sehingga model model yg ada adalah sebuah penyederhanaan. Disamping itu prediksi harga bersifat probabilistik sehingga jika besok besok ternyata si A yg menebak SUPPORT BUMI benar, maka tidak otomatis metode yg digunakan si A adalah yg benar. Kalo bingung embah kasih analogi: - Anak kecil menebak besok hujan sedangkan seorang prof meteorologi dengan alat yg canggih memprediksikan besok tidak hujan. - Jika tebakan sianak benar, ini tidak membuktikan bahwa metoda peramalana si anak itu benar, cuman kebetulan saja. - Tapi jika dalam seratus prediksi, si anak bisa memprediksi cuaca dengan 95% benar, maka secara ilmiah bisa dikatakan anak tsb mempunyai metoda peramalan cuaca SECARA ILMIAH. Apa yg dikatakan pak Tasrul bahwa sisi seni merupakah kelemahan TA adalah benar. TA yg sudah baku dan ilmiahpun bisa menjadi kehilangan keilmiahan nya karena penggunanya tidak ahli atau tidak punya sertifikasi. Susahnya TA saat ini merupakah i
RE: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge
Cihui11..., angka-nya mbah sama sama saya.., kalau bener ntar mobilnya kita belah dua mbah, kalau salah ngga malu-maluin, ditemenin Mbah soalehahaha JT -Original Message- From: obrolan-bandar@yahoogroups.com [mailto:obrolan-ban...@yahoogroups.com] On Behalf Of jsx_consultant Sent: 16 Januari 2009 9:19 To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge pak Profesor, embah ikutin ngeramaian... Biar salah juga engga apa apa, kan wasit ... heheheh... Jam 9:15 http://www.obrolanbandar.com/pwlbumi.png --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "JsxTrader" wrote: > > Yes.., Agree with you Sir !! that's why saya masuk disitu dan > nyangkut.kekeke.. > > > > JT > > > > From: obrolan-bandar@yahoogroups.com [mailto:obrolan- ban...@yahoogroups.com] > On Behalf Of Dean Earwicker > Sent: 16 Januari 2009 7:32 > To: obrolan-bandar@yahoogroups.com > Subject: Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis > Challenge > > > > Supportnya ada di hari rabu di 470. Kemarin dan hari ini, overshoot. > > Alasannya: > ada orang yang mau beli 900miliar dari orang yang panik. 900M itu duit > retail? ngga percaya.. paling juga bos Oen.. hehe.. > > Regards, > DE > > Pada 16 Januari 2009 00:18, jsx_consultant > menulis: > > Anda benar, TA sebagai ilmu seharusnya: > - Objective tidak Subjective. > - Hasilnya harus sama dijika dianalisa oleh orang yg berbeda > pada tempat dan waktu berbeda. > > Belum lagi komplikasi yg diakibatkan oleh Harga ada variabel yg non > linear sehingga model model yg ada adalah sebuah penyederhanaan. > > Disamping itu prediksi harga bersifat probabilistik sehingga > jika besok besok ternyata si A yg menebak SUPPORT BUMI benar, > maka tidak otomatis metode yg digunakan si A adalah yg benar. > > Kalo bingung embah kasih analogi: > - Anak kecil menebak besok hujan sedangkan seorang prof meteorologi > dengan alat yg canggih memprediksikan besok tidak hujan. > - Jika tebakan sianak benar, ini tidak membuktikan bahwa metoda > peramalana si anak itu benar, cuman kebetulan saja. > - Tapi jika dalam seratus prediksi, si anak bisa memprediksi > cuaca dengan 95% benar, maka secara ilmiah bisa dikatakan > anak tsb mempunyai metoda peramalan cuaca SECARA ILMIAH. > > Apa yg dikatakan pak Tasrul bahwa sisi seni merupakah kelemahan > TA adalah benar. > > TA yg sudah baku dan ilmiahpun bisa menjadi kehilangan keilmiahan > nya karena penggunanya tidak ahli atau tidak punya sertifikasi. > > Susahnya TA saat ini merupakah ilmu yg dipakai banyak orang awam > sehingga mutunya bisa berkurang karena penggunaan yg ASAL ASALAN. > > > > --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Tasrul Tanar > wrote: > > > > > Tapi saya kurang sependapat jika TA adalah technical art Mbah, > knapa ? justru itu titik lemah dari TA itu sendiri ... > > > > > > > > > > > > > From: jsx_consultant > > > To: obrolan-bandar@yahoogroups.com > > Sent: Thursday, January 15, 2009 11:42:56 PM > > Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis > Challenge > > > > > > Jawaban yg sudah masuk: > > > > 290 Vincent Chase > > 315 ihsg88 > > 410 Yudizz > > 360 Marcello Djunaidy > > 383 Nova Putra > > 260 Jko > > 350 Don Qicot > > 300 Tasrul > > > > Angka support BUMI terendah = 260 > > Angka support BUMI tertinggi = 410 > > Rata rata support BUMI = 333 > > Median = 335 > > Jumlah data = 8 > > > > Menarik juga melihat VARIASI tarikan2 tarikan garis untuk > > memprediksi support BUMI. > > > > TA memang sebuah Technical Art... > > > > > > > > + + > + + + + + > Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus > kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. > + + + + + > > + +Yahoo! Groups Links > > > > > > > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG - http://www.avg.com > Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.7/1894 - Release Date: 1/15/2009 > 7:10 PM > + + + + + + + Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. + + + + + + +Yahoo! Groups Links No virus found in this incoming message. Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.7/1894 - Release Date: 1/15/2009 7:10 PM
Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge
*Fifi, siap-siap ya jalan-jalan ama mbah * On 1/16/09, jsx_consultant wrote: > > pak Profesor, embah ikutin ngeramaian... > > Biar salah juga engga apa apa, kan wasit ... heheheh... > > Jam 9:15 > http://www.obrolanbandar.com/pwlbumi.png > > > --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "JsxTrader" > wrote: > > > > Yes.., Agree with you Sir !! that's why saya masuk disitu dan > > nyangkut.kekeke.. > > > > > > > > JT > > > > > > > > From: obrolan-bandar@yahoogroups.com [mailto:obrolan- > ban...@yahoogroups.com] > > On Behalf Of Dean Earwicker > > Sent: 16 Januari 2009 7:32 > > To: obrolan-bandar@yahoogroups.com > > Subject: Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical > Analysis > > Challenge > > > > > > > > Supportnya ada di hari rabu di 470. Kemarin dan hari ini, overshoot. > > > > Alasannya: > > ada orang yang mau beli 900miliar dari orang yang panik. 900M itu > duit > > retail? ngga percaya.. paling juga bos Oen.. hehe.. > > > > Regards, > > DE > > > > Pada 16 Januari 2009 00:18, jsx_consultant > > menulis: > > > > Anda benar, TA sebagai ilmu seharusnya: > > - Objective tidak Subjective. > > - Hasilnya harus sama dijika dianalisa oleh orang yg berbeda > > pada tempat dan waktu berbeda. > > > > Belum lagi komplikasi yg diakibatkan oleh Harga ada variabel yg non > > linear sehingga model model yg ada adalah sebuah penyederhanaan. > > > > Disamping itu prediksi harga bersifat probabilistik sehingga > > jika besok besok ternyata si A yg menebak SUPPORT BUMI benar, > > maka tidak otomatis metode yg digunakan si A adalah yg benar. > > > > Kalo bingung embah kasih analogi: > > - Anak kecil menebak besok hujan sedangkan seorang prof meteorologi > > dengan alat yg canggih memprediksikan besok tidak hujan. > > - Jika tebakan sianak benar, ini tidak membuktikan bahwa metoda > > peramalana si anak itu benar, cuman kebetulan saja. > > - Tapi jika dalam seratus prediksi, si anak bisa memprediksi > > cuaca dengan 95% benar, maka secara ilmiah bisa dikatakan > > anak tsb mempunyai metoda peramalan cuaca SECARA ILMIAH. > > > > Apa yg dikatakan pak Tasrul bahwa sisi seni merupakah kelemahan > > TA adalah benar. > > > > TA yg sudah baku dan ilmiahpun bisa menjadi kehilangan keilmiahan > > nya karena penggunanya tidak ahli atau tidak punya sertifikasi. > > > > Susahnya TA saat ini merupakah ilmu yg dipakai banyak orang awam > > sehingga mutunya bisa berkurang karena penggunaan yg ASAL ASALAN. > > > > > > > > --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Tasrul Tanar > > wrote: > > > > > > > > Tapi saya kurang sependapat jika TA adalah technical art Mbah, > > knapa ? justru itu titik lemah dari TA itu sendiri ... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > From: jsx_consultant > > > > > To: obrolan-bandar@yahoogroups.com > > > Sent: Thursday, January 15, 2009 11:42:56 PM > > > Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical > Analysis > > Challenge > > > > > > > > > Jawaban yg sudah masuk: > > > > > > 290 Vincent Chase > > > 315 ihsg88 > > > 410 Yudizz > > > 360 Marcello Djunaidy > > > 383 Nova Putra > > > 260 Jko > > > 350 Don Qicot > > > 300 Tasrul > > > > > > Angka support BUMI terendah = 260 > > > Angka support BUMI tertinggi = 410 > > > Rata rata support BUMI = 333 > > > Median = 335 > > > Jumlah data = 8 > > > > > > Menarik juga melihat VARIASI tarikan2 tarikan garis untuk > > > memprediksi support BUMI. > > > > > > TA memang sebuah Technical Art... > > > > > > > > > > > > > > > + + > > + + + + + > > Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus > > kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. > > + + + + + > > > > + +Yahoo! Groups Links > > > > > > > > > > > > > > > > No virus found in this incoming message. > > Checked by AVG - http://www.avg.com > > Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.7/1894 - Release Date: > 1/15/2009 > > 7:10 PM > > > > > > > > + + > + + + + + > Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus > kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. > + + + + + > + +Yahoo! Groups Links > > > > -- Cynthia
Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge
400 mbah, alasannya 400 merupakan support yang cukup kuat di mei-juni 2004 he...he... On 1/15/09, jsx_consultant wrote: > > Jawaban yg sudah masuk: > > 290 Vincent Chase > 315 ihsg88 > 410 Yudizz > 360 Marcello Djunaidy > 383 Nova Putra > 260 Jko > 350 Don Qicot > 300 Tasrul > > Angka support BUMI terendah = 260 > Angka support BUMI tertinggi = 410 > Rata rata support BUMI = 333 > Median = 335 > Jumlah data = 8 > > Menarik juga melihat VARIASI tarikan2 tarikan garis untuk > memprediksi support BUMI. > > TA memang sebuah Technical Art... > > > > > > > > > > + + > + + + + + > Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus > kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. > + + + + + > + +Yahoo! Groups Links > > > > -- Cynthia
RE: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge
Yes.., Agree with you Sir !! that's why saya masuk disitu dan nyangkut.kekeke.. JT From: obrolan-bandar@yahoogroups.com [mailto:obrolan-ban...@yahoogroups.com] On Behalf Of Dean Earwicker Sent: 16 Januari 2009 7:32 To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Subject: Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge Supportnya ada di hari rabu di 470. Kemarin dan hari ini, overshoot. Alasannya: ada orang yang mau beli 900miliar dari orang yang panik. 900M itu duit retail? ngga percaya.. paling juga bos Oen.. hehe.. Regards, DE Pada 16 Januari 2009 00:18, jsx_consultant menulis: Anda benar, TA sebagai ilmu seharusnya: - Objective tidak Subjective. - Hasilnya harus sama dijika dianalisa oleh orang yg berbeda pada tempat dan waktu berbeda. Belum lagi komplikasi yg diakibatkan oleh Harga ada variabel yg non linear sehingga model model yg ada adalah sebuah penyederhanaan. Disamping itu prediksi harga bersifat probabilistik sehingga jika besok besok ternyata si A yg menebak SUPPORT BUMI benar, maka tidak otomatis metode yg digunakan si A adalah yg benar. Kalo bingung embah kasih analogi: - Anak kecil menebak besok hujan sedangkan seorang prof meteorologi dengan alat yg canggih memprediksikan besok tidak hujan. - Jika tebakan sianak benar, ini tidak membuktikan bahwa metoda peramalana si anak itu benar, cuman kebetulan saja. - Tapi jika dalam seratus prediksi, si anak bisa memprediksi cuaca dengan 95% benar, maka secara ilmiah bisa dikatakan anak tsb mempunyai metoda peramalan cuaca SECARA ILMIAH. Apa yg dikatakan pak Tasrul bahwa sisi seni merupakah kelemahan TA adalah benar. TA yg sudah baku dan ilmiahpun bisa menjadi kehilangan keilmiahan nya karena penggunanya tidak ahli atau tidak punya sertifikasi. Susahnya TA saat ini merupakah ilmu yg dipakai banyak orang awam sehingga mutunya bisa berkurang karena penggunaan yg ASAL ASALAN. --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Tasrul Tanar wrote: > > Tapi saya kurang sependapat jika TA adalah technical art Mbah, knapa ? justru itu titik lemah dari TA itu sendiri ... > > > > > > From: jsx_consultant > To: obrolan-bandar@yahoogroups.com > Sent: Thursday, January 15, 2009 11:42:56 PM > Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge > > > Jawaban yg sudah masuk: > > 290 Vincent Chase > 315 ihsg88 > 410 Yudizz > 360 Marcello Djunaidy > 383 Nova Putra > 260 Jko > 350 Don Qicot > 300 Tasrul > > Angka support BUMI terendah = 260 > Angka support BUMI tertinggi = 410 > Rata rata support BUMI = 333 > Median = 335 > Jumlah data = 8 > > Menarik juga melihat VARIASI tarikan2 tarikan garis untuk > memprediksi support BUMI. > > TA memang sebuah Technical Art... > + + + + + + + Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. + + + + + + +Yahoo! Groups Links No virus found in this incoming message. Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.7/1894 - Release Date: 1/15/2009 7:10 PM
Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge
Embah, Bisa ngak karena HAMPIR SEMUA trader pakai TA dengan indikator2 yg sama maka TA mempunyai probabilitas lebih besar akan benar? Atau sebaliknya? Apa yg terjadi kalau katakanlah extrim 100% dari semua orang yang invest dan trading di bursa benar2 mempergunakan TA dengan indikator2 yg sama secara benar2 maka TA juga akan berhasil? Atau malah jadi kacau balau? Pada suatu saat tidak ada sama sekali yg mau beli karena TA bilang overbought dan sebaliknya tidak ada sama sekali yang mau jual karena menurut TA sudah oversold? Akhirnya tidak terjadi transaksi? Menurut saya kalau dengan TA selama ini probabilitas bisa lebih berhasil karena trader/investor yang membuat keputusan berdasarkan TA murni (tanpa dipengaruhi faktor lain seperti emosi, feeling) hanya sebagian kecil dari seluruh populasi. Hampir semua teman2 yg saya kenal yg invest di saham tidak mengenal TA, tidak mau belajar TA, tidak peduli sama TA, hanya dengerin omongan broker dan gossip saja. Tapi duitnya rasanya ngak ada habis2nya. Siapa yg bilang Ho Kie Te It kayaknya benar tuh. Mohon pencerahannya Embah. Terima kasih, Ase™ --- eSMSis.com -Original Message- From: "jsx_consultant" Date: Thu, 15 Jan 2009 17:18:23 To: Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge Anda benar, TA sebagai ilmu seharusnya: - Objective tidak Subjective. - Hasilnya harus sama dijika dianalisa oleh orang yg berbeda pada tempat dan waktu berbeda. Belum lagi komplikasi yg diakibatkan oleh Harga ada variabel yg non linear sehingga model model yg ada adalah sebuah penyederhanaan. Disamping itu prediksi harga bersifat probabilistik sehingga jika besok besok ternyata si A yg menebak SUPPORT BUMI benar, maka tidak otomatis metode yg digunakan si A adalah yg benar. Kalo bingung embah kasih analogi: - Anak kecil menebak besok hujan sedangkan seorang prof meteorologi dengan alat yg canggih memprediksikan besok tidak hujan. - Jika tebakan sianak benar, ini tidak membuktikan bahwa metoda peramalana si anak itu benar, cuman kebetulan saja. - Tapi jika dalam seratus prediksi, si anak bisa memprediksi cuaca dengan 95% benar, maka secara ilmiah bisa dikatakan anak tsb mempunyai metoda peramalan cuaca SECARA ILMIAH. Apa yg dikatakan pak Tasrul bahwa sisi seni merupakah kelemahan TA adalah benar. TA yg sudah baku dan ilmiahpun bisa menjadi kehilangan keilmiahan nya karena penggunanya tidak ahli atau tidak punya sertifikasi. Susahnya TA saat ini merupakah ilmu yg dipakai banyak orang awam sehingga mutunya bisa berkurang karena penggunaan yg ASAL ASALAN. --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Tasrul Tanar wrote: > > Tapi saya kurang sependapat jika TA adalah technical art Mbah, knapa ? justru itu titik lemah dari TA itu sendiri ... > > > > > > From: jsx_consultant > To: obrolan-bandar@yahoogroups.com > Sent: Thursday, January 15, 2009 11:42:56 PM > Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge > > > Jawaban yg sudah masuk: > > 290 Vincent Chase > 315 ihsg88 > 410 Yudizz > 360 Marcello Djunaidy > 383 Nova Putra > 260 Jko > 350 Don Qicot > 300 Tasrul > > Angka support BUMI terendah = 260 > Angka support BUMI tertinggi = 410 > Rata rata support BUMI = 333 > Median = 335 > Jumlah data = 8 > > Menarik juga melihat VARIASI tarikan2 tarikan garis untuk > memprediksi support BUMI. > > TA memang sebuah Technical Art... >
Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge
Supportnya ada di hari rabu di 470. Kemarin dan hari ini, overshoot. Alasannya: ada orang yang mau beli 900miliar dari orang yang panik. 900M itu duit retail? ngga percaya.. paling juga bos Oen.. hehe.. Regards, DE Pada 16 Januari 2009 00:18, jsx_consultant menulis: > Anda benar, TA sebagai ilmu seharusnya: > - Objective tidak Subjective. > - Hasilnya harus sama dijika dianalisa oleh orang yg berbeda > pada tempat dan waktu berbeda. > > Belum lagi komplikasi yg diakibatkan oleh Harga ada variabel yg non > linear sehingga model model yg ada adalah sebuah penyederhanaan. > > Disamping itu prediksi harga bersifat probabilistik sehingga > jika besok besok ternyata si A yg menebak SUPPORT BUMI benar, > maka tidak otomatis metode yg digunakan si A adalah yg benar. > > Kalo bingung embah kasih analogi: > - Anak kecil menebak besok hujan sedangkan seorang prof meteorologi > dengan alat yg canggih memprediksikan besok tidak hujan. > - Jika tebakan sianak benar, ini tidak membuktikan bahwa metoda > peramalana si anak itu benar, cuman kebetulan saja. > - Tapi jika dalam seratus prediksi, si anak bisa memprediksi > cuaca dengan 95% benar, maka secara ilmiah bisa dikatakan > anak tsb mempunyai metoda peramalan cuaca SECARA ILMIAH. > > Apa yg dikatakan pak Tasrul bahwa sisi seni merupakah kelemahan > TA adalah benar. > > TA yg sudah baku dan ilmiahpun bisa menjadi kehilangan keilmiahan > nya karena penggunanya tidak ahli atau tidak punya sertifikasi. > > Susahnya TA saat ini merupakah ilmu yg dipakai banyak orang awam > sehingga mutunya bisa berkurang karena penggunaan yg ASAL ASALAN. > > > > --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Tasrul Tanar > wrote: > > > > Tapi saya kurang sependapat jika TA adalah technical art Mbah, > knapa ? justru itu titik lemah dari TA itu sendiri ... > > > > > > > > > > > > From: jsx_consultant > > To: obrolan-bandar@yahoogroups.com > > Sent: Thursday, January 15, 2009 11:42:56 PM > > Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis > Challenge > > > > > > Jawaban yg sudah masuk: > > > > 290 Vincent Chase > > 315 ihsg88 > > 410 Yudizz > > 360 Marcello Djunaidy > > 383 Nova Putra > > 260 Jko > > 350 Don Qicot > > 300 Tasrul > > > > Angka support BUMI terendah = 260 > > Angka support BUMI tertinggi = 410 > > Rata rata support BUMI = 333 > > Median = 335 > > Jumlah data = 8 > > > > Menarik juga melihat VARIASI tarikan2 tarikan garis untuk > > memprediksi support BUMI. > > > > TA memang sebuah Technical Art... > > > > > > > > + + > + + + + + > Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus > kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. > + + + + + > + +Yahoo! Groups Links > > > >
Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge
Asumsi terburuk (was) 335: http://www.kaskus.us/blog.php?b=6785 Berita terakhir BoA sampai butuh bail-out baru untuk tutup Loss ML, realitanya mungkin tergantung kapasitas penyerapan pasar di level harga tertentu. Bingung --- On Thu, 1/15/09, er1ck wrote: From: er1ck Subject: Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Date: Thursday, January 15, 2009, 5:51 PM ikutan rame-in, target BUMI ke lingkaran biru, yaitu 285 2009/1/15 jsx_consultant Jawaban yg sudah masuk: 290 Vincent Chase 315 ihsg88 410 Yudizz 360 Marcello Djunaidy 383 Nova Putra 260 Jko 350 Don Qicot 300 Tasrul Angka support BUMI terendah = 260 Angka support BUMI tertinggi = 410 Rata rata support BUMI = 333 Median = 335 Jumlah data = 8 Menarik juga melihat VARIASI tarikan2 tarikan garis untuk memprediksi support BUMI. TA memang sebuah Technical Art...
Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge
ikutan rame-in, target BUMI ke lingkaran biru, yaitu 285 2009/1/15 jsx_consultant > Jawaban yg sudah masuk: > > 290 Vincent Chase > 315 ihsg88 > 410 Yudizz > 360 Marcello Djunaidy > 383 Nova Putra > 260 Jko > 350 Don Qicot > 300 Tasrul > > Angka support BUMI terendah = 260 > Angka support BUMI tertinggi = 410 > Rata rata support BUMI = 333 > Median = 335 > Jumlah data = 8 > > Menarik juga melihat VARIASI tarikan2 tarikan garis untuk > memprediksi support BUMI. > > TA memang sebuah Technical Art... > > > <>
Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge
sorry ketinggalan gambarnya... sorry juga saya pakai gambar ihsg88, karena saya hampir sependapat dengan ihsg88 mengenai chart. hanya saja, besok karena jumatrasanya nanggung buat kekepin BUMI... jadi besok masih AR yg pertama = 385 kemudian, hari senin dibuka langsung pada angka 350...(AR yg kedua) setelah itu baru ada perlawanan Rakyat Semesta (Atau Rakyat Sengsara..?) melawan para penjajah asing rasanya sesi 2 hari senin sudah ada perlawanan. jadi kesimpulan Feeling Analysis saya, low BUMI di 350. Boleh mbah alasannya seperti ini...? DQ --- On Thu, 1/15/09, jsx_consultant wrote: From: jsx_consultant Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Date: Thursday, January 15, 2009, 8:36 PM --- In obrolan-bandar@ yahoogroups. com, D0N Qicot wrote: > > 350 mbah... > > tebak berhadiah khan > :D > > Apa alasan technical atau fundamentalnya. .. Dapetin angka 350 itu gimana caranya. <>
Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge
saya jawab di 205.. alasannya pake margin of safety 50% dari highest consensus... hehe.. thx. --- On Thu, 1/15/09, jsx_consultant wrote: From: jsx_consultant Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Date: Thursday, January 15, 2009, 11:42 AM Jawaban yg sudah masuk: 290 Vincent Chase 315 ihsg88 410 Yudizz 360 Marcello Djunaidy 383 Nova Putra 260 Jko 350 Don Qicot 300 Tasrul Angka support BUMI terendah = 260 Angka support BUMI tertinggi = 410 Rata rata support BUMI = 333 Median = 335 Jumlah data = 8 Menarik juga melihat VARIASI tarikan2 tarikan garis untuk memprediksi support BUMI. TA memang sebuah Technical Art...
Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge
Tapi saya kurang sependapat jika TA adalah technical art Mbah, knapa ? justru itu titik lemah dari TA itu sendiri ... From: jsx_consultant To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Sent: Thursday, January 15, 2009 11:42:56 PM Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge Jawaban yg sudah masuk: 290 Vincent Chase 315 ihsg88 410 Yudizz 360 Marcello Djunaidy 383 Nova Putra 260 Jko 350 Don Qicot 300 Tasrul Angka support BUMI terendah = 260 Angka support BUMI tertinggi = 410 Rata rata support BUMI = 333 Median = 335 Jumlah data = 8 Menarik juga melihat VARIASI tarikan2 tarikan garis untuk memprediksi support BUMI. TA memang sebuah Technical Art...
Re: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge
350 mbah... tebak berhadiah khan :D --- On Thu, 1/15/09, jsx_consultant wrote: From: jsx_consultant Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis Challenge To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Date: Thursday, January 15, 2009, 8:10 PM --- In obrolan-bandar@ yahoogroups. com, Nova Putra wrote: > > Puyeng nih mbah...nanya ama robot aja ya !!! Support 383,33 (nah loh sampai pake koma) > Waduh... jangan pake robot, ibu Fify engga mau jalan jalan ama robot. Tapi kita liat aja, apa bener robot lebih goblok dibanding orang ? ... hehehe...
