Re: [ob] Re: tanya hak cipta WTA
Setahu saya hak cipta itu valid kalo menjiplak 100%. Dan tentunya brannd juga ndak boleh. Kalo anda pake nama wta lagi tentu tidak boleh. Kalo deweta - de weighted ta mungkin boleh. Cmiww Nd Powered by Telkomsel BlackBerry® -Original Message- From: Dean Earwicker Date: Fri, 3 Jul 2009 14:50:20 To: Subject: Re: [ob] Re: tanya hak cipta WTA Confirm dari yang lain dong, terutama yang ngerti hukum.. APAKAH BETUL kalau pakai indikator TA harus bayar? Entah itu WTA, atau AMTA, atau Bandarologi, atau optimasi, atau Freq Analyzer, atau penggaris goceng. Bagaimana kalau saya gabungkan semua indikator diatas lalu saya bikin DUT PRET (Dean's Unified Technical based PRogrammable Execution Trading), apakah saya akan dituntut? Regards, DE Pada 3 Juli 2009 14:26, billy_wta menulis: > Wah, kurang tahu om DE, waktu itu pas ngurus hak ciptanya, I gak begitu baca > pasal2nya, cuma om ane yang ngerti hukum, soalnya dia pengacara > > GBU > > --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Dean Earwicker > wrote: >> >> Bill, seandainya saya bikin aplikasi yang menggunakan metode >> kuantitatif indikator TA, yang mirip seperti WTA, apakah saya akan >> dituntut secara hukum? krn kebetulan saya pake indikator umum yg Bill >> gunakan, spt MACD, ROC, RSI, dst. >> >> Regards, >> DE >> > > > > > > > + + > + + + + + > Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus > kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. > + + + + + > + +Yahoo! Groups Links > > > >
Re: [ob] Re: tanya hak cipta WTA
bill, untuk seminar surabaya apa masih bisa daftar? thanks From: billy_wta To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Sent: Friday, July 3, 2009 2:26:19 PM Subject: [ob] Re: tanya hak cipta WTA Wah, kurang tahu om DE, waktu itu pas ngurus hak ciptanya, I gak begitu baca pasal2nya, cuma om ane yang ngerti hukum, soalnya dia pengacara GBU --- In obrolan-bandar@ yahoogroups. com, Dean Earwicker wrote: > > Bill, seandainya saya bikin aplikasi yang menggunakan metode > kuantitatif indikator TA, yang mirip seperti WTA, apakah saya akan > dituntut secara hukum? krn kebetulan saya pake indikator umum yg Bill > gunakan, spt MACD, ROC, RSI, dst. > > Regards, > DE >
Re: [ob] Re: tanya hak cipta WTA
Jadi inget ama pelajaran akuntansi. Patent sbg aset jg ada amortisasinya jadi lama2 ilang dari balance sheet Pada 3 Juli 2009 15:14, Tommy Jayamudita menulis: > > > Semua formula indikator yang populer (MACD, RSI, Sto dll) sudah > dipublikasikan untuk umum oleh penciptanya sejak puluhan tahun yang lalu, > formula semacam ini sudah menjadi milik publik, hak cipta maksimal berlaku > 75 tahun setelah itu milik publik. > > > > - Original Message - > *From:* boysngi...@gmail.com > *To:* obrolan-bandar@yahoogroups.com > *Sent:* Friday, July 03, 2009 2:57 PM > *Subject:* Re: [ob] Re: tanya hak cipta WTA > > Betul saya jadi takut posting chart nih > > Ntar ada tulisan macd stoch rsi bisa dituntut. > > Sorry guys.. Sementara saya off dulu dari posting chart. > > Males urusan sama hukum > > Cougar > > Lucky berry > > -- > *From*: Dean Earwicker > *Date*: Fri, 3 Jul 2009 14:50:20 +0700 > *To*: > *Subject*: Re: [ob] Re: tanya hak cipta WTA > > Confirm dari yang lain dong, terutama yang ngerti hukum.. > > APAKAH BETUL kalau pakai indikator TA harus bayar? Entah itu WTA, atau > AMTA, atau Bandarologi, atau optimasi, atau Freq Analyzer, atau > penggaris goceng. Bagaimana kalau saya gabungkan semua indikator > diatas lalu saya bikin DUT PRET (Dean's Unified Technical based > PRogrammable Execution Trading), apakah saya akan dituntut? > > Regards, > DE > > Pada 3 Juli 2009 14:26, > billy_wta> > menulis: > > Wah, kurang tahu om DE, waktu itu pas ngurus hak ciptanya, I gak begitu > baca pasal2nya, cuma om ane yang ngerti hukum, soalnya dia pengacara > > > > GBU > > > > --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com , > Dean Earwicker wrote: > >> > >> Bill, seandainya saya bikin aplikasi yang menggunakan metode > >> kuantitatif indikator TA, yang mirip seperti WTA, apakah saya akan > >> dituntut secara hukum? krn kebetulan saya pake indikator umum yg Bill > >> gunakan, spt MACD, ROC, RSI, dst. > >> > >> Regards, > >> DE > >> > > > > > > > > > > > > > > + + > > + + + + + > > Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus > > kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. > > + + + + + > > + +Yahoo! Groups Links > > > > > > > > > > > > > >
Re: [ob] Re: tanya hak cipta WTA
Semua formula indikator yang populer (MACD, RSI, Sto dll) sudah dipublikasikan untuk umum oleh penciptanya sejak puluhan tahun yang lalu, formula semacam ini sudah menjadi milik publik, hak cipta maksimal berlaku 75 tahun setelah itu milik publik. - Original Message - From: boysngi...@gmail.com To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Sent: Friday, July 03, 2009 2:57 PM Subject: Re: [ob] Re: tanya hak cipta WTA Betul saya jadi takut posting chart nih Ntar ada tulisan macd stoch rsi bisa dituntut. Sorry guys.. Sementara saya off dulu dari posting chart. Males urusan sama hukum Cougar Lucky berry -- From: Dean Earwicker Date: Fri, 3 Jul 2009 14:50:20 +0700 To: Subject: Re: [ob] Re: tanya hak cipta WTA Confirm dari yang lain dong, terutama yang ngerti hukum.. APAKAH BETUL kalau pakai indikator TA harus bayar? Entah itu WTA, atau AMTA, atau Bandarologi, atau optimasi, atau Freq Analyzer, atau penggaris goceng. Bagaimana kalau saya gabungkan semua indikator diatas lalu saya bikin DUT PRET (Dean's Unified Technical based PRogrammable Execution Trading), apakah saya akan dituntut? Regards, DE Pada 3 Juli 2009 14:26, billy_wta menulis: > Wah, kurang tahu om DE, waktu itu pas ngurus hak ciptanya, I gak begitu baca pasal2nya, cuma om ane yang ngerti hukum, soalnya dia pengacara > > GBU > > --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Dean Earwicker wrote: >> >> Bill, seandainya saya bikin aplikasi yang menggunakan metode >> kuantitatif indikator TA, yang mirip seperti WTA, apakah saya akan >> dituntut secara hukum? krn kebetulan saya pake indikator umum yg Bill >> gunakan, spt MACD, ROC, RSI, dst. >> >> Regards, >> DE >> > > > > > > > + + > + + + + + > Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus > kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. > + + + + + > + +Yahoo! Groups Links > > > >
Re: [ob] Re: tanya hak cipta WTA
Betul saya jadi takut posting chart nih Ntar ada tulisan macd stoch rsi bisa dituntut. Sorry guys.. Sementara saya off dulu dari posting chart. Males urusan sama hukum Cougar Lucky berry -Original Message- From: Dean Earwicker Date: Fri, 3 Jul 2009 14:50:20 To: Subject: Re: [ob] Re: tanya hak cipta WTA Confirm dari yang lain dong, terutama yang ngerti hukum.. APAKAH BETUL kalau pakai indikator TA harus bayar? Entah itu WTA, atau AMTA, atau Bandarologi, atau optimasi, atau Freq Analyzer, atau penggaris goceng. Bagaimana kalau saya gabungkan semua indikator diatas lalu saya bikin DUT PRET (Dean's Unified Technical based PRogrammable Execution Trading), apakah saya akan dituntut? Regards, DE Pada 3 Juli 2009 14:26, billy_wta menulis: > Wah, kurang tahu om DE, waktu itu pas ngurus hak ciptanya, I gak begitu baca > pasal2nya, cuma om ane yang ngerti hukum, soalnya dia pengacara > > GBU > > --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Dean Earwicker > wrote: >> >> Bill, seandainya saya bikin aplikasi yang menggunakan metode >> kuantitatif indikator TA, yang mirip seperti WTA, apakah saya akan >> dituntut secara hukum? krn kebetulan saya pake indikator umum yg Bill >> gunakan, spt MACD, ROC, RSI, dst. >> >> Regards, >> DE >> > > > > > > > + + > + + + + + > Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus > kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. > + + + + + > + +Yahoo! Groups Links > > > >
Re: [ob] Re: tanya hak cipta WTA
Confirm dari yang lain dong, terutama yang ngerti hukum.. APAKAH BETUL kalau pakai indikator TA harus bayar? Entah itu WTA, atau AMTA, atau Bandarologi, atau optimasi, atau Freq Analyzer, atau penggaris goceng. Bagaimana kalau saya gabungkan semua indikator diatas lalu saya bikin DUT PRET (Dean's Unified Technical based PRogrammable Execution Trading), apakah saya akan dituntut? Regards, DE Pada 3 Juli 2009 14:26, billy_wta menulis: > Wah, kurang tahu om DE, waktu itu pas ngurus hak ciptanya, I gak begitu baca > pasal2nya, cuma om ane yang ngerti hukum, soalnya dia pengacara > > GBU > > --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Dean Earwicker > wrote: >> >> Bill, seandainya saya bikin aplikasi yang menggunakan metode >> kuantitatif indikator TA, yang mirip seperti WTA, apakah saya akan >> dituntut secara hukum? krn kebetulan saya pake indikator umum yg Bill >> gunakan, spt MACD, ROC, RSI, dst. >> >> Regards, >> DE >> > > > > > > > + + > + + + + + > Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus > kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. > + + + + + > + +Yahoo! Groups Links > > > >
