Hallo Allerseits!
Ich habe eine Frage zu Java. Vielleicht kann mir die ja jemand beantworten.
Um optimale Voraussetzungen für die JOSM-Installation zu schaffen, habe ich mir
die neueste Java-Version heruntergeladen. Seit der Installation startet sich
auf meinem Rechner der "Verbindungs-Assisten
On Sat, Oct 31, 2009 at 05:14:35PM +0100, Sascha Fleiss wrote:
> Subject: Re: Animation der OSM entstehung
>
> Hallo Florian,
>
> Florian Lohoff schrieb:
>
>> SO - ich habe nochmal weitergebastelt - Bei der ITO animation
>> ist das so schoen das man einen "glow" um die geaenderten objekte
>> sieht
Hallo Florian,
Florian Lohoff schrieb:
SO - ich habe nochmal weitergebastelt - Bei der ITO animation
ist das so schoen das man einen "glow" um die geaenderten objekte
sieht der ausblendet ...Ich habe das mal probiert zu machen:
ich finde bei der normalen Kartendarstellung kommt das Nachglühen
Robert S. schrieb:
- Die Durchfahrt endet nur für Autos.
Fahrräder und Fußgänger können weiter.
Trotzdem noexit=yes?
noexit=yes
bycicle=yes
foot=yes
Da bin ich nicht sicher.
"noexit=yes" kommt auf den (End-) Node.
Aber "bycicle=yes" und "foot=yes" machen auf einem Node eigentli
On Tue, Oct 27, 2009 at 05:28:28PM +0100, Florian Lohoff wrote:
> Hi,
> ich habe die letzten 2 Wochen mal zugebracht und habe mir
> historische OSM daten in die Datenbank geschaufelt - Ergbnisse mal hier:
>
> Aufloesung 1400x1050 (3.0MByte Native bei mir am Laptop) - Animation Fuer
> Nordrhein-Wes
On Sat, Oct 31, 2009 at 02:29:11PM +0100, Hartmut Holzgraefe wrote:
> Florian Lohoff wrote:
>
>> Ich habe urspruegnlich auch alles mit layer=-1 gemacht - das auch mal
>> auf talk-de diskutiert und bin dann davon abgekommen weil es eben die
>> fehlersuche vereitelt ...
>
> hier ebenso, habe aber noc
Florian Lohoff wrote:
Ich habe urspruegnlich auch alles mit layer=-1 gemacht - das auch mal
auf talk-de diskutiert und bin dann davon abgekommen weil es eben die
fehlersuche vereitelt ...
hier ebenso, habe aber noch keine vernünftige Idee wie man eine
einfache Unterrohrung vernünftig hinbekomm
On Sat, Oct 31, 2009 at 01:40:27PM +0100, p...@engel-city.de wrote:
>
> >unser pfoten-weg randalierer ...
> >Alle moeglichen waterways mit einem layer=-1 versehen
>
> Hmmm, dann bin ich wohl auch ein randerlierer. Ich verstehe meine waterways
> auch immer
> mit layer = -1
>
> Ich habe gerade m
On Sat, Oct 31, 2009 at 12:07:02PM +0100, Frank Jäger wrote:
> Für Computer-Aided-Routing gebe ich dir Recht.
> Es gibt aber in einer Kurstadt, die von einem Kurpark durchtrennt wird,
> manchmal ganze Straßensysteme, die eine Art "gemeinsame Sackgasse"
> bilden.
>
> Fährt man "auf Sicht" (z.B. g
>
> - Die Straße teilt sich in mehrere Zweige,
> die aber nur eine gemeinsame Zufahrt haben.
> Alle Enden taggen?
>
Ja
> - Die Durchfahrt endet nur für Autos.
> Fahrräder und Fußgänger können weiter.
> Trotzdem noexit=yes?
>
noexit=yes
bycicle=yes
foot=yes
> - Es ist schon ein Wende*hamme
Hallo
>unser pfoten-weg randalierer ...
>Alle moeglichen waterways mit einem layer=-1 versehen
Hmmm, dann bin ich wohl auch ein randerlierer. Ich verstehe meine waterways
auch immer
mit layer = -1
Ich habe gerade mal im Wiki nachgesehen, da steht nix von layer=-1 aber vor
langer, langer
Zeit
Jan Mathys schrieb:
Hallo Liste,
ist eine dumme Frage, aber trotzdem bin ich für einen Tipp dankbar.
Habe in josm die Infopaletten rechts weggeklickt, um mehr von der Karte
zu sehen. Wie bekomme ich sie wieder?
Danke
Jan
Hallo,
an der Linken Seite unten sind Buttons.
Jeder davon schaltet ei
Hi,
ganz links im JOSM Fenster kannst du die ganzen Paletten jeweils einzeln
ein-/ bzw. ausblenden.
Mit freundlichem Gruß,
Westfa
Am 31.10.2009 09:04, schrieb Jan Mathys:
Hallo Liste,
ist eine dumme Frage, aber trotzdem bin ich für einen Tipp dankbar.
Habe in josm die Infopaletten r
Florian Lohoff schrieb:
On Sat, Oct 31, 2009 at 11:37:43AM +0100, Frank Jäger wrote:
...
Es soll mit yes/no unterschieden werden, ob der Weg HIER wirklich endet,
oder ob der Mapper hier nur vorläufig schlapp gemacht hat.
Die Osmarender-Darstellung "roter Querbalken" unterstützt diese Position
On Sat, Oct 31, 2009 at 11:01:36AM +0100, Frank Jäger wrote:
> Das Thema ist jedoch schon viel älter, ich ärgere mich über diesen Rüpel
> nun schon fast 2 Jahre.
> Es ist schon einiges unternommen worden. Es wurde nur nicht alles
> öffentlich diskutiert, denn Öffentlichkeit ist ja offensichtlic
On Sat, Oct 31, 2009 at 11:37:43AM +0100, Frank Jäger wrote:
> Moin,
> eine Frage bzw. Diskussion zum Tagging von Sackgassen.
>
> An vielen Sackgassen in Bad Salzuflen befindet sich ein zusätzlicher
> Node mit "noexit=yes" kurz hinter der Einfahrt zu einer Sackgasse.
>
> Der node wurde etwa dort
Moin,
eine Frage bzw. Diskussion zum Tagging von Sackgassen.
An vielen Sackgassen in Bad Salzuflen befindet sich ein zusätzlicher
Node mit "noexit=yes" kurz hinter der Einfahrt zu einer Sackgasse.
Der node wurde etwa dort in die Straße eingefügt, wo auch in der
Wirklichkeit das Hinweisschild
Matthias Versen schrieb:
Florian Lohoff wrote:
Hi,
unser pfoten-weg randalierer hat sich in OWL blicken lassen
und hat einiges veraendert was ich so nicht unterschreibe.
Alle moeglichen waterways mit einem layer=-1 versehen, einzelne
nodes geloescht etc ...
Ich habe echt keine Lust mehr aus
Hallo Liste,
ist eine dumme Frage, aber trotzdem bin ich für einen Tipp dankbar.
Habe in josm die Infopaletten rechts weggeklickt, um mehr von der
Karte zu sehen. Wie bekomme ich sie wieder?
Danke
Jan
___
OSM mailing list
OSM@gt.owl.de
http://gt.owl
19 matches
Mail list logo
