Hallo Martin,
keine Ahnung, aber der User ARWIE ist weg, auch user_212553.
Ich habe im nichts böses geschrieben, nur dieses:
Zitat:
Hallo ARWIE, in der Liste [ http://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm ]
diskutieren wir gerade die Sache mit dem Tracer2 und den ALK-Daten. Es
gibt Erkenntnisse, bzw.
Hallo Andreas
keine Ahnung, aber der User ARWIE ist weg, auch user_212553.
Ich habe im nichts böses geschrieben, nur dieses:
Mein Gedanke war gar nicht das jemand gemein zu ihm war.
Meine Vermutung ging dahin das er vielleicht wegen Vandalismus gesperrt
worden wäre. Ich habe spontan keine
Hallo Martin,
keine Sorge - hab's nicht so aufgefasst, aber dass er nun plötzlich weg
ist nach 5 Jahren fleißigem Mappen ist schon komisch.
Ich habe ja den Verdacht, dass er unter anderem Namen weitermacht. ;-)
Mal sehen.
Alles Gute
Andreas
Viele Grüße
Andreas
Am 20.02.2014 19:11, schrieb
On 02/18/2014 10:31 PM, Andreas S. (web) wrote:
Die Info von Hartmut, dass ALK nicht immer sonderlich exakt oder aktuell
ist, finde ich bemerkenswert.
ARWIE hält die ALK-Daten für richtig.
hab gestern noch mal etwas weiter rumgeschaut und unter
anderem festgestellt dass, zumindest auf dem
Am 17.02.2014 23:26, schrieb Andreas S. (web):
Hallo Liste,
weiß jemand, was es mit Änderungen durch den User ARWIE auf sich hat ?
Es wurden viele Gebäude neu beschrieben.
Da im betroffenen Changeset 20576343 die stolze Anzahl von
* * 1.180 Wegen**und *
* *11.125 Knoten*
Hab auch
Was ist denn nun passiert?
Der Changeset:
http://www.openstreetmap.org/changeset/20576343
Paderborn nach ALK/NRW
Bearbeitet vor ein Tag von user_212553
http://www.openstreetmap.org/user/user_212553
http://www.openstreetmap.org/user/user_212553
Der Benutzer user_212553 existiert nicht
Hat
On Wed, Feb 19, 2014 at 04:59:11PM +0100, Martin Krüger wrote:
Was ist denn nun passiert?
Der Changeset:
http://www.openstreetmap.org/changeset/20576343
Paderborn nach ALK/NRW
Bearbeitet vor ein Tag von user_212553
http://www.openstreetmap.org/user/user_212553
Am 17.02.2014 23:26, schrieb Andreas S. (web):
Hat er euch auch schon mal dazwischengefunkt ?
Wie genau ist die Liegenschaftskarte NRW (ALK) ?
Hallo Andreas,
das hört sich danach an, als ob jemand Großes
leisten wollte - und dabei (versehentlich?) bestehende
bzw. konfligierende Tags missachtet.
Seit wann ist ARWIE aktiv? Handelt es sich um Anfängerfehler,
dann sollten wir ihm helfen, besser zu arbeiten; sein Eifer
ist ja zunächst lobenswert und müsste nur etwas kanalisiert
werden.
Am 18.02.2014 09:17, schrieb Jäger, Frank (KRZ):
Diese Mühe macht sich ARWIE offensichtlich nicht.
Das
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: osm-boun...@gt.owl.de [mailto:osm-boun...@gt.owl.de] Im Auftrag von
Ralf GESELLENSETTER
Gesendet: Dienstag, 18. Februar 2014 09:40
An: osm@gt.owl.de
Betreff: Re: ARWIE ?? (Paderborn nach ALK/NRW)
...
Am 18.02.2014 09:17, schrieb Frank:
Diese Mühe
On 02/18/2014 09:17 AM, Jäger, Frank (KRZ) wrote:
Die ALK ist sehr genau (Zentimeter-Bereich).
es gibt aber auch Gegenbeispiele, hier zB die Engelsbrücke in der
Bielefelder Altstadt:
http://php-groupies.de/Selection_001.png
Die Brücke verbindet zwei Gebäude über die Ritterstraße hinweg,
und
On Tue, Feb 18, 2014 at 04:45:39PM +0100, Florian Lohoff wrote:
Die ALK ist ziemlich gut - Leider an einigen Stellen aber auch
total daneben. Ohne korrektur/kontrolle mit dem Luftbild
würde ich da nichts übernehmen.
Dazu kommt das es angezweifelt wird das mit Tracer2 abgenommene
details
On Mon, Feb 17, 2014 at 11:26:19PM +0100, Andreas S. (web) wrote:
Hallo Liste,
weiß jemand, was es mit Änderungen durch den User ARWIE auf sich hat ?
Den User bitten sich hier auf die Mailingliste zu subscriben
und seine änderungen zu verteidigen.
Auf vorhandene 3D-Daten hat ARWIE dabei keine
Hallo Liste,
vielen Dank für Eure Kommentare.
Die Info von Hartmut, dass ALK nicht immer sonderlich exakt oder aktuell
ist, finde ich bemerkenswert.
ARWIE hält die ALK-Daten für richtig.
@Ralf: Ob er eine Versionskontrolle macht, oder vorher alte Daten prüft
weiß ich nicht.
Ich gab ihm den
14 matches
Mail list logo
