Hartmut Holzgraefe wrote:
wobei ich aber mittlerweile den V-900 Voicetracker mein Eigen
nenne ...
und hier noch die URLs zu dem Ding:
http://www.amazon.de/gp/product/B0026E3P2S
http://community.cloudmade.com/blog/2009/03/16/columbus-v-900-review/
http://community.cloudmade.com/blog/200
On Sun, Sep 20, 2009 at 08:29:42AM +0200, Hartmut Holzgraefe wrote:
> Für jede HNr. einen Trackpunkt setzen dauert definitiv zu lange ...
> wobei ich aber mittlerweile den V-900 Voicetracker mein Eigen
> nenne, mit dem könnte ich das noch einmal versuchen. Sprechen
> geht ja dann doch schneller als
On Sun, Sep 20, 2009 at 08:29:42AM +0200, Hartmut Holzgraefe wrote:
>> Ehrlich gesagt - wenn man Adressen macht muss man das eigentlich zu fuß
>> machen.
>> Anders kriege ich das jedenfalls nicht hin ...
>
> ... und mit passendem Papierkram, sonst wirds nachher mit der Zuordnung
> schwer. Da schei
Florian Lohoff wrote:
Deshalb habe ich einfach immer nodes fuer die Hausnummern gesetzt und einfach
da die ganze palette addr tags draufgepackt - Relation habe ich bleiben lassen
und auch interpolationen.
hier genauso ... ok, nach der Hälfte des täglichen Wohnungs-/Baustelle-Weges
hat mich da
On Sat, Sep 19, 2009 at 12:22:47PM +0200, Stefan Kitschke wrote:
> Hallo OWL-Liste,
>
> ich bin mal angefangen, die Hausnummern in Bielefeld zu erfassen.
> Begonnen habe ich oberhalb der Detmolder Str. im Süd-Osten Bielefelds
> (falls sich jemand auskennt).
> Nun habe ich prim
Hallo OWL-Liste,
ich bin mal angefangen, die Hausnummern in Bielefeld zu erfassen.
Begonnen habe ich oberhalb der Detmolder Str. im Süd-Osten Bielefelds
(falls sich jemand auskennt).
Nun habe ich primär die Hausnummern mit "associatedStreet"-Tags versehen.
Reicht das aus oder muss d
