Mapping-Party veranstalten, in der
Minden noch besser
erfasst werden kann? Vorstellen kann ich mir vieles. Aber erstmal wäre ein
formloses Treffen
schön.
Wer ist dabei?
Viele Grüße,
Jotam
___
OSM mailing list
OSM@gt.owl.de
http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman
Ich finde deine Initiative super, Flo. Werde mich definitiv auch daran
beteiligen. In Minden
habe ich heute schon zwei neue Kameras eingetragen, die mir tatsächlich gestern
zufällig
schon aufgefallen waren. Bin also im Boot... :-)
Am 17.08.2016 um 21:22 schrieb Florian Lohoff:
> On Wed, Aug 17,
Grüße,
Jotam
___
OSM mailing list
OSM@gt.owl.de
http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
Ihr?
Grüße,
Jotam
___
OSM mailing list
OSM@gt.owl.de
http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
Ideen und Wünsche für das Programm.
Selbstverständlich sind auch alle diejenigen herzlich eingeladen, die
nicht an der Terminumfrage teilgenommen haben. Ich freue mich, wenn
möglichst viele in OWL aktive Mapper dazu kommen.
Viele Grüße und bis zum 23. September,
Jotam
en.
Viele Grüße und bis dahin,
Jotam
___
OSM mailing list
OSM@gt.owl.de
http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
://kamba4.crux.uberspace.de/
Grüße und bis nächste Woche Freitag in Minden,
Jotam
___
OSM mailing list
OSM@gt.owl.de
http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
59340). Ich freue mich schon darauf,
die Gesichter
hinter den Namen kennen zu lernen!
Viele Grüße und bis morgen,
Jotam
___
OSM mailing list
OSM@gt.owl.de
http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
gerne bei Geschäften auch immer noch
Telefonnummer und
Webseite. Das aber fragt StreetComplete nicht ab. Auch nicht, wenn's fehlt.
Trotzdem hat die App m.E. ziemlich viel Potential.
Grüße,
Jotam
> Am 14.04.2017 um 19:41 schrieb Florian Lohoff:
>> Hi,
>> ich bin da gerade drüber
in der
Realität aber trotzdem existierten.
Grüße, Jotam
> Ich weiß nicht mehr, ob sich das stark unterscheidet. Ich will vor allem
> vermeiden, dass in Zukunft Leute wie ich aufgrund von Daten in OSM ihre
> Wege planen und diese Wege dann so nicht gehen können (oder mit dem Rad
> fahren, wi
es gehört meiner Meinung
nach KEIN
access=private. Umgekehrt heißt das, dass diese Kombination in anderen Fällen
sinnvoll sein
kann. Zum Beispiel bei privaten Hofeinfahrten.
Grüße, Jotam
___
OSM mailing list
OSM@gt.owl.de
http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
Das ist auf jeden Fall ein Mehrwert. Ich bin aber ebenfalls der Meinung, dass
solche Gebäude-Nummern (oder -Buchstaben) eher in ref gehören als in name.
Analog zu Straßennummern.
Bei Supermärkten sehe ich das dagegen ganz anders. Da schreibe ich
selbstverständlich "Aldi" in den Name-Tag und nic
Ich finde immer noch, dass solche Buchstaben in ref gehören. Übrigens gibt es
sehr wohl auch Renderer, die diese auch anzeigen. OsmAnd zum Beispiel zeigt
refs. Wären die an der Uni Hannover ordentlich eingetragen gewesen, hättest du
genau das gehabt, was du dir gewünscht
- Powered by McDonalds" nennen darf.)
Ein anderer Fall sind übrigens Autohäuser. Denn die haben meistens einen echten
Eigennamen
nach dem Format "Autohaus Schröder". Da mache ich es so, dass dieser Name in
name kommt und
die Marke ("Opel") dann in brand.
Grüße,
Jotam
___
OSM mailing list
OSM@gt.owl.de
http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
> @Jotam: also OsmAnd scheint das gerade nicht zu rendern, oder wurden die refs
> gerade erst
> eingepflegt?
Keine Ahnung, wo genau Du jetzt geschaut hast. An der Uni Bielefeld wurden
gerade heute
Mittag erst die NAME-Tags in REF-Tags verwandelt. Aber wenn Du in OsmAnd zum
Beispie
> Was ist mit Landstraßen die keinen Namen haben?
Dann kommt da m.E. auch kein Name dran. REF genügt ja völlig zur Orientierung
und
Navigation. Ich würde die Dopplung raus nehmen.
___
OSM mailing list
OSM@gt.owl.de
http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listi
...
Gruß, Jotam
> Auch das hat nichts gebracht - Der wandert weiter rum und mapped wie er
> meint - Flächen auf die Straßen. Alles was einen Baum drauf hat ist
> entweder eine tree_row oder ein natural=scrub etc. Willkürliche
> Flächengeometrien - Farmland ist ohne den Graben, residential g
Hey, ich finde die Initiative zu 'nem weiteren Treffen sehr gut. (Das letzte
hatte ich ja
hier in Minden organisiert. Ist aber schon wieder 2 Jahre oder so her...)
Allerdings finde ich den Terminvorschlag echt kurzfristig. Es könnte gut sein,
dass da dann
viele nicht am Start sind.
Ich hatte le
Von der Lage her (Bahnhofsnähe) wäre das New Orleans ideal.
(https://www.openstreetmap.org/node/320372995)
> Hi,
>
> da wir ja mal wieder mehr aktive haben und wir offensichtlich gerade
> am zwischenmenschlichen haken schlage ich ein Treffen vor
>
> Donnerstag, 8.11.2018 - 19:00
>
> Es fehlt
telle kaputt zu
machen. Ich bin
dafür, die Löschungen rückgängig zu machen.
Gruß, Jotam
___
OSM mailing list
OSM@gt.owl.de
http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
Bedeutung in Minden als "unclassified". Auch die anderen
Änderungen (z.B.
im Industriegebiet) halte ich für sehr unglücklich.
Ich spreche mich daher deutlich dafür aus, diese Änderungen zu reverten.
Wie sehen das die anderen? Insbesondere diejenigen mit Ortskenntnis in Minden?
Gr
dort gibt.
Grüße, Jotam
Am 6. Mai 2019 09:48:17 MESZ schrieb "G. Böger" :
>Da sind einige drumherum. Ich bin auch ratlos.
>> Für einen kurzen moment dachte ich "Löschen" und hab es dann gelassen
>> weil es "Ärger" gibt - Das Loch sieht man ja - und
ht da also auch noch viel. Da gibt es ganze Dörfer, wo nicht mal die Kirche und Schule auf
der Karte sind. Wer sich da austoben möchte - bitte, gerne! :-)
Viele Grüße in die Runde,
Jotam
Hi,
Wer Langeweile hat und mal das Gefühl beim mappen wie vor 15 Jahren
haben will:
https://en.osm.town/@Sm
23 matches
Mail list logo
