RE: [Ovillo] Tamaños relativos
Joooder! Es justo lo que necesitaba :D muchisimas gracias. Un saludo, David del Amo Mateos. -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Ramon Pravia Enviado el: viernes, 24 de junio de 2005 9:45 Para: ovillo@ovillo.org Asunto: Re: [Ovillo] Tamaños relativos Hola David. Creo que lo primero que deberíais hacer es entender bien el modelo de caja, y cómo explorer lo interpreta de manera incorrecta. La mejor explicación que conozco es la de Kemie: http://www.disenorama.com/articulos/css/el_modelo_de_cajas.htm Espero que te ayude. Saludos -- Ramón demasiado viejo para ser una joven promesa, demasiado joven para ser una vieja gloria, pero aún así trabajando duro para Simplelógica: apariencia, experiencia y comunicación en la web http://simplelogica.net # (+34) 98 522 12 65 http://simplelogica.net/caoticoneutral/ ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] OT? Duda sem á ntica xml
Muy buenas Estoy preparando una galería fotográfica en php basada en un archivo xml, y me surgen dudas semánticas acerca del modo correcto de construir el archivo. Yo lo he hecho utilizando esta estructura: Primero la definición del documento: ?xml version=1.0 encoding=utf-8? Luego un tag general que contiene toda la galería: imágenes numImagenes=318 Y para cada imagen: imagen num=1 ruta=miFoto.jpg texto=pie de foto copyright= copyright / Fin de la galería: /imagenes A mí me parece correcto, pero mirando algunos ejemplos similares en la red, he visto que mucha gente define los parámetros de cada imagen como elementos en lugar de como propiedades: imagen num=1 rutamiFoto.jpg/ruta textopie de foto/texto copyrightcopyright/copyright /imagen ¿Cual de las dos versiones sería más correcta semánticamente (si es que alguna lo es)? ¿Es mejor utilizar tags con 2 etiquetas (tag/tag) o se pueden utilizar indistintamente con una sola etiqueta (tag /)? Disculpad mi ignorancia en este tema. Si alguien puede proporcionarme algún enlace ilustrativo, le estaría eternamente agradecida. Muchas gracias y un saludo Eva ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] OT? Duda sem á ntica xml
Mmmm, a lo mejor es deformación profesional como programadora, pero yo siempre he considerado que un tag equivale a un objeto, y sus propiedades equivalen a las propiedades del objeto. En este caso no me parece que podamos considerar ruta, texto o copyright como objetos individuales, sino más bien como propiedades del objeto imagen Sin embargo, tú pareces considerar los tags anidados como propiedades, ¿no?. Entonces, ¿cómo representaríamos un objeto que tiene otros objetos dentro? (p.e. Un div es un objeto que además de sus propiedades puede contener otros objetos, como p, img, br, etc,) ¿Voy realmente mal encaminada? Gracias Eva imagen num=1 rutamiFoto.jpg/ruta textopie de foto/texto copyrightcopyright/copyright /imagen Hola Eva, Yo creo que así sería más descriptivo tu archivo, aunque supongo que no hay mucha regla en este asunto. Tu tag principal podría ser galeria y ojo con los atributos sin comillas. Saludos, ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] OT? Duda sem á ntica xml
On 6/24/05, Eva del Campo [EMAIL PROTECTED] wrote: Muy buenas Estoy preparando una galería fotográfica en php basada en un archivo xml, y me surgen dudas semánticas acerca del modo correcto de construir el archivo. ... ¿Cual de las dos versiones sería más correcta semánticamente (si es que alguna lo es)? Realmente no podemos hablar de semántica en este caso Marcado semántico o estructural se refiere a la buena práctica de usar los distintos elementos para expresar con propiedad los significados para los que han sido designados. Lo que a ti te pasa es una vieja disquisición sobre cuándo utilizar elementos y cuándo atributos. Hay muchos artículos sobre el tema, por ejemplo: http://www.itworld.com/nl/xml_prac/12132001/ http://www.ibiblio.org/xml/slides/sd2003west/xmlfundamentals/65.html http://www-106.ibm.com/developerworks/xml/library/x-eleatt.html En tu caso, yo diría que numimagenes y ruta son metadatos que están bien expresados como atributos mientras que texto y copyright deberían ser elementos ¿Es mejor utilizar tags con 2 etiquetas (tag/tag) o se pueden utilizar indistintamente con una sola etiqueta (tag /)? Disculpad mi ignorancia en este tema. Si alguien puede proporcionarme algún enlace ilustrativo, le estaría eternamente agradecida. Muchas gracias y un saludo Eva ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo -- -- Manuel a veces :) a veces :( pero siempre trabajando duro para Simplelógica: apariencia, experiencia y comunicación en la web. http://simplelogica.net # (+34) 985 22 12 65 ¡Ah! y escribiendo en Logicola: http://simplelogica.net/logicola/ ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] OT? Duda sem á ntica xml
Vaya, veo que es un asunto bastante controvertido. Después de leer los artículos que has sugerido, me he decidido por mantener la estructura actual, ya que, aunque sí que parece más lógico organizar los datos como tú sugieres, en este caso me resulta más útil la relación entre la estructura del xml y los objetos que genero en php y flash. En cualquier caso he aprendido mucho sobre el tema. Muchas gracias a todos. Un saludo Eva Realmente no podemos hablar de semántica en este caso Marcado semántico o estructural se refiere a la buena práctica de usar los distintos elementos para expresar con propiedad los significados para los que han sido designados. Lo que a ti te pasa es una vieja disquisición sobre cuándo utilizar elementos y cuándo atributos. Hay muchos artículos sobre el tema, por ejemplo: http://www.itworld.com/nl/xml_prac/12132001/ http://www.ibiblio.org/xml/slides/sd2003west/xmlfundamentals/65.html http://www-106.ibm.com/developerworks/xml/library/x-eleatt.html En tu caso, yo diría que numimagenes y ruta son metadatos que están bien expresados como atributos mientras que texto y copyright deberían ser elementos -- Manuel a veces :) a veces :( pero siempre trabajando duro para Simplelógica: apariencia, experiencia y comunicación en la web. http://simplelogica.net # (+34) 985 22 12 65 ¡Ah! y escribiendo en Logicola: http://simplelogica.net/logicola/ ___ ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Cómo validar en diferentes versiones d e navegadores?
Hola, Hoy casi me arranco el poco cabello que tengo al ver algo horroroso. Hice un sitio el cual cuidé minuciosamente que funcionara en firefox, iexplorer y opera, en sus versiones actuales. Al momento de ir a revisarlo en una computadora nueva me di cuenta de que mi header se movia completamente a un lado !! Descubrí que eso se debió a que la dichosa computadora tenía instalado el iexplorer 5 Mi pregunta despues de tánto rollo es: ¿cómo puedo validar en diferentes versiones de los navegadores? El caso de iexplorer es especial ya que si te descargas la nueva versión te quita la antigua, además de que es muy dificil encontrar las versiones anteriores. Además ya que estamos en esto me gustaría validar para MAC aunque por desgracia no tengo una de esas ¿Hay alguna liga dónde te validen? Gracias ! __ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Cómo validar en diferentes versiones de navegadores?
Hola, Alexandro Huerta escribió: Mi pregunta despues de tánto rollo es: ¿cómo puedo validar en diferentes versiones de los navegadores? Más que validar, la cuestión es revisar cómo se visualizan... para IE, tomado de mails de la lista: http://www.quirksmode.org/browsers/multipleie.html http://www.positioniseverything.net/articles/multiIE.html Para Mac: http://www.fundisom.com/g5/ También podés sacarte una cuenta de prueba de browsercam para verlos en todos: http://www.browsercam.com/ Espero que te sirvan, saludos -- Camilo Kawerín 27Sur comunicación diseño http://www.27sur.com ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
