Re: [Ovillo] OT: que lenguaje lado servidor conviene?
Aprende todo lo que puedas de todos pero especializate en algo concreto o nunca seras bueno/a en ello, osea en algo. Cuando ves esas ofertas en las que piden que domines muchos lenguajes suele ser x 2 motivos... el que la publica no tiene ni idea de que esta pidiendo y ha hecho un copypaste de otra oferta, o, el que la publica te esta diciendo que busca alguien experimentado en el mundo de la programación... 5 años dandole al teclado por lo menos. Siempre puede aparecer un crack recien salido de la tostadora (universidad, etc), pero eso seguro que es porque desde el cole ya estaba el niño devorando manuales y haciendo sus programitas. Normalmente el que estudia info en la uni es xq cree que tiene salida o por vocacion, yo me quedo casi siempre por el de la vocacion. Se una esponja, liberate de lo mundano para seguir absorviendo lo bueno. Slt. -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de laura Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2008 0:11 Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano Asunto: Re: [Ovillo] OT: que lenguaje lado servidor conviene? Hola tenia esto en el tintero... i queria decirlo :P 2008/4/29 webmaster Cada ves que hablo de lenguajes que me gustaría aprender o que un amigo me habla sobre alguno, me recuerdo mucho de este artículo que encontre una ves en el Internet, dejo el vínculo a una traducción libre. http://loro.sourceforge.net/notes/21-dias.html Muy buen aporte, gracias :P Al final lo que me queda es que los programas son caminos, pero el viaje y el destino es lo que cuenta. Si, en parte tienes mucha razon... pero cuando se ven las ofertas de empleo que hay por ahi... siempre piden que domines muchos lenguajes, cuantos mas mejor. Así que ¿no crees que debemos aprender unos cuantos aunque sea por encima? Saludos Laura ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Validación W3C
Hola, Tengo un sitio web con el siguiente Doctype !DOCTYPE html PUBLIC -//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd; Pero al validar desde http://validator.w3.org/ el resultado insiste en decirme que This Page Is Valid HTML 4.0 Strict! ¿ Porqué me dice esto si el docType indica que XHTML y no HTML ?? Muchas gracias ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Validación W3C
Pues como no des más datos la cosa está difícil. Anímate y danos la URL de la web ;-D. 2008/5/2 Samuel Agudiño [EMAIL PROTECTED]: Hola, Tengo un sitio web con el siguiente Doctype !DOCTYPE html PUBLIC -//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd; Pero al validar desde http://validator.w3.org/ el resultado insiste en decirme que This Page Is Valid HTML 4.0 Strict! ¿ Porqué me dice esto si el docType indica que XHTML y no HTML ?? Muchas gracias ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo -- We don't need no education - Pink Floyd ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Validación W3C
El problema es que aún no puedo dar la url... Solté la pregunta por si acaso a alguien le había ocurrido alguna vez. Tendré que esperar a que se lance de forma oficial Muchas gracias ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Validación W3C
Bueno en principio lo q veo es q el doctype no es strict sino transicional Podria ser por eso? Como validad la pag? Desde el icono, desde la pag. Del w3c? ... Slt. -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Samuel Agudiño Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2008 12:47 Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano Asunto: [Ovillo] Validación W3C Hola, Tengo un sitio web con el siguiente Doctype !DOCTYPE html PUBLIC -//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd; Pero al validar desde http://validator.w3.org/ el resultado insiste en decirme que This Page Is Valid HTML 4.0 Strict! ¿ Porqué me dice esto si el docType indica que XHTML y no HTML ?? Muchas gracias ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Validación W3C
No, no es Strict, es Transcional y de momento debe ser así. Nunca he tenido problemas al validad transicional. La página la he validado desde webdeveloper y directamente desde http://validator.w3.org/ obteniendo siempre el mismo reesultado en ambas Un cordial saludo; ·· Samuel Agudiño -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Joseba Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2008 13:51 Para: 'Ovillo, la lista de CSS en castellano' Asunto: Re: [Ovillo] Validación W3C Bueno en principio lo q veo es q el doctype no es strict sino transicional Podria ser por eso? Como validad la pag? Desde el icono, desde la pag. Del w3c? ... ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Validación W3C
Super raro! Le acabo de meter el doctype q nos has indicado y a mi me devuelve. This Page Is Valid XHTML 1.0 Transitional! ?? Haber si cuando la cuelgues vemos algo Slt. -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Samuel Agudiño Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2008 13:54 Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano Asunto: Re: [Ovillo] Validación W3C No, no es Strict, es Transcional y de momento debe ser así. Nunca he tenido problemas al validad transicional. La página la he validado desde webdeveloper y directamente desde http://validator.w3.org/ obteniendo siempre el mismo reesultado en ambas Un cordial saludo; ·· Samuel Agudiño -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Joseba Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2008 13:51 Para: 'Ovillo, la lista de CSS en castellano' Asunto: Re: [Ovillo] Validación W3C Bueno en principio lo q veo es q el doctype no es strict sino transicional Podria ser por eso? Como validad la pag? Desde el icono, desde la pag. Del w3c? ... ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Validación W3C
Seguro que es alguna cosa que estoy pasando por alto Voy a revisar otra vez el código Un cordial saludo; ·· Samuel Agudiño ·· Mezu hau pertsonala eta isilpekoa da eta baimenik gabeko erabilera debekatua dago legalki. Jasotzailea ez bazara ezabatu mezua, bidali eta kontserbatu gabe. Este mensaje es personal y confidencial y su uso no autorizado está prohibido legalmente. Si usted no es el destinatario, proceda a borrarlo, sin reenviarlo ni conservarlo. This message is personal and confidential, unauthorised use is legally prohibited. If you are not the intended recipient, delete it without resending or backing it. -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Joseba Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2008 14:02 Para: 'Ovillo, la lista de CSS en castellano' Asunto: Re: [Ovillo] Validación W3C Super raro! Le acabo de meter el doctype q nos has indicado y a mi me devuelve. This Page Is Valid XHTML 1.0 Transitional! ?? Haber si cuando la cuelgues vemos algo Slt. -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Samuel Agudiño Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2008 13:54 Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano Asunto: Re: [Ovillo] Validación W3C No, no es Strict, es Transcional y de momento debe ser así. Nunca he tenido problemas al validad transicional. La página la he validado desde webdeveloper y directamente desde http://validator.w3.org/ obteniendo siempre el mismo reesultado en ambas Un cordial saludo; ·· Samuel Agudiño -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Joseba Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2008 13:51 Para: 'Ovillo, la lista de CSS en castellano' Asunto: Re: [Ovillo] Validación W3C Bueno en principio lo q veo es q el doctype no es strict sino transicional Podria ser por eso? Como validad la pag? Desde el icono, desde la pag. Del w3c? ... ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Validación W3C
Yo probaría a consultar las cabeceras que da el servidor, a lo mejor tiene algo que ver, aunque ahora mismo no se me ocurre de qué manera podría influir... Con lynx, por ejemplo: lynx --head --dump http://www. Pero sí que es raro, sí... Saludos, Ramón. ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Validación W3C
,m, igual es algo de eso... Cabeceras... Acabo de probar Ver codigo fuente y luego validar desde w3c con la opción de Validate Direct Input. Sorpresa, me reconoce XHTML Transitional... Un cordial saludo; ·· Samuel Agudiño http://www.sagudino.com ·· ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Menú desplegables con imágenes
Saludos a todos: Necesitaba hacer un menú vertical desplegable. En su estado normal, cada item del menú será una imagen con el texto de la opción. En el hover, la imagen cambia a otra con distinto color y se despliega el menú secundario ( hacia la derecha del principal ). Esto lo resolví de forma fácil, usando una única imagen puesta como background del li con ambos estados y cambiándola de posición. La solución funciona perfectamente salvo por el detalle de que si no se logran cargar las imágenes, entonces no se ve nada, es decir no aparece ningún texto alternativo. En concreto lo que necesito es que en caso de que no aparezca la imagen, se vea un texto. Saludos Elizabet. ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
