Hola Ramón.
Parece claro que el problema que planteas no se puede resolver sólo con css.
Algo que podrías plantearte es el dejar el antetítulo antes del título
(tanto visual como en el marcado) pero colocar un enlace al antetítulo justo
después del título. De esta forma, aunque el lector salte de título en
título, cuando decida leer una noticia en concreto siempre tendrá la
posibilidad de acceder al antetítulo.
Te he dejado un ejemplo en
http://webpelon.es/ovillo/2009-mes03-18-Acceso_al_antetitulo/
Saludos
El día 12 de marzo de 2009 0:47, Ramón Corominas lis...@ramoncorominas.com
escribió:
Me debo explicar fatal, porque enseguida se desvía el hilo hacia cosas
que no son el meollo del problema técnico, pero en fin, para que quede
claro...
Martin Etxauri escribió:
personalemente he intentado antes algo así y... creo que es imposible ;)
Eso creo yo, pero me gustaría asegurarme guiño
pero en este caso hay algo que no entiendo:
¿si el ante título es ante, porque no ponerlo antes del el título
también en el código?
La razón es la semántica. El antetítulo, por muy ante que sea,
pertenece al contenido principal, a la noticia en sí; es una
*aclaración* de lo que la noticia expresa, y sólo debe aparecer antes
visualmente porque se empeñan los editores, pero sigue siendo parte de
la noticia. Visualmente no hay demasiado problema en identificar este
antetítulo como una parte integrante de la noticia en sí (está cerca del
título, separada de la interfaz, dentro del mismo espacio visual, etc.);
pero para un usuario de lector de pantalla, que puede navegar yendo
directamente a los encabezados, podría quedar fuera de la noticia. El
usuario de JAWS, por ejemplo, iría al encabezado de sección de nivel 1,
y a continuación NO se leería este antetítulo, sino el contenido
principal. El antetítulo quedaría oculto a este usuario, salvo que
navegue toda la página de forma lineal, cosa que se considera un
problema grave de usabilidad.
Victor Hugo Arias Valencia escribió:
Si es un ante-titulo puede ser un H3, y el titulo de la noticia un H2, y
pues me parece lógico lo que dice martin, si va antes, pues ponerlo antes
de
una vez...
El contenido de la página ES esa noticia, y lo correcto semánticamente
es que su h1 sea el título de la noticia (que será único, sí). Además,
los encabezados, por definición, DEBEN encabezar (describir) contenido,
no se deben usar para crear efectos visuales o de otro tipo. No veo que
tenga ningún sentido semántico colocar un h3 delante de un h2 sin
ningún contenido intermedio. ¿Qué contenido describe el h3? Recuerdo
la especificación de HTML donde se definen los encabezados [1]:
A heading element briefly describes the topic of the section it
introduces. Heading information may be used by user agents, for example,
to construct a table of contents for a document automatically.
Traducción: Un elemento de encabezado describe brevemente el tema de la
sección a la que introduce. La información de los encabezados puede ser
usada por los agentes de usuario, por ejemplo, para construir una tabla
de contenidos del documento de forma automática.
De todos modos, repito que lo de menos es que el orden de los
encabezados deba ser uno u otro, el tema aquí es si se puede o no se
puede alterar el orden visual de las dos filas que representan el h1 y
el p.
Hernán Beati - SaberWeb.com.ar escribió:
El orden de los factores no altera el producto... los encabezados no
son enumeraciones de una lista ordenada, son señales de lo que es más
o menos importante dentro de un documento. Quizás el documento empiece
con cosas no demasiado importantes.
No contesto al tema de la otra estructura que propones porque ya he
explicado que en este caso el h1 es el título principal del documento
(no hay varias noticias en la misma página). Pero sí quiero reiterar que
los encabezados no son sólo señales. Son elementos que introducen
contenidos y que deben describir los contenidos que introducen. Colocar
un h3 con un h2 detrás, sin contenido intermedio, es un uso
inadecuado según la especificación. Y si suponemos que el h3
encabeza al h2, se está alterando el orden de la jerarquía, lo que
va en contra de las WCAG 1.0 y, sencillamente, de la pura lógica.
En todo caso, también me gustaría que os pusierais en la piel de un
usuario de un lector de pantalla como JAWS. Inicialmente puede pulsar la
tecla 1 para ir al primer encabezado de nivel 1 de la página. Leerá el
título de la noticia, y a continuación podrá pulsar Insert + flecha
abajo para continuar leyendo el resto del contenido. ¿Por qué iba a
intentar acceder a encabezados previos de niveles inferiores, si ya ha
encontrado lo que estaba buscando (el contenido principal)? ¿Debería
este usuario pulsar 2 para ir al siguiente encabezado de nivel 2? ¿Con
qué se encontraría? Desde luego no se encontraría con nada que estuviera
*antes* del h1, salvo que no hubiera más h2 en toda la página y
tuviera que volver al
