Aupa José
Yo creo que tienes bastante razón, eso si, las comparación con el
canon, los controladores o los políticos me parece un poco desmadrada,
o mucho, entre otras cosas porque por aquí es mas perro ladrador...
que otra cosa.
Yo creo que el enfoque es un poco confuso, porque en
Al trabajo se va a trabajar, no a mirar el meneame, ni el facebook, ni
videos del youtube ...
pienso en IE6 y me viene a la cabeza el chico del banco, el cual no
puede tocar nada de su config para que no le entren troyanos ni nada
parecido, ese tío no tendría que estar navegando en horas de
Jajajja, ese Marc ahí! no hay que olvidarse un cosa, en el 80% de los casos
quien da el visto bueno para un trabajo, es un tío gordo que no tiene ni p**a
idea de que es el crossbrowsing y lo único que quiere es que su página se vea
bien, en mi opinión todo depende del nicho del mercado del
A ver, comparto el fondo del asunto, no se trata de dejar fuera a nadie...
Por accesibilidad como que no va a ser, porque si se diseña con
estándares reconocidos (y no hablo de HTML5 o CSS3), raramente los
problemas de visualización del IE6 son tan graves como para perder
accesibilidad real, y
jejejej Andrés, eres un fenomeno :)
pienso como tu, sería genial que desde que salió internet todos los
navegadores se hubiesen adaptado a los estandares... ermm estooo ...
ahora que lo pienso ... vaya!! si los estandares nacieron a partir de
las guarradas que fueron implementando estos
Hola,
2010/2/10 Ramón Corominas lis...@ramoncorominas.com
Por cierto, ¿alguien me puede explicar cuál es el problema técnico o
económico que hace que algunas clases sociales que usan IE6 no puedan
actualizarse a IE7 o IE8? Porque no me parece que IE6 sea precisamente
un gran ahorrador de
Esta muy interesante el debate y demas opiniones sobre el IE6, voy a
escribir un correo muuuy largo, el mas largo que he escrito en toda mi
vida... ya en un rato mando el testamento :)
2010/2/10 carlos campderrós gilipollas.desconcerta...@gmail.com
Hola,
2010/2/10 Ramón Corominas
Mi pregunta es sobre lo que algunos han mencionado de clases sociales,
no sobre otras razones como políticas de empresa, restricciones de
privilegios o cosas similares.
Carlos escribió:
Políticas de empresa, directivas de grupo Windows, no tener acceso de
administrador a la máquina del
Buenas,
2010/2/10 Ramón Corominas lis...@ramoncorominas.com
Mi pregunta es sobre lo que algunos han mencionado de clases sociales,
no sobre otras razones como políticas de empresa, restricciones de
privilegios o cosas similares.
Entonces irá por gente con hardware antiguo y que no le
Buenas,
2010/2/10 Jairo Ochoa jairo.oc...@gmail.com
¿Vale la pena que del tiempo de desarrollo de un sitio se dedique al menos
un 20% en hacerlo compatible con IE6?
¿Quién debe asumir ese coste?
¿El cliente o el diseñador/agencia?
En el hilo de slashdot [1] al que enlacé en un mail
Hola,
2010/2/10 carlos campderrós gilipollas.desconcerta...@gmail.com
En el hilo de slashdot [1] al que enlacé en un mail anterior, había una
propuesta interesante [2]. Traduzco, resumo y adapto así a lo rápido:
Y perdonad que me responda a mi mismo con otro enlace a la misma discusión
de
Lo tenía claro.
Eran preguntas retóricas, para que nos llevasen a pensar que NO vale la pena
seguir perdiendo el tiempo con IE6.
Creo que cualquiera que defienda desarrollar para IE6 si se plantea esas
mismas preguntas cambia de idea.
Recomiendo instalar Analytics, Urchin o cualquier sistema de
Me refiero a gente con pocos recursos para poder costearse una máquina
más potente o bien sin los conocimientos necesarios para instalar un
linux con el FF 3.5, por ejemplo.
Por estratos sociales se pueden entender muchas cosas, pero a lo que me
quería referir es a gente con pocos recursos
13 matches
Mail list logo