Re: [Ovillo] Input type="image"

2007-01-31 Por tema inti castro
On 1/31/07, Marlene <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > yo mas bien optaria por algo menos redundante, como esto: un ejemplo: la idea es que los title puedan agregar información y no simplemente repetirla (que es mas bien una resta de usabilidad/accesibilidad que una suma). -- inti castro [E

Re: [Ovillo] Input type="image"

2007-01-31 Por tema Marlene
la descripcion de la imagen tambien podria ir en el title que por cierto me gustaria mas. Seria algo asi - Original Message - From: <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Wednesday, January 31, 2007 11:25 AM Subject: Re: [Ovillo] Input type="image" En el alt, incluso apoy

Re: [Ovillo] Input type="image"

2007-01-31 Por tema Lista de Distribución
Ok, gracias -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de [EMAIL PROTECTED] Enviado el: miércoles, 31 de enero de 2007 17:26 Para: ovillo@lists.ovillo.org Asunto: Re: [Ovillo] Input type="image" En el alt, incluso apoyado con un title Quotin

Re: [Ovillo] Input type="image"

2007-01-31 Por tema felix . zapata
En el alt, incluso apoyado con un title Quoting Lista de Distribución <[EMAIL PROTECTED]>: > Buenas listeros, > > Para hacer bien ese elemento en html, la descripción de la imagen debería ir > en el value o en el alt. Es decir: > Opción a: > > > Opción b: > > > Gracias y un saludo >

[Ovillo] Input type="image"

2007-01-31 Por tema Lista de Distribución
Buenas listeros, Para hacer bien ese elemento en html, la descripción de la imagen debería ir en el value o en el alt. Es decir: Opción a: Opción b: Gracias y un saludo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envi