[Ovillo] WCAG 2.0 ya es una recomendación del W3C

2008-12-11 Por tema Ramón Corominas
Pues eso...

La nota de prensa:
http://www.w3.org/2008/12/wcag20-pressrelease.html

Y la recomendación en
http://www.w3.org/TR/WCAG20/


Enhorabuena, supongo [guiño]

Un saludín,
Ramón.
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] WCAG 2.0 ya es una recomendación del W3C

2008-12-11 Por tema Chr5
Excelente noticia .

¿ Alguna novedad que merezca la pena comentar ?

saludos,
chr5

El 11 de diciembre de 2008 15:20, Ramón Corominas [EMAIL PROTECTED]
 escribió:

 Pues eso...

 La nota de prensa:
 http://www.w3.org/2008/12/wcag20-pressrelease.html

 Y la recomendación en
 http://www.w3.org/TR/WCAG20/


 Enhorabuena, supongo [guiño]

 Un saludín,
 Ramón.
 ___
 Lista de distribución Ovillo
 Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
 Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
 http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] WCAG 2.0 ya es una recomendación del W3C

2008-12-11 Por tema Hernán Beati - SaberWeb.com.ar
 
 ¿ Alguna novedad que merezca la pena comentar ?
 

Seguramente, no terminé de leer todo, pero la primera novedad que 
encuentro, da respuesta a los largos debates que hemos tenido 
recientemente sobre jerarquías de encabezados.

Miren el ejemplo bajo el título H42: Using h1-h6 to identify headings.

Lo traduzco directamente (para quien quiera la versión en inglés, abajo 
copio el enlace).

Dice:
Usando h1-h6 para identificar encabezados:

En este ejemplo, el contenido principal de la página está en la columna 
central de una página de 3 columnas. El título del contenido principal 
coincide con el title de la página, y está marcado como h1, INCLUSO 
AUNQUE NO SEA LA PRIMERA COSA EN LA PAGINA. El contenido de la primera y 
tercera columna es menos importante, y está marcado com h2.

Código del ejemplo:

head
  titleStock Market Up Today/title
  /head

  body

  !-- left nav --
  div class=left-nav
  h2Site Navigation/h2
  !-- content here --
  /div

  !-- main contents --
  div class=main
  h1Stock Market up today/h1
  !-- article text here --
  /div

  !-- right panel --
  div class=left-nav
  h2Related links/h2
  !-- content here --
  /div
  /body

Referencia: http://www.w3.org/TR/WCAG20-TECHS/H42.html

Estoy contento, estoy contento... jajaja! Escucharon mis plegarias!

Lo MAS importante de la página, sigue siendo lo MAS importante (h1) sin 
interesar el orden o lugar en que lo ubiquemos.

Saludos!

Hernán Beati
http://www.saberweb.com.ar
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] WCAG 2.0 ya es una recomendación del W3C

2008-12-11 Por tema Marcelo Cesaretti
Te hago una pregunta, 
Cómo puedo hacer para no resivir mas estos mails??? intenté hacerlo pero no se 
puede
gracias


  

¡Buscá desde tu celular!

Yahoo! oneSEARCH ahora está en Claro

http://ar.mobile.yahoo.com/onesearch
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] WCAG 2.0 ya es una recomendación del W3C

2008-12-11 Por tema Ramón Corominas
Ya, si eso lleva así desde hace mucho tiempo (ese ejemplo, digo), pero 
siguen diciendo que no se rompa la jeraraquía de encabezados, aunque 
esta vez lo matizan de otra manera y lo refieren a cada sección. De 
todas maneras, lo divertido será cuando realmente se use HTM5 o XHTML2, 
donde no hay jerarquía alguna de encabezados y ya no habrá un MÁS 
importante por ninguna parte, sino que cada sección tendrá sus 
encabezados propios, por lo que la importancia se diluye totalmente. 
En fin, veremos...

Saludos,
Ramón.

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] WCAG 2.0 ya es una recomendación del W3C

2008-12-11 Por tema Ramón Corominas
Ya, si eso lleva así desde hace mucho tiempo (ese ejemplo, digo), pero 
siguen diciendo que no se rompa la jeraraquía de encabezados, aunque 
esta vez lo matizan de otra manera y lo refieren a cada sección. Sin 
embargo, las herramientas de validación automática no están tan de 
acuerdo. TAW lo marca como error automático, la Firefox Accessibility 
Extension o WAVE también, y HERA advierte sobre el tema (aunque al menos 
no dice que sea un error). La cuestión en este caso es si realmente esa 
estructura es entendible por los usuarios, que es lo que la gente usa 
como argumento en contra de poner dos h1, por ejemplo.

De todas maneras, lo curioso será cuando realmente se use HTML5 o 
XHTML2, donde no hay jerarquía alguna de encabezados, salvo por la 
anidación, así que lo de MÁS importante habrá que ver cómo se 
interpreta y cómo se puede posicionar correctamente con CSS. En fin, 
veremos...

Saludos,
Ramón.

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] WCAG 2.0 ya es una recomendación del W3C

2008-12-11 Por tema Ramón Corominas
La novedad más importante es que ya no se refieren a HTML + CSS 
exclusivamente, sino que ahora se habla de contenido web, dando cabida 
a otras tecnologías como Flash, PDF, Java, Javascript (y AJAX) y, en 
general, cualquier tecnología que tenga soporte para la accesibilidad.

El problema será lo que se entienda por tener soporte, porque muchas 
de esas tecnologías, aunque pueden tener cierto soporte, no funcionan 
bien. Por ejemplo, Flash tiene soporte para la accesibilidad, pero otra 
cosa es que ese soporte funcione bien en Firefox, o los PDF tienen 
soporte para la accesibilidad, pero puede ocurrir que un usuario 
realmente no pueda acceder a un PDF porque no tiene el plugin, no sabe 
instalarlo, o no puede instalarlo por cualquier motivo.

O, como dice Jorge, ahora ya se da por hecho que un enlace leer más 
puede ser accesible si se puede entender por su contexto, es decir, que 
se da un paso atrás en el acceso real para cubrir no sé muy bien qué 
necesidades de los diseñadores.

Saludín,
Ramón.

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo