Roger, gracias por tu respuesta.
Tenia ganas de hacer algo como lo de Oicore cuando agregan el simbolito,
pero queria consultar que era mejor.
por otro lado, haciendo referencia a [1], te copio lo siguiente:
*predictibilidad**.*
* 1.* f. Cualidad de predictible.
/Real Academia Esp
Contestando a Maira:
Un enlace externo lo puedes abrir o no en una nueva ventana. Como bien
dices, cada uno tiene sus manias al respecto.
Pero tienes que diferenciar aquellos enlaces que te llevan a otras
páginas del mismo website de los que son externos.
Si buscas CSS en la wikipedia en ingl
> -Mensaje original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:ovillo-
> [EMAIL PROTECTED] En nombre de maira
>
> Muchos dicen que no es bueno poner un blank, pero yo a veces voy leyendo
> un blog, que te nombran 600 vínculos por línea, yo los abro en firefox
> en una nueva pestaña, termino de leer
Y que pasa si yo estoy desarrollando un texto, y en un parte dentro de
ese texto nombro a Zeldman (por ejemplo) como le digo a la gente que es
un vínculo externo? Le pongo en el title "este vínculo se abrirá en una
nueva ventana" y la hago _blank o dejo que se abra en la misma y le pongo
al lado
[EMAIL PROTECTED] wrote:
¿Cómo se indica que se va a saltar a una página externa? ¿Mediante el
title o hay algún marcado especial para estos casos?
Que yo sepa no hay un marcado especial.
En la wikipedia[1], busca "HTML" por ejemplo. La lista de enlaces
externos que aparece este clarament
PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de Santiago Flores
Enviado el: jueves, 20 de octubre de 2005 14:57
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] Pedimos opiniones
pregunta
a[href^="http://";]
{
background:transparent url(images/externo.gif) 100% 50%
pregunta
a[href^="http://";]
{
background:transparent url(images/externo.gif) 100% 50% no-repeat;
padding-right:10px;
}
¿ésto funciona en IE?
El 20/10/05, Juan G. Hurtado<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Buenas,
>
> puntualizar una cosa. Cuando he dicho:
>
> "Yo, personalmente, n
Buenas,
puntualizar una cosa. Cuando he dicho:
"Yo, personalmente, no te recomendaría usar XHTML 1.1, son muchos
problemas sin reportarte en realidad ningún beneficio."
He supuesto que a ti no te reporta ningún beneficio, pero puedo estar
equivocado y a lo mejor necesitas que tu página sea más d
Buenas,
el tipo MIME no se cambia desde las etiquetas :
Si quieres cambiarlos tienes que hacerlo a nivel de servidor, bien
mediante la configuración de tu servidor web, o mediante programación,
por ejemplo con PHP.
Yo, personalmente, no te recomendaría usar XHTML 1.1, son muchos
problemas sin
a lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] Pedimos opiniones
- en los enlaces externos teneis que indicar que se va a saltar a otra
página.
---
¿Cómo se indica que se va a saltar a una página externa? ¿Mediante el
title o hay algún marcado especial para estos casos?
Buenas.
El XHTML está muy bien, sólo tiene un pequeño fallo: si quieres usar
XHTML 1.1, tienes que enviar las páginas con el tipo MIME
"application/xhtml+xml" y no como "text/html". El único problema de
eso es que algunos agentes de usuario, (Internet Explorer), no son
capaces de mostrar las págin
Esta muy bien:
- El XHTML esta muy currado. Se agradece que las clases esten en
castellano y que los metas los haya escrito un humano.
- Tiene un marcado semanticamene muy correcto.
- El diseño es fresco.
En cuanto al maracado solo os apunto dos cosillas ( y que conste, que
con una página tan
Hola webmaster,
woc> nos gustaría recibir opiniones y críticas
woc> [1] http://www.oicore.com
He revisado tu página con Examinator[1] y éste califica tu
trabajo con una muy buena nota. :)
Nosotros aclaramos siempre que en las páginas con un
calificación alta los resultados no son tan fáciles de
o
pues yo lo veo muy bien.
aunque no me parece que combine mucho la tipografia del logo con el
diseño en general.
y la estrella junto al titulo de las notas un poco marcado de más.
Como que no es necesaria tanta presencia con ese color negro.
Lei algunos de los contenidos, interesante. No conosco l
14 matches
Mail list logo
