[Ovillo] ¿Y qué me decís de ClickAir?

2006-09-08 Por tema Orange at Google
A mi es que hay cosas que ya no me entran en la cabeza http://www.clickair.com/view/default.aspx Echadle un ojo al código y llorad. Hasta para lo más sencillo y principal de la web. Un buscador de vuelos: td align=right !--REPASAR (VALUE=SUBMIT??)--

Re: [Ovillo] Overflow en IE ...

2006-09-08 Por tema Orange at Google
Puede ser Width u otras cosas http://www.satzansatz.de/cssd/onhavinglayout.html http://msdn.microsoft.com/workshop/author/dhtml/reference/properties/haslayout.asp El día 7/09/06, Reynier Perez Mira [EMAIL PROTECTED] escribió: Creo que encontré el problema. Es que nuestro amigo XD IE para que le

Re: [Ovillo] elasticidad limite

2006-09-20 Por tema Orange at Google
Puedes usar una combinación de min y max width para navegadores que entiendan estandares y expressions para Explorer. La expression utilizada, si quieres que sea compatible con versiones 5.x del navegador, es un tanto complicada. Aqui tienes una posible solución que propuse yo para hacer un

Re: [Ovillo] diseño liquido para IE

2006-09-26 Por tema Orange at Google
Eso huele a The IE Doubled Float-Margin Bughttp://www.positioniseverything.net/explorer/doubled-margin.html 2006/9/25, Sureña [EMAIL PROTECTED]: Muchas gracias Oscar, tal vez exagere un poco al decir duplicar todo el codigo, especificamente me pasa con la ubicacion de divs, dentro de divs,

[Ovillo] Freelance OpenCMS

2006-10-04 Por tema Orange at Google
Hola a todos, Pues estoy buscando a alguien que le interese un freelance manejando OpenCMS. Básicamente se trata de montar un site a partir de unas plantillas XHTML dadas (sobre todo configurarlo y demás, el grueso del contenido lo metería otra persona). No tengo todos los detalles del asunto,

Re: [Ovillo] Freelance OpenCMS

2006-10-04 Por tema Orange at Google
No es para mi, pero creo que no, que tiene que ser OpenCMS 2006/10/4, Lenin Meza Zarco [EMAIL PROTECTED]: Yo soy freelance pero de Joomla, no se si te interese. 2006/10/4, Orange at Google [EMAIL PROTECTED]: Hola a todos, Pues estoy buscando a alguien que le interese un freelance

[Ovillo] Un buen servidor de mailing?

2006-10-05 Por tema Orange at Google
Hola, Un cliente mio está teniendo problemas con una newsletter que envía por correo. Actualmente está en eListas y no está muy contento. ¿Conoceis algún proveedor que ofrezca servicio de emailing y que esté bien? Gracias -- Orange at GMail ___ Lista

Re: [Ovillo] Formulario accesible , ¿cómo hacerl o?

2006-11-18 Por tema Orange at Google
IDs, NAMEs, CHECKs y RADIOs :) http://archivist.incutio.com/viewlist/css-discuss/64892 http://www.w3.org/TR/html401/interact/forms.html#h-17.2 El día 23/10/06, Emmanuelle Gutiérrez y Restrepo [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola Marina, Sí realmente tu objetivo es conseguir un formulario que sea

Re: [Ovillo] Oferta de trabajo: Accesibilidad-Usabilidad (Barcelona)

2006-12-01 Por tema Orange at Google
Dos cosas: - ¿Contemplais la opción de trabajar con freelance? - Lo de poner como requisito mínimo ser ingeniero superior (o técnico), hablando de desarrollo web, me parece totalmente fuera de mercado Conozco muchísimos grandes desarrolladores web que no tienen carrera, o la tienen en ámbitos

Re: [Ovillo] Puede ser accesible sin validar XHTML y CSS

2007-01-21 Por tema Orange at Google
¿Accesible de sentido común o accesible por ley (entendiendo ésta como los checkpoints de accesibildiad)? Accesible de sentido común - SI Accesible por ley - DEPENDE (ya que a partir de AA DEBES validar, hay un checkpoint que así lo dice) 2007/1/20, carlos campderrós [EMAIL PROTECTED]: On

Re: [Ovillo] Salarios de un freelance

2007-01-21 Por tema Orange at Google
Calcula las horas que te lleva cada curro y pon un precio por hora. Yo creo que entre 30€ y 60€ por hora se podría considerar en un rango normal, dependiendo de tus capacidades, de la urgencia del curro, etc... 2007/1/19, Juan Jorge Muñoz Herrero [EMAIL PROTECTED]: Siento que esto sea un poco

Re: [Ovillo] Puede ser accesible sin validar XHTML y CSS

2007-01-22 Por tema Orange at Google
... 2007/1/21, Orange at Google [EMAIL PROTECTED]: ¿Accesible de sentido común o accesible por ley (entendiendo ésta como los checkpoints de accesibildiad)? Accesible de sentido común - SI Accesible por ley - DEPENDE (ya que a partir de AA DEBES validar, hay un checkpoint que así lo dice

Re: [Ovillo] divs inline

2007-01-26 Por tema Orange at Google
Te estaba viendo venir Si lo que quieres es poner los DIVs unos al lado de los otros será mejor que utilices FLOAT. A los elementos INLINE NO se les puede definir ni width ni height, va en contra de la naturaleza misma de ese tipo de display... Explorer sí te deja hacerlo, pero no debería

Re: [Ovillo] Fallo de accesibilidad 3.2 (Prioridad 2)

2007-02-03 Por tema Orange at Google
Si nos atenemos a las tablas de la ley TODAS las medidas han de estar expresadas en unidades relativas. Alturas, anchuras, márgenes, paddings, etc... Y de hecho eso es algo muy positivo para diseños elásticos, asi que no lo miremos sólo por el lado pesado del asunto. Pero yo sé que en algunas

Re: [Ovillo] Fallo de accesibilidad 3.2 (Prioridad 2)

2007-02-04 Por tema Orange at Google
von Web/. - Original Message - From: Orange at Google [EMAIL PROTECTED] To: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org Sent: Saturday, February 03, 2007 8:11 PM Subject: Re: [Ovillo] Fallo de accesibilidad 3.2 (Prioridad 2) Yo personalmente lo haría todo en EMs

Re: [Ovillo] Fallo de accesibilidad 3.2 (Prioridad 2)

2007-02-05 Por tema Orange at Google
Bueno, en esto estamos en lo de siempre, que muchas pautas no son claras... El punto dice exactamentehttp://www.discapnet.es/web_accesible/wcag10/WAI-WEBCONTENT-19990505_es.html#tech-relative-units : 3.4 Utilice unidades relativas en lugar de absolutas al especificar los valores en los

Re: [Ovillo] Fallo de accesibilidad 3.2 (Prioridad 2)

2007-02-05 Por tema Orange at Google
Yo que tú intentaría primero hacer caso fiel al punto, y si no hay manera me quedaría con lo de que el contenido ha de ser utilizable. Es decir, intentar seguir la norma a pies juntillas, y si no es posible pues ser razonable. El día 5/02/07, Ernesto Frías [EMAIL PROTECTED] escribió: Super

Re: [Ovillo] a vueltas con el doctype

2007-02-15 Por tema Orange at Google
O mejor aún, que me busque alguien en la especificación XHTML 1.0 (diría más!! incluso en la 1.1!!) cual es la forma más semántica de implementar una tabla, o un formulario, o. coñe ¿dónde se decriben las etiquetas? El día 15/02/07, Choan C. Gálvez [EMAIL PROTECTED] escribió: On 2/14/07,

Re: [Ovillo] a vueltas con el doctype

2007-02-15 Por tema Orange at Google
para misnusválidos y este tipo de cosas será más puñetero, igual también influye en la forma en la que lo leen los buscadores, pero bueno, es una hipótesis que me he hecho, cuando lo sepa bien podré hablar con propiedad... Saludos. El día 15/02/07, Orange at Google [EMAIL PROTECTED] escribió

Re: [Ovillo] a vueltas con el doctype

2007-02-15 Por tema Orange at Google
Subo la apuesta al 99%. El día 15/02/07, kemie guaida [EMAIL PROTECTED] escribió: Juan Jorge Muñoz Herrero wrote: Yo supongo que la permisividad que tiene el html lo hace menos semántico, En potencia, supongo. Pero en la realidad, puedes tener un documento HTML perfectamente semántico y

Re: [Ovillo] a vueltas con el doctype

2007-02-15 Por tema Orange at Google
Pero si es que las reglas de ortografía son las mismas en HTML que en XHTML. Por no hablar de las etiquetas, en XHTML sólo se habla de las que te puedes crear tú (cosa además nada aconsejable ;). El día 15/02/07, carlos campderrós [EMAIL PROTECTED] escribió: On 2/15/07, Juan Jorge Muñoz

Re: [Ovillo] a vueltas con el doctype

2007-02-15 Por tema Orange at Google
recomendable. Aqui por ejemplo http://tantek.com/presentations/2005/03/elementsofxhtml/Tantek Çelik aboga por los microformatos en lugar de por extender el XHTML, y hay bastantes artículos en la misma línea. El día 15/02/07, Rodrigo Álvarez Virgós [EMAIL PROTECTED] escribió: Orange at Google escribió

Re: [Ovillo] a vueltas con el doctype

2007-02-15 Por tema Orange at Google
cuestión de dinero que de amor al lenguaje Christian Roque Geldres -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto: [EMAIL PROTECTED] En nombre de Orange at Google Enviado el: jueves, 15 de febrero de 2007 02:04 Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano Asunto: Re: [Ovillo] a vueltas

Re: [Ovillo] cómo distinguir navegador

2007-02-16 Por tema Orange at Google
Kemie no te lo enlaza porque es muy modesta, pero yo te recomiendo que para lo que quieres hacer sigas este excelente artículo de Diseñorama http://www.disenorama.com/tutoriales/comentarios-condicionales-para-ie Yo siempre doy esta referencia en mis cursos, este y el de DHTML no intrusivo que

Re: [Ovillo] cómo distinguir navegador

2007-02-16 Por tema Orange at Google
No son estandar, pero es la mejor solución para discriminar a Explorer. Piensa en las otras alternativas que tienes ¿llenar tu CSS limpia de hacks guarros y arreglos para Explorer?. Es mucho más sencillo y elegante dejar toda la CSS standard compliant y que la morralla se la coman solamente los

Re: [Ovillo] cómo distinguir navegador

2007-02-16 Por tema Orange at Google
no apalearlo. (c)2007 ;-) - Original Message - From: Orange at Google [EMAIL PROTECTED] To: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org Sent: Friday, February 16, 2007 7:14 AM Subject: Re: [Ovillo] cómo distinguir navegador Kemie no te lo enlaza porque es muy modesta, pero

Re: [Ovillo] [OT] ¿Windows sobre Macitosh?

2007-03-05 Por tema Orange at Google
Yo, desde que fué posible instalar Windows en un Mac, me cambié de equipo. Antes trabajaba sobre PC y necesitaba un Mac sólo para probar las webs (sí, yo soy de esos idiotas que las prueba en Win/Mac/Linux y chorrocientos navegadores). Desde que se ha podido instalar un Windows en el Mac (además

Re: [Ovillo] Devolver estilos por defecto del navegador, o jugar con los estilos al reves

2007-03-08 Por tema Orange at Google
El W3C tiene una propuesta de hoja de estilos por defecto http://www.sidar.org/recur/desdi/traduc/es/css/sample.html Y Tantek Çelik se publicó en su día un UNDO.CSS para eliminar algunos de estos valores http://tantek.com/log/2004/09.html#d06t2354 Con buenas razones: One thing that I have found