] Como considerar un logotipo
Yo opino que el logo es contenido.
Un saludo
Daniel Erola
www.erola.es
El día 17/02/06, Marco Giacomuzzi [EMAIL PROTECTED] escribió:
Juan Carlos Garcia Gomez:
Hummm,
creo que la pregunta no venía tanto por la técnica para ocultar imagen
visual y dejar
Mil gracias por la dirección. No la conocía y la técnica me parece muy
interesante. Gracias :)
Marco Giacomuzzi wrote:
Daniel Torres Burriel:
El problema de esa técnica, como muy bien dijo un día Ramón Pravia, es
que cuando navegamos sin imágenes, nos quedamos sin información, sin
bienvenida
Juan Carlos Garcia Gomez:
Hummm,
creo que la pregunta no venía tanto por la técnica para ocultar imagen
visual y dejar información textual sino a la pertinencia de hacerlo o no.
Marco Giacomuzzi:
Si tienes razón :-) Pero dado que se empezó hablar de Image Replacement
y había algunas dudas, quise
Yo opino que el logo es contenido.
Un saludo
Daniel Erola
www.erola.es
El día 17/02/06, Marco Giacomuzzi [EMAIL PROTECTED] escribió:
Juan Carlos Garcia Gomez:
Hummm,
creo que la pregunta no venía tanto por la técnica para ocultar imagen
visual y dejar información textual sino a la
Hola David,
Separar contenido y presentación...
Bueno, para mí, el logotipo de una empresa es contenido, define
a la empresa. Bueno eso si es un buen logo, sino lo puedes poner
en los css :D
Y un londesc (aunque los navegadores pasen de el) es posible que
te haga
Yo también considero que el logotipo de una empresa forma parte del
contenido. Seguramente incluso su propio diseño ha sido realizado
(teóricamente) para transmitir una información, al igual que el resto de la
identidad corporativa (si la tiene) y no por el mero hecho de decorar.
Considero que se
