Al final lo resolví con 2 divs como recomendó Ignacio, y aproveché de
dividir el contenido en #content y #header. Una imagen habría dejado
espacios en blanco en vertical, y usar border simplemente no se me
ocurrió :P
--
Desde Arch Linux
Tae Sandoval Murgan
http://atravesdelmonitor.lamatriz.org
El background position funciona diferente para elementos repetidos y no
repetidos.
Cuando usas el background position con una imagen de fondo repetida, no se
le puede dejar un espacio vacio y que luego empieze a repetir.
La posicion del fondo lo que hace es de alguna manera 'cortar' la primera
Clarísimo, muchas gracias :)
--
Desde Arch Linux
Tae Sandoval Murgan
http://atravesdelmonitor.lamatriz.org
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte
¿Y si los 300px se los pones a la imagen en lugar de pedírselos al navegador?
Agrandas el lienzo de tu imagen 150 arriba y 150 abajo, o los 300 arriba para
que haga el efecto de cintillos que imagino que quieres lograr.
Saludos
--
Jorge Noricumbo
- Original Message
From: Tae
Y pero al repetir va a repetir el agujero :/
2008/10/31 Jorge Noricumbo [EMAIL PROTECTED]
¿Y si los 300px se los pones a la imagen en lugar de pedírselos al
navegador?
Agrandas el lienzo de tu imagen 150 arriba y 150 abajo, o los 300 arriba
para que haga el efecto de cintillos que imagino
necesitas que los 300px puedan tener contenido? si no podrias solucionar con
varias cosas.. un padding al contendor de eso, un border de 300px, un margin
al elemento, etc...
_
Leandro Asrilevich | blog.beastx.com.ar
Web Multimedia Developer
Movil: +54 (11) 15
Con padding no, porque el padding no afecta al fondo.
Igual muchachos, ya está resuelto el problema no se compliquen tanto x D
2008/10/31 Leandro Asrilevich [EMAIL PROTECTED]
necesitas que los 300px puedan tener contenido? si no podrias solucionar
con
varias cosas.. un padding al contendor de
