Hola Omar,
Creo que te serviria el patron Template Method. Deberias hacer una clase base
con toda la logica generica en uno o mas template method. En esa clase declaras
metodos abstractos para cada una de las operaciones especificas (cargar los
objetos command, etc. ) y luego haces una subclase para cada uno de los casos
particulares solo implementando los metodos abstractos.
Hay otras variantes por supuesto, pero son ligeramente mas complicadas.
Carlos
_
From: patrones@mug.org.ar [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Oscar
Onorato (MUG)
Sent: Miércoles, 03 de Enero de 2007 05:24 p.m.
To: patrones List Member
Subject: [patrones] ¿Redundancia necesaria, necesidad de una DAL o utilización
de algún Patrón de Fowler?
¡Hola cumpas!
Resulta que tengo varias clases que, mediante llamadas a SP's, realizan CRUD's.
El tema es que todas son similares, aunque llaman a Sp's distintos todas hacen
lo mismo.
Lo primero que recordé era que el D.A.A.B. resolvía estas redundancias mediante
arrays de Parametros, pero no se si es la mejor solución (una suestión de
ignorancia).
Vale aclarar que en este proyecto no hay transacciones, todo está orientado al
contenido del FRONT-END.
¿Es necesario crear una DAL?¿Algún/os patrón/es recomendable/s?
Nota: Todo esto es para ASP.NET 1.1 (VS.NET 2003) con C# y SQL server 2000.
Mil gracias.
