Re: [Pfsense-pt] Pfsense plataforma Hyper-V não reconhece velocidade da placa física.

2018-04-04 Por tôpico jorhardware
XenServer, perde performance pra caramba! Usava para OpenVPN,  leg de 3 a 4
segundos na área de trabalho remoto no ponteiro do mouse, fiz o backup e
restaurei no ServerU Netmap L-400 ficou 100%, desisti de usar o pfsense em
vitual!



Em 4 de abril de 2018 09:49, Esrom  escreveu:

> Bom dia,
>
> Se fosse pra formatar tudo eu não tinha compartilhado o problema com os
> membros da lista, até porque não tenho só um firewall nesse server. Vou
> trabalhar nas possibilidades de VMware ou Docker(não sei se é compatível,
> se alguém já usou poderia me informar se é estável?).
>
> Em 4 de abril de 2018 09:33, fabio moraes 
> escreveu:
>
> > Ah, falha minha...
> > Sry, human detected...lol...
> > Formata tudo e coloca um sistema operacional mais moderno..
> >
> >
> > Fábio B. Moraes
> >
> >
> >
> > *Fones: (53)  98112.1173  (51) **99835.1283*
> >
> > 
> > 
> >
> >
> >
> >
> >
> > Em 3 de abril de 2018 21:46, Eduardo Rigler 
> escreveu:
> >
> > > Em 3 de abril de 2018 20:29, fabio moraes 
> > > escreveu:
> > >
> > > > Boa noite,
> > > >
> > > > O host, é ? Xen, KVM, Vmware?
> > > >
> > >
> > > Windows Server 2008 R2, foi falado no primeiro post :-)
> > >
> > > @tópico: Desconfio que alguma incompatibilidade com o adaptador de rede
> > > (host <=> VM). Tentou outros modelos? Tem VLANs nas interfaces?
> > >
> > > Eu configuraria outra VM em paralelo para fazer alguns testes desse
> tipo.
> > >
> > > []'s
> > >
> > >
> > >
> > > >
> > > >
> > > > Fábio B. Moraes
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > *Fones: (53)  98112.1173  (51) **99835.1283*
> > > >
> > > > 
> > > > 
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em 3 de abril de 2018 10:04, Esrom  escreveu:
> > > >
> > > > > Bom dia,
> > > > >
> > > > > O chipset é HP, o servidor que virtualiza esse cenário é um hp
> > proliant
> > > > > dl360p gen8 com um placa de rede de 4 portas.
> > > > >
> > > > > Em 3 de abril de 2018 09:04, fabio moraes 
> > > > > escreveu:
> > > > >
> > > > > > Bom dia!!
> > > > > >
> > > > > > Curiosidade, qual o chipset da N.I.C ? (Network interface card).
> > > > > > Intel, marvel, broadcom, etc..
> > > > > >
> > > > > > att:
> > > > > >
> > > > > > Fábio B. Moraes
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > *Fones: (53) 98112.1173  (51) **99835.1283*
> > > > > >
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Em 2 de abril de 2018 14:13, Esrom 
> > escreveu:
> > > > > >
> > > > > > > Bom tarde,
> > > > > > >
> > > > > > > O Pfsense 2.4.2 está instalado em uma máquina virtual na
> > plataforma
> > > > > > > Hyper-V(Windows Server 2008 r2), tenho um link dedicado nesse
> > > > Firewall
> > > > > de
> > > > > > > 10/10Mbps que navega com essa respectiva velocidade há pelo
> menos
> > > > > quatro
> > > > > > > anos(a velocidade da placa física está como "auto selecionar",
> no
> > > > > status
> > > > > > > das interfaces aparece como "100baseTX-fullduplex".
> > > > > > >
> > > > > > > Foi adicionado um link de 120Mbps para complementar a
> > > > > > navegação(antigamente
> > > > > > > tinha 35Mbps em 100BaseTX, tenho no cenário um grupo de Gateway
> > > para
> > > > > essa
> > > > > > > configuração). Percebi que ao navegar por fora do firewall eu
> > > consigo
> > > > > > > chegar à 120Mbps, mas quando passa pelo Firewall ele vai no
> > máximo
> > > à
> > > > > > > 54Mbps. A placa de rede de servidor é Gigabit mas o Pfsense não
> > > > > reconhece
> > > > > > > essa velocidade.
> > > > > > >
> > > > > > > Aqui na estrutura de rede tenho uma outra camada de Firewall
> que
> > > > > trabalha
> > > > > > > respectivamente com vários links em outra estrutura física de
> > rede
> > > e
> > > > o
> > > > > > > Pfsense reconhece todas a placas de rede gigabit com 1000BaseT
> > > > > > FullDuplex.
> > > > > > > Os dois estão com a mesma versão.
> > > > > > >
> > > > > > > Alguém da lista já teve algum problema parecido? O Pfsense não
> > > > > > reconhecer a
> > > > > > > velocidade da placa física virtualizado ou não?
> > > > > > >
> > > > > > > Obrigado.
> > > > > > > ___
> > > > > > > Pfsense-pt mailing list
> > > > > > > Pfsense-pt@lists.pfsense.org
> > > > > > > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
> > > > > > >
> > > > > > ___
> > > > > > Pfsense-pt mailing list
> > > > > > Pfsense-pt@lists.pfsense.org
> > > > > > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
> > > > > >
> > > > > ___
> > > > > Pfsense-pt mailing list
> > > > > 

Re: [Pfsense-pt] Traffic Management Squid

2016-02-04 Por tôpico jorhardware
Murilo boa noite.
Tem como vc post como ficou a sua configuração?

Precisei utilizar o squid com o limiter do pfsense, tive dificuldade na
versão 2.2.5, na versão 2.1 tava bem legal.
Momento limitava outro não, netflix passava direto, sem limiter.

att.



Em 4 de fevereiro de 2016 18:01, Jack  escreveu:

> Buenas!
>
> > -Original Message-
> > From: Murilo Camargo
> >
> > Atualmente estou utilizando o pfSense 2.2.5, configurei o Traffic
> > Management no Squid para poder limitar o download por host, a
> > configuração esta funcionando corretamente em conexões HTTP (80).
> >
> > Gostaria de saber com vocês se existe alguma ferramenta que realize a
> > mesma limitação para HTTPS (443)?
> >
>
> Se o tráfego HTTPS estiver passando pelo Squid3, esta limitação também pode
> ser aplicada a estas conexões.
>
>
> []`s
>
> Jack
> http://sys-squad.com
> http://conexti.com
> http://jack.eti.br
>
> ___
> Pfsense-pt mailing list
> Pfsense-pt@lists.pfsense.org
> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
>



-- 
Juliano
___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt


Re: [Pfsense-pt] Instalação para em 38%

2014-06-24 Por tôpico jorhardware
Tira as placas de redes, offboard e as onboard desabilita na bios, quando
instalar habilita elas.
Só no momento da instalação. Tive muito disso nos R420. Acho que era isso!


Em 24 de junho de 2014 22:13, Esrom esromoli...@gmail.com escreveu:

 Seus dados do DVD não estão corrompidos? Estou usando um cenário parecido
 hoje e não tenho problemas, mudei o pfsense para uma máquina física com
 320Gb RAID 10 e roda tranquilo. Já aconteceu isso ano passado com a versão
 2.0, usei a 2.1 e deu certo. Apenas tirei do ambiente Hyper-V pois faremos
 um upgrade no hardware.


 Em 24 de junho de 2014 22:05, Bruno R. Cardoso 
 brunocard...@catolicasc.org.br escreveu:

  Não é virtual não. Alias já tenho um pfsense rodando virtual mas como não
  tem como fazer cluster com o captive portal por isso estou migrando para
 a
  física. O servidor é padrão 1U normal DVD interno 2 CPU de 6 núcleos, 24
  cores ao total com 32GB de RAM e 2 HD sata de 500GB em raid 1 não
 pretendo
  usar cache em disco somente em RAM. O único teste que não fiz ainda foi
  criar uma partição de menos que 20GB para instalação pois virtualizado em
  Hyper-V 2008 ele só instala se for assim. Minhas opções estão se
 esgotando
  já. A não ser que alguém conseguiu fazer um cluster de de pfsense e usar
 os
  ips virtuais para o captive portal. Mas já pesquisei bastante a respeito
 e
  os próprios desenvolvedores não dão esse suporte. Tenho atualmente 500
  usuários em um pfsense virtualizado em hyper-v 2008 e 2008 não aceita dar
  mais que 4 cores por VM. Estou muito limitado.
 
 
  Em 24 de junho de 2014 21:52, Marcel Laino marcella...@gmail.com
  escreveu:
 
   ​nunca tive problemas usando ISO..​
  
   Att,
  
   *Marcel Laino*
   Vivo: (11) 95287-5837
   marcella...@gmail.com
   facebook.com/marcellaino http://Facebook.com/marcellaino
   youtube.com/marcellaino
   br.linkedin.com/in/marcellaino
   google.com/+MarcelLaino
  
  
   2014-06-24 21:51 GMT-03:00 Gabriel França gabriel.fra...@gmail.com:
  
   Tive um problema similar usando leitora de DVD externa se for o teu
 caso
   coloque uma leitora interna
  
   Enviada do meu iPhone
  
Em 24/06/2014, às 21:35, Bruno R. Cardoso 
   brunocard...@catolicasc.org.br escreveu:
   
Olá
Alguém já passou pelo problema da instalação parar em 38% em
  servidores
Dell? Tenho um Poweredge 420 e pára sempre na cópia do /usr.
   Vasculhando a
internet inteira ainda não obtive uma resposta contundente em
 relação
  a
isso. uns dizem que é problema de IRQ outros dizem que é problema de
opicionais da CPU como virtualização mas nenhuma opção testada deu
  certo
ainda.
   
--
Bruno Rafael Cardoso
Tecnologia da Informação
Centro Universitário Católica de Santa Catarina
Telefone (47)3275-8200
Site: http://www.catolicasc.org.br
___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
   ___
   Pfsense-pt mailing list
   Pfsense-pt@lists.pfsense.org
   http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
  
  
  
 
 
  --
  Bruno Rafael Cardoso
  Tecnologia da Informação
  Centro Universitário Católica de Santa Catarina
  Telefone (47)3275-8200
  Site: http://www.catolicasc.org.br
  ___
  Pfsense-pt mailing list
  Pfsense-pt@lists.pfsense.org
  http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
 
 ___
 Pfsense-pt mailing list
 Pfsense-pt@lists.pfsense.org
 http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt




-- 
Juliano
___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt


Re: [Pfsense-pt] Fwd: Hangout Samba4 no Pfsense (continuação)

2013-10-07 Por tôpico jorhardware
Em 30 de setembro de 2013 09:58, Luiz Gustavo S. Costa 
luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu:

 Bom dia Senhores,

 Estarei remarcando o Hangout de continuação e implementação do Samba
 no Pfsense para o dia 05/10 (Sábado) logo após o Hangout sobre Captive
 Portal, com horário marcado para as 20:30 até 21:30.

 Aguardo a presença de vocês !

 Qualquer dúvida, entre em contato.

 -- Mensagem encaminhada --
 De: Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br
 Data: 16 de setembro de 2013 15:17
 Assunto: Hangout Samba4 no Pfsense (continuação)
 Para:


 Boa tarde,

 Não esqueçam, hoje nos temos Hangout continuando nosso assunto sobre
 Samba4 no
 Pfsense.

 Já utilizando a versão 2.1 do Pfsense.

 Será hoje, as 20:00, deverá ser de mais ou menos 1 hora de duração.

 Quem participou do anterior, já vai receber o convite, quem quiser
 participar, é só
 seguir o modelo dos outros hangouts, mediante taxa de R$ 50,00

 Sempre lembrando que a taxa é referente a quem vai participar de forma
 interativa.

 O acesso ao video gravado ou a visualização ao-vivo via youtube,
 continua gratuita.

 Espero vocês lá.

 Abraços

 --
 Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
 *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
 mundoUnix - Consultoria em Software Livre
 http://www.mundounix.com.br
 ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
 Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
 ___
 Pfsense-pt mailing list
 Pfsense-pt@lists.pfsense.org
 http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt


Olá boa noite.

qual a URL do vídeo da parte 2 do samba4, no pfsense ?

att.

-- 
Juliano
___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt


Re: [Pfsense-pt] Compatibilidade de Placas de Rede

2013-05-21 Por tôpico jorhardware
tem que ficar ligado com as controladoras de disco, tive dificuldades de
instalar o pfsense 2.0.1 e 2.0.2, nos Dell R320 e T110 por causa da
controladora Perc 700 e a S200.

Ela travava na instalação.
Retirando a controladora tudo funcionava muito bem.

att.


2013/5/21 Rodrigo Soares rodrigosoare...@gmail.com

 Obrigado.


 Em 21 de maio de 2013 17:33, Gabriel gabriel.fra...@gmail.com escreveu:

  broadcom compativel.
 
  tenho servidores dell rodando sem problema com o pfsense 2.0.2.
 
  com placas broadcom.
 
  att,
 
  gabriel
 
 
  Em 21-05-2013 15:57, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
 
  On Tue, 21 May 2013 15:49:17 -0300
  Rodrigo Soares rodrigosoare...@gmail.com wrote:
 
   Boa tarde Galera,
 
  Estou querendo adquirir um novo servidor, e por ter uma boa relação
 com a
  DELL, estou pensando em comprar um servidor deles, porém o meu receio,
 é
  a
  compatibilidade com as placas de rede.
 
  Alguém saberia me dizer se alguma dessas duas é compativel?
 
  Placa de rede Broadcom® 5720 Dual Port de 1GB (Duas portas)
  Placa de rede Intel® i350 Dual Port de 1GB (Duas portas)
 
  Olhei a documentação no site do PF mas estou não consegui ter a
 certeza.
 
  --
  Att.
 
  *Rodrigo Soares*
 
 
  pfsense 2.0.3 usa o kernel 8.1 do FreeBSD, portanto, você pode consultar
  essa página:
 
  http://www.freebsd.org/**releases/8.1R/hardware.html
 http://www.freebsd.org/releases/8.1R/hardware.html
 
  Abraços
 
 
  ---
  Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
  *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+***+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
  mundoUnix - Consultoria em Software Livre
  http://www.mundounix.com.br
  ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
  Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
  Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
  __**_
  Pfsense-pt mailing list
  Pfsense-pt@lists.pfsense.org
  http://lists.pfsense.org/**mailman/listinfo/pfsense-pt
 http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
 
 
  __**_
  Pfsense-pt mailing list
  Pfsense-pt@lists.pfsense.org
  http://lists.pfsense.org/**mailman/listinfo/pfsense-pt
 http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
 



 --
 Att.

 *Rodrigo Soares*
 (61) 9223-0014
 Analista de Informática

 EMAIL: rodrigosoare...@gmail.com
 MSN: rodrigosoare...@hotmail.com
 Twitter.com/RodrigosoaresTI
 Facebook.com.br/RodrigosoaresTI
 ___
 Pfsense-pt mailing list
 Pfsense-pt@lists.pfsense.org
 http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt




-- 
Juliano
___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt


Re: [Pfsense-pt] Pfsense Lento fazendo NAT

2011-10-01 Por tôpico jorhardware
Tambem suspeitei da maquina, troquei de maquina e fiz uma instalação nova, a
maquina é um DELL poweredge840 toda nova, as placas de rede são tudo emX
(intel) giga super boa.

esta instalado no HD.

vou analizar os logs, se tiver alguma dica mande ai!!
att.


Em 1 de outubro de 2011 19:36, Neriberto Caetano do Prado 
neribe...@gmail.com escreveu:

 Bom eu verificaria os logs do sistema, perda de pacotes, e até trocaria as
 placas de rede, tem algumas que não funcionam legal, o pfSense tá instalado
 ou LiveCD ? memória estão ok? outro dia tava com uma instalação assim em uma
 máquina virtual, fui ver os logs e tava dando erro de HD,

 bom  testes...


 Neriberto Caetano do Prado
 http://about.me/neriberto http://www.twitter.com/neriberto


 Em 1 de outubro de 2011 19:02, jorhardware jorhardw...@gmail.comescreveu:

 Comparação é usando o navegar e acessando a internet, os usuario tambem tem
 reclamando, passando por dentro do pfsense chega a demorar 13 segundo para
 começar a carregar a pagina.

 qual seria uma boa forma de fazer o teste?

 sobre a perda de pacotes, não esta perdendo, quando utilizo utilizo por
 fora do pfsense é rapido no mesmo link.

 att.

 Em 1 de outubro de 2011 18:34, Neriberto Caetano do Prado 
 neribe...@gmail.com escreveu:

 Com o que você faz comparação para dizer que está lento?
 Já olhou nos gráficos se não está perdendo pacotes?

 Neriberto Caetano do Prado
 http://about.me/neriberto http://www.twitter.com/neriberto


 Em 1 de outubro de 2011 18:30, jorhardware jorhardw...@gmail.comescreveu:

  Boa noite.

 tenho estudado muito o pfsense, mas chegou um ponto que não consigo
 caminhar sozinho.

 tenho colocado toda a navegação passando por dentro do pfsense, tenho
 percebido que fica lento para negavar,retiro o pfsense e ficar super 
 rapido,
 retirei todas as regras, não utilizo o squid, simplimente faço um nat da 
 wan
 e a regra default da LAN permitindo pass da Lan.

 Estou utilizando o Pfsense 2.0 release, vejo que o ping da  rede interna
 é rapido e resolve o nome rapidamente, mas quando navega fica muito lento.

 sabem que pode estar acontecendo?



 Juliano


 ___
 Pfsense-pt mailing list
 Pfsense-pt@lists.pfsense.org
 http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt



 ___
 Pfsense-pt mailing list
 Pfsense-pt@lists.pfsense.org
 http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt




 --
 Juliano


 ___
 Pfsense-pt mailing list
 Pfsense-pt@lists.pfsense.org
 http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt



 ___
 Pfsense-pt mailing list
 Pfsense-pt@lists.pfsense.org
 http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt




-- 
Juliano
___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt