Em 25 de março de 2010 22:49, Tiago Adami adam...@gmail.com escreveu:
Verifique nas contas de usuário se existe uma conta do usuário
postgres e remova. Se você está instalando em uma máquina dentro de um
domínio, peça para o administrador da rede alterar a senha do usuário
postgres no domínio
Você pode desabilitar o fsync, que é o sincronimo automático com o
filesystem. Mas aí, você corre o risco de perda de dados, só que você
tem que pensar no custo-benefício: melhor perder alguns dados do que
TODOS os dados.
Você deu uma olhada no SQLite? Acho que é um banco mais leve para
sistemas
Só para acrescentar e matar a minha curiosidade: qual é o dispositivo
que está travando? Será que ele não pode ser posicionado em outro
local, onde sofra menos interferência?
Em 25 de março de 2010 12:28, Thiago Tiedtke dos Reis
tied...@gmail.com escreveu:
Bom dia pessoal,
Acompanho a lista a
Srs.
Minha intenção é fazer o dump de alguns schemas e não do banco todo
utilizei:
$ORIGEM/pg_dump --inserts -h 10.56.1.1 -U postgres-f
$DESTINO/$DATA-bd_sedur_schemas.sql -n 'auxiliar_dados_gerais', -n
'aguas_urbanas', -n 'notas_tecnicas', -n 'pac', -n 'pleitos', -n 'public',
-n
Em 26 de março de 2010 10:59, Alipio Dantas alipiodan...@gmail.com escreveu:
Srs.
Minha intenção é fazer o dump de alguns schemas e não do banco todo
utilizei:
$ORIGEM/pg_dump --inserts -h 10.56.1.1 -U postgres -f
$DESTINO/$DATA-bd_sedur_schemas.sql -n 'auxiliar_dados_gerais', -n
utiliza a 8.4
Em 26 de março de 2010 11:35, Osvaldo Kussama
osvaldo.kuss...@gmail.comescreveu:
Em 26 de março de 2010 10:59, Alipio Dantas alipiodan...@gmail.com
escreveu:
Srs.
Minha intenção é fazer o dump de alguns schemas e não do banco todo
utilizei:
$ORIGEM/pg_dump
Pessoal,
Recentemente em um cliente tive o problema de uma sequence pular o valor
32 por duas vezes... dando uma olhada na mesma pude observar que o valor da
coluna log_cnt está 32:
base=# select * from protocolo.protprocesso_p58_codproc_seq ;
sequence_name | last_value |
Olá, Fabrízio
Blz?
Em 26 de março de 2010 12:03, Fabrízio de Royes Mello
fabriziome...@gmail.com escreveu:
Pessoal,
Recentemente em um cliente tive o problema de uma sequence pular o valor
32 por duas vezes... dando uma olhada na mesma pude observar que o valor da
coluna log_cnt está 32:
Em 26 de março de 2010 12:09, JotaComm jota.c...@gmail.com escreveu:
Olá, Fabrízio
Blz?
Grande Jota!!!
Fora a correria natural na nossa profissão (rsrs), tudo na paz!!!
Se a minha memória não falha o Léo Cezar uma vez teve este problema com
isso na época em que trabalhávamos juntos,
From Josh Berkus
I hereby declare Saturday, April 3, PostgreSQL Test-Fest day. Get our
your computers and get ready to test Version 9.
We need *you* to spend a full day testing Postgres 9 in order to
complete the Alpha/Beta testing period on time and release 9.0 as
scheduled. Without your help
Alipio,
Você tentou fazer sem utilizar as ' vírgulas ' ?
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
humm... vou tentar
Em 26 de março de 2010 15:28, Everson Barbosa everson...@gmail.comescreveu:
Alipio,
Você tentou fazer sem utilizar as ' vírgulas ' ?
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
Caro Thiago, boa tarde.
Sou usuário do PostgreSQL desde a versão 7.1, mas, acredito que o
Firebird seria uma solução melhor para o seu tipo de aplicação. Há algum
tempo ouvi que o sistema utilizado em tanques de guerra norte americanos
enfrentava um problema similar ao seu e resolveram
OK, vamos lá.
2010/3/26 Pablo Sánchez phack...@gmail.com
Só para acrescentar e matar a minha curiosidade: qual é o dispositivo
que está travando? Será que ele não pode ser posicionado em outro
local, onde sofra menos interferência?
Trabalhamos a uns 3 anos no desenvolvimento de um sistema
Tabelas grandes são armazenadas como múltiplos arquivos de 1 GB conforme:
http://www.postgresql.org/docs/faqs.FAQ_brazilian.html#item4.4
Aumentar o tamanho desse arquivo aumenta o desempenho ?
Onde aumenta o tamnho padrão desse arquivo no postgresql 8.2 ?
--
View this message in context:
Olá,
2010/3/26 mateusgra mateus...@bol.com.br
Tabelas grandes são armazenadas como múltiplos arquivos de 1 GB conforme:
http://www.postgresql.org/docs/faqs.FAQ_brazilian.html#item4.4
Aumentar o tamanho desse arquivo aumenta o desempenho ?
Não vejo motivo para isso.
Onde aumenta o
Olá,
2010/3/26 JotaComm jota.c...@gmail.com
Olá,
2010/3/26 mateusgra mateus...@bol.com.br
Tabelas grandes são armazenadas como múltiplos arquivos de 1 GB conforme:
http://www.postgresql.org/docs/faqs.FAQ_brazilian.html#item4.4
Aumentar o tamanho desse arquivo aumenta o desempenho ?
2010/3/26 mateusgra mateus...@bol.com.br:
Tabelas grandes são armazenadas como múltiplos arquivos de 1 GB conforme:
http://www.postgresql.org/docs/faqs.FAQ_brazilian.html#item4.4
Aumentar o tamanho desse arquivo aumenta o desempenho ?
Onde aumenta o tamnho padrão desse arquivo no postgresql
Fiz um teste com tabela paritcionada
http://www.postgresql.org/docs/current/static/ddl-partitioning.html
Os check são por data e ele cria o indice para o campo logdate CREATE
INDEX measurement_y2006m02_logdate ON measurement_y2006m02 (logdate); até
aqui tudo ok.
Mas se eu crio um indice para o
19 matches
Mail list logo
