SO: Windows XP
EXPLAIN ANALYZE select * from videos where id =4
Index Scan using videos_pkey on videos (cost=0.00..8.27 rows=1 width=325)
(actual time=0.023..0.027 rows=1 loops=1)
Index Cond: (id = 4)
Total runtime: 0.106 ms
Contudo me expressei mal quando disse trava... Testei um bytea com
RFC 1855!
Em Seg, 2007-08-06 às 10:34 -0300, Antonio Nascimento escreveu:
SO: Windows XP
EXPLAIN ANALYZE select * from videos where id =4
Index Scan using videos_pkey on videos (cost=0.00..8.27 rows=1
width=325) (actual time=0.023..0.027 rows=1 loops=1)
Index Cond: (id = 4)
Total
TABLE videos
(
id integer NOT NULL,
description text,
name text,
author text,
tags text,
license character(1),
width integer,
height integer,
length integer,
dateinsertion date,
extension text,
bitrate integer,
framerate double precision,
duration text,
standard text,
RFC 1855 pelamãedoguarda.
Em Seg, 2007-08-06 às 11:41 -0300, Antonio Nascimento escreveu:
TABLE videos
(
id integer NOT NULL,
[…]
video bytea,
thumbnail bytea,
CONSTRAINT videos_pkey PRIMARY KEY (id)
)
A tupla que queria consultar o campo video tem 55MB
Ahn! Nunca
On 8/6/07, Antonio Nascimento [EMAIL PROTECTED] wrote:
Contudo me expressei mal quando disse trava... Testei um bytea com 55MB
e quando rodei o select aparece o seguinte:
ERROR: out of memory
SQL state: 53200
Detail: Failed on request of size 268435456.
Fiz uma pesquisa no Google, e a
obrigado Roberto setando esse flag funcionou...
demorou 43 segundos para retornar a tupla. Agora irei testar mais opções de
tuning pra melhorar esse tempo.
Antonio
On 8/6/07, Roberto Mello [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 8/6/07, Antonio Nascimento [EMAIL PROTECTED] wrote:
Contudo me
Antonio Nascimento wrote:
SO: Windows XP
EXPLAIN ANALYZE select * from videos where id =4
Index Scan using videos_pkey on videos (cost=0.00..8.27 rows=1
width=325) (actual time=0.023..0.027 rows=1 loops=1)
Index Cond: (id = 4)
Total runtime: 0.106 ms
O custo de execução é muito baixo
Pessoal,
Estou usando o PostgreSQL 8.2 e estou tendo problemas com a performace na
consulta de objetos com mais de 5MB... em uma consulta com 8MB o banco
demora 8 segundos... com um arquivo 40MB ele simplesmente trava deixei
mais de 40 min e nada... testei em duas máquinas diferentes como
